Voto selectivo, ¿por qué?
Quien pretende ser justo y responder genuinamente a las responsabilidades públicas, debería estar caracterizado por un estilo de vida aceptable
Gerardo A. Guerrel C.
Cuando elegimos un nuevo gobierno, significa que esas personas que lo integran serán las que administrarán los recursos y los cargos que nos pertenecen por derecho constitucional: por eso se les llama "servidores públicos".
Salir de casa el 2 de mayo para votar es una responsabilidad moral para con las generaciones futuras, niños, niñas y adolescentes, y para con nosotros mismos.
Estoy de acuerdo con las cualidades que el señor Carlos A. Montaner enumeró, y que pueden ser muchas más de las que aparecen, si seguimos buscando, porque lo que realmente deseamos en el próximo gobierno es un equipo de personas capaces de provocar y ejecutar cambios sociales, económicos y políticos a nivel coyuntural y estructural. Si nosotros como ciudadanos no somos responsables de elegir a las mejores personas, ¿cómo pretendemos tener un mejor país? Esta responsabilidad implica seleccionar analíticamente.
Escuché a alguien decir en los medios de comunicación que se debe votar en plancha a favor de determinado partido para que el presidente pueda gobernar mejor al tener un Organo Legislativo que favorezca su gestión. Frente a esto me surge una interrogante: ¿para qué tener un Organo Legislativo a favor del Organo Ejecutivo? ¿No sería mejor tener una diversidad de personas con diferentes ideas que hagan más responsables las decisiones a la hora de legislar? De hecho, los legisladores en los dos últimos gobiernos tenían diversidad de compromisos partidarios; los panameños nos dimos cuenta de que en algunos temas (especialmente los que tocaban algunos intereses comunes de los legisladores) fueron capaces de anteponer las diferencias partidarias y votar casi como una unidad.
Se imaginan si todo lo que está a nuestro alrededor fuese de color verde, es decir, todo, ¿qué aburrido sería? Muchos de nosotros hemos visto jardines coloridos con diferentes tonalidades, lo que hace la naturaleza más hermosa. ¿No son acaso las opiniones encontradas, las ideologías adversas, las diferentes opiniones las que enriquecen el crecimiento y desarrollo de las naciones? Conciudadanos, por favor, hay muchas razones sustentables para que debamos ser responsables y emitir nuestro voto selectivo y tener representantes en los cargos públicos que representen la mayoría de los intereses diversos.
Lamentablemente solo podemos elegir a personas que están bajo el paraguas de los partidos políticos, pero los partidos políticos no han demostrado coherencia en algunos temas y acciones, situación que todos conocemos y que no merecen ser explicadas. Creo que en estas elecciones tenemos y debemos caracterizarnos por ser coherentes, consecuentes con nuestra acción ciudadana: el voto. Debe ser selectivo, basado en la trayectoria y conocimiento de los candidatos:
Historia política: si la persona ha estado en varios partidos políticos; cómo se ha desenvuelto en los diferentes gobiernos como parte de ellos, oposición u otra posición; si ha desempeñado un cargo público, cómo fue su desempeño (nepotismo, amiguismo, revanchismo o transparencia). Algunos deberían sentir vergüenza por tratar de ser reelegidos. Muchos sabemos que sus acciones políticas siempre fueron para las áreas donde supuestamente habían obtenidos más votos en las últimas elecciones. Surge otra interrogante: ¿acaso los que son elegidos solamente están para retribuir a los que le apoyaron? Y las demás personas de la comunidad, ¿qué? ¿Dónde está la responsabilidad de estos candidatos? ¿Y qué con la justicia social?
Trayectoria profesional: Cómo se ha desenvuelto en su vida profesional fuera de la esfera gubernamental, si la ha tenido. Siempre hemos visto el tema de corrupción en los gobiernos, pero las situaciones de corrupción también se dan en las empresas privadas.
Solvencia moral y responsabilidad familiar: Su trayectoria como padre, madre, esposo, esposa, hijo e hija. Quien pretende ser justo y responder genuinamente a las responsabilidades públicas, debería estar caracterizado por un estilo de vida aceptable (con errores, pero capaz de reconocerlos). Esto significa coherencia moral. Si la persona no es coherente en su comportamiento en sus diferentes esferas sociales, ¿qué nos garantiza que lo sea cuando sea elegido? Muchos han salido al paso con declaraciones respecto a este tema, pero ¿si las personas desean servir al pueblo, de forma transparente, acaso esto no implica que las personas sean en su actuar completamente transparentes?
Capacidad de presentarse como una opción posible, como persona, sin atentar contra los otros candidatos en su campaña: Para mí es deprimente ver cómo algunos candidatos se pasan hablando negativamente de otros en los medios de comunicación, ¿acaso estos candidatos, cuando sean elegidos, no se pasarán excusando su incapacidad en los errores de gobiernos anteriores, en vez de ser capaces de tener una visión estratégica y una actitud proactiva frente a los problemas que deben enfrentar?
Por estas y muchas otras razones debemos ser responsables y emitir nuestro voto selectivo para que la historia nos reconozca como ciudadanos que hicimos nuestro mejor esfuerzo para elegir a conciencia, basados en un análisis crítico, y que nos permita salir con la frente en alto de nuestra mesa de votación el próximo 2 de mayo, con la seguridad de que no le fallamos a nuestra querida Panamá. Ciudadanos: en plancha contra el voto plancha.
El autor es psicólogo
Además en opinión
.
Visión de futuro: I. Roberto Eisenmann, Jr.
.
El país que queremos y la decisión del 2 de mayo: Rodrigo T. Sang
.
Propuesta electoral: Estado nacional, fincas y empresas: Ana Elena Porras
.
Voto selectivo, ¿por qué?: Gerardo A. Guerrel C.
|
