Panamá, 29 de marzo de 2004
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Sociales
Horóscopo
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
VISITA
Defensoría del pueblo
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Corte admite demanda contra Tejada

El defensor del Pueblo debe rendir un "informe explicativo de conducta" a más tardar mañana

JEAN MARCEL CHERY
mchery@prensa.com

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora, admitió la demanda que Daisy Espino, ex jefa de contabilidad de la Defensoría del Pueblo, interpuso ante la Sala Tercera contra el ombudsman Juan Antonio Tejada, después que éste la despidiera.

Como se recordará, Tejada explicó que destituyó a la entonces jefa de contabilidad (cuyo salario era de mil 500 dólares) por la supuesta estrechez presupuestaria de la Defensoría. "Hay que destinar los recursos limitados a atender las prioridades de la entidad", sostuvo Tejada en esa ocasión.

Sin embargo, días después de haber destituido a Espino, Tejada hizo aumentos salariales y nombró a Humberto Ricord, designado director de Investigaciones Jurídicas, con un salario de 2 mil 500 dólares mensuales.

La ex jefa de contabilidad pidió al defensor del Pueblo que reconsiderara el despido. Pero, mediante la Resolución No. 003 del 9 de enero de 2004, el ombudsman decidió no acceder a tal petición. "Los servidores públicos nombrados en la Defensoría del Pueblo no gozan de estabilidad en sus cargos, puesto que esta institución aún no ha sido incorporada a los regímenes propios de las carreras de la función pública...", recordó Tejada en dicha resolución.

Después de esa respuesta, la ex jefa de contabilidad demandó a Tejada y pidió a la Corte que declare nula, por ilegal, la Resolución No. 003 del 9 de enero de 2004.

Además de admitir la referida demanda, Spadafora también exigió a Tejada que le rindiera un "informe explicativo de conducta", sobre la destitución de la ex funcionaria, en un término de cinco días, que se cumplen mañana, martes. El magistrado Spadafora corrió traslado de la demanda a la procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, para que emita su opinión al respecto.


Además en portada

. Evalúan despedir a Zúñiga de la CSS
. Nóminas de Alemán y Endara conversan
. Visitantes inesperados
. Blandón propone reglamentar licencias de legisladores
. 'Aeropuerto de Tocumen es seguro'
. Entregarán estudios del Canal en junio
. Altos costos por repatriación
. Rodríguez desmiente al MEDUC
. Interpondrán demanda en contra de la ministra Stanziola
. La inocencia y la paz
. Educación, manga por hombro
. Casas brujas en la pista
. Canal rompe su propio récord
. Investigan entrada de 35 chinos
. Corte admite demanda contra Tejada





¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios¦ UH Deportes¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá