Sólo unidos venceremos
El resultado de ese 8 de mayo de 1994 no fue sorpresa para Moscoso, pero sí para el maraquero y para el hombre del gatito
René Hernández G.
rehernandez19@hotmail.com
Las encuestas señalan que de continuar la iniciativa individual de las cuatro nóminas presidenciales de llegar al Palacio de las Garzas, no quedará otro camino que ponerle la banda a Martín Torrijos, para que dirija los destinos de la nación del uno de septiembre de 2004 al 31 de agosto de 2009.
Se está presentando el mismo panorama de hace diez años, cuando todas las encuestas daban como triunfador a Ernesto Pérez Balladares y a pesar de ello, no hubo el desprendimiento de los candidatos Rubén Darío Carles, Rubén Blades o Mireya Moscoso, con el propósito de conformar una gran alianza civilista que derrotara al Partido Revolucionario Democrático. Hace diez años la unión más esperada y lógica sería la de Carles y Moscoso, pero como las encuestas favorecían más a Carles que a Moscoso, éste no iba a declinar a favor de ella y como Moscoso sabía que tenía el apoyo de los arnulfistas y que sus encuestas eran de carne y hueso no declinaría a favor de él.
El resultado de ese 8 de mayo de 1994 no fue sorpresa para Moscoso, pero sí para el maraquero y para el hombre del gatito; ambos fueron engañados por las encuestas y el PRD volvió al poder. Hoy, pasados diez años de ese error político, se presenta el mismo panorama. Martín Torrijos, por el PRD, se muestra consolidado en el primer lugar, de acuerdo a las encuestas. Los resultados son similares a los de 1999, sólo que en aquella ocasión Torrijos tenía algo en su contra, el ser gobierno, el recibir una derrota adelantada cuando el pueblo le dijo no a Pérez Balladares en su afán de reelección y ya empezábamos a sentir los efectos nefastos de la privatización de la luz y el teléfono. Además miles de ciudadanos querían sacarse el clavo por la gran equivocación de mayo de 1994.
Hoy Torrijos no es gobierno y pareciera, si analizamos los resultados de las encuestas, que nos hemos acostumbrado a los altos costos de luz y teléfono. Hoy Torrijos no tiene el fantasma de la derrota de un referéndum y hoy Torrijos pudiera contar con los descontentos naturales que surgen en gobiernos como el nuestro, donde las necesidades son infinitas y los recursos, para enfrentarlas, escasos.
En 1999 Mireya triunfó con casi 600 mil votos. Cada persona que le dio el voto, y es natural, esperaba del gobierno algo, por lo menos un trabajo. La planilla del estado está por los 170 mil puestos. Observen que si Mireya hubiese botado a todos los empleados públicos quedarían 430 mil desilusionados o decepcionados; pero el asunto es que Mireya no pudo tocar a los 35 mil de educación, a los 23 mil que trabajan en los estamentos de seguridad, a los tres mil y tantos que están amparados por carrera en la Contraloría, a los miles del Organo Judicial, de la Asamblea Legislativa, a los médicos, enfermeras y todo el personal permanente de la Caja de Seguro Social y de la Universidad. En pocas palabras, ese descontento por la falta de un trabajo aumentó a más de 530 mil. Son, tal vez, los descontentos que formando parte de la gran masa civilista o de los arnulfistas, molirenas, liberales, contestan a las encuestas, no con el corazón, sino con el grito desesperado de quienes se sentían con todo derecho a trabajar dentro de la administración Moscoso.
A lo anterior hay que agregarle el descontento de quienes vieron truncadas sus aspiraciones de lograr un cargo a representante, alcalde, legislador, vicepresidente o presidente de la República. Esto se hará más evidente en aquellos líderes que contando con la aceptación de la gran masa de su partido, fueron separados u olvidados por las negociaciones naturales de una alianza o porque su candidato a Presidente fue derrotado, como lo son los casos de Juliao y Ameglio, por el Partido Arnulfista. Y qué decir de los molirenas que fueron archivados o destituidos por las pugnas entre Jesús
Maco
Rosas y Arturo Vallarino.
Todos esos elementos deben ser tomados en cuenta para analizar los resultados de las encuestas. También, y es quizás el más importante, la división de los votos entre Endara y Alemán. Ello hace ver a Torrijos como un sólido ganador y en la medida que Martinelli se afiance, también va a contribuir a la fortaleza del candidato del PRD. Es, a mi juicio, el mismo panorama de 1994 y si no se da el desprendimiento de Endara y Alemán, vamos a tener PRD para rato. La noche del 2 de mayo será de insultos y de recriminaciones. Frases como "yo te lo dije"; la unión era lo que cabía; la tozudez nos llevó al fracaso y "el hombre es el único animal que tropieza dos y varias veces con la misma piedra". Todo eso lo vamos a escuchar, por eso, insisto e insisto, "la unión es el único camino que nos queda para vencer al PRD. ¿Quiere usted la unión? Si su respuesta es afirmativa grítelo, escríbalo, mande correos, fax, pinte pancartas, llame a los programas de radio; hagámoslo ahora, luego será demasiado tarde.
El autor es periodista
Además en opinión
.
Actualidad: Fue la rabia, no el miedo: Lina Vega Abad
.
Actualidad: Joyas de la perdición: Gerardo Berroa Loo
.
Actualidad: Setenta veces once: Octavio Sandoval
.
Guión: I.Roberto Eisenmann, Jr.
.
Sólo unidos venceremos: René Hernández G.
.
Sobre el debate del 16 de marzo: Pedro Ernesto Vargas
.
La gran deuda nacional: Juan C. Ansin
|
