 |
Que caiga en tierra fértil
Para todo siempre hay explicaciones, unas legítimas otras no, y el tema
de los huecos en las calles no será la excepción, pero la realidad
indica que hay muchos y en sitios distintos. Para muestra un botón: en
Las Sábanas, Hato Pintado —en pleno centro de la ciudad— hay
un verdadero peligro, pues con un leve movimiento cualquier auto se cae en el
hueco. Sería bueno para la comunidad que se tomen en cuenta las denuncias
que afectan a los panameños, y que, además, se resuelvan. |
Réplica
8 de marzo de 2004
Con mucha tristeza he leído la noticia “Destruyen
sembradíos de habitantes de Pocrí”, publicada
el 15 de febrero de la página 9a. Es lamentable que La Prensa
se preste para publicar “informaciones o noticias”,
sin investigar antes, pues lo que publicó es 100% falso
y no es producto de una investigación periodística.
El único fin de la nota es tratar de confundir a los otros
moradores del área, promoviendo la invasión de tierras
de propiedad privada y la parte de la playa específicamente,
cuya jurisdicción pertenece a Catastro y colinda con terrenos
de propiedad privada desde hace más de 40 años.
El que aparece como supuesto abogado, sabía de la existencia
de tres resoluciones administrativas que ordenaban el desalojo
y demolición de la choza o “palomero”, como
le dicen por esa área, levantada supuestamente por un señor
Bolívar Vázquez, que, dicho sea de paso, jamás
ha vivido allí, es más, nunca iba por el área.
El abogado se notificó, reconsideró y apeló cada
una de las resoluciones, perdiendo en cada ocasión por no
estar en derecho.
Lo cierto es que la limpieza de la finca fue
un hecho avisado con mucho tiempo de antelación, y que contaba con toda la
autorización de parte de la corregiduría de Paraíso,
aunque de más está señalar, que cada propietario
hace le que a bien tenga en su propiedad privada.
En este tema -por ejemplo- y producto de ella
se llega a la conclusión
de que ellos tienen derecho a entrar en nuestra finca, a pesar
de que es privada y esto nos provoca un daño económico,
pues hay que volver a efectuar erogaciones para realizar trámites
de lanzamiento y cualquier otro proceso, y todo esto porque La
Prensa no realizó una investigación periodística.
Mario Fonseca I.
Se hunde el Corredor
10 de marzo del 2004
Después de haber leído su nota
sobre el hundimiento del tramo en el Corredor Sur, me ha golpeado
un poco mi sentido
de la verdad.
Soy usuario del Corredor Sur desde el día de su inauguración
y aún no ha pasado el día en que no lo tome para
ir y venir de mi trabajo. Como ciudadano de clase trabajadora que
vive en las afueras de la ciudad para mí fue (y es) una
gran alegría el poder llegar todos los días a mi
casa y encontrarme con mis hijos aún despiertos.
Recuerdo antes de que fuera inaugurado, las
largas filas que tenía
que soportar para poder llegar a mi hogar con la noche sobre mis
hombros y luego de conducir más de una hora para encontrarme
con mis pequeños que ya estaban dormidos.
El Corredor Sur se ha convertido en una solución no solo
de índole estructural y de progreso, sino de índole
social. La empresa ICA muy regularmente se preocupa por darle el
mantenimiento que el tramo exige. Solo basta tomar el Corredor
los sábados y se podrá percatar que en alguno de
sus tramos están las cuadrillas de mantenimiento de ICA
trabajando. Diariamente se ve a cuadrillas limpiando los hombros,
la maleza y recogiendo la basura. Cuántas veces un pinchazo
en una llanta es socorrido de inmediato por el personal de ayuda
en el camino.
Me parece que el hacer un problema, que no
aparece regularmente y que es del todo impredecible, un señalamiento de culpabilidad
y convertirlo en una característica general de una empresa
no es correcto (me refiero al Hoy por Hoy).
Tal vez piensen que de alguna forma me beneficio
de forma directa de la empresa en cuestión, pero esto no es así. El único
y verdadero beneficio que yo obtengo de esta empresa es el de saber
que mis hijos, mi casa, mi trabajo, están a solo unos minutos
de donde estoy. El gasto que representa el Corredor Sur es parte
integral de mi presupuesto mensual.
El día de hoy (10 de marzo) tomé nuevamente el Corredor
en la entrada de Ciudad Radial con la confianza de que al llegar
al puente todo iba a estar solucionado y así lo fue. Esto
demuestra que panameños trabajadores y entregados a su trabajo
no durmieron para que yo, Eduardo Sarmiento, pudiera llegar una
vez más a mi trabajo tan temprano que me permitió escribir
estas líneas.
Eduardo A. Sarmiento R.
Respuesta a Ritter
12 de marzo de 2004
Quiero responder el artículo “Muestras de creatividad
criolla” escrito por Jorge Eduardo Ritter y publicado el
29 de febrero de 2004 en La Prensa .
He asumido la obligación de dar respuesta a su sardónica
glosa, aludiendo a mi apodo e indirectamente a mi persona, haciéndome
ver como un individuo de poca monta que no merece una curul en
la Asamblea Legislativa.
Ante su ignorancia respecto de mi apodo quiero
hacerle saber que me fue puesto así, porque me llamo Demetrio, y sobre este,
es que apodan “Micho”, entre los griegos. Así como
en otros países apodan Chucho a los de nombre Jesús.
Pero quiero decirle, mi distinguido ex ministro
de otros tiempos, a los cuales no queremos regresar, que si usted
se hubiese tomado
el trabajo de averiguar quien es “Micho Patehiros” no
se hubiese atrevido a ridiculizar mi nombre y mi candidatura, al
saber que soy un profesional de la odontología y un honroso
empresario, que desde sus inicios aprendió a ganarse la
vida trabajando duro, y no a costillas de la política.
Tiene usted razón al decir que no tengo el mínimo
rasgo de poeta al utilizar el eslogan: “Voy con Micho, he
dicho”; sin embargo, deberá usted estar de acuerdo
conmigo al decirle que ese eslogan es una manera de llamar la atención
a mi candidatura de acuerdo con la idiosincrasia de nuestra gente.
Permítame agradecerle el hecho de que se haya tomado la
molestia de hacer público su mordaz artículo, ya
que al hacerlo me concede la oportunidad de aclarar a mi circuito
y a la comunidad en general, que lo importante al elegir a sus
candidatos, no es cómo se llamen o cómo se apoden,
sino que sean personas preparadas y decentes, moralmente íntegras
y con la real intención de servir al país. Solo así podremos
combatir el sentido de ese adagio que dice: “Cuando la política
entra por la puerta, la justicia sale por la ventana”.
Demetrio Protehiros
Otro punto de vista
13 de marzo de 2004
En la página de Perspectiva del sábado 13 de marzo
apareció un artículo titulado “El inminente
atropello de Mel Gibson”, escrito por Jorge Dulitzky, y es
a ese artículo al que me quiero referir.
Mi primera construcción mental de su ortodoxa y adornada
composición ideológica es que no puede estar separada
de sus profundas raíces judías. Su escrito es digno
de admirar por su alto contenido histórico y léxico
y no soy quién para contrarrestar sus argumentos históricos,
ni su fácil expresión escrita. Sin embargo, quiero
expresarle mis ideas desde un punto de vista sencillo, fácil
y amigable. Entremos en detalle:
Por sus opiniones está claro que no cree que haya existido
Jesús, por lo que cualquier escrito que sea evidencia de
la existencia terrenal de Jesús es prueba de cuestionamiento,
ambivalencia e inexactitud, basado en que de los Evangelios como
tales se desconocen sus textos originales, sus copias son reflejo
de los intereses de los escribas de esa época y, por consiguiente,
han sido inexactos y viciados.
Al igual que muchos otros portadores de la “verdad absoluta” sus
argumentos se amparan en fuentes históricas que obviamente, “no
tienen objeción alguna y son exactas”. Pero no le
parece que esta postura de aceptar sus fuentes de información
y desechar la de otros no es científica.
Así como el Sr. Dulitzky se ha sentido atropellado por
esta producción cinematográfica, que recuerde cine-hollywood-taquilla-libertad
de arte-dinero son atributos que rodean un filme, y que nadie puede
amarrar y vendar los cinco sentidos de millones por una sola corriente
de pensamiento o doctrina religiosa.
Nosotros, como cristianos, nos sentimos ofendidos
por su enfoque histórico- partidario, su verdad a medias y, sobre todo,
anticristiana. La verdad (no científica) no es confusa,
es fácil de expresar, es sencilla y sobre todo es inexacta.
Mel Gibson no pretende dictar sentencia, pretende expresar la verdad
escrita en los Evangelios, que ya ha sido manifestada y aceptada
por la Iglesia como la más exacta de todas las antes expuestas
en este género.
Virgilio Hurtado
Faltó mi versión
9 de marzo de 2004
Deseo manifestar mi disconformidad con el
manejo inadecuado y subjetivo de la información plasmada en el reporte titulado: “La
retórica frente a los hechos”, aparecido en la Plana
6, del diario La Prensa, publicado el domingo 7 de marzo de 2004.
En ella se violan, a todas luces, las reglas
básicas del
periodismo, pues se redacta la nota como si hubiese presenciado
los eventos descritos, cuando en realidad no asistió a ninguna
de las reuniones celebradas en Washington, D.C. en la OEA del 2
al 6 de febrero de 2004.
El citado artículo menciona al suscrito en varias ocasiones,
pero carece de mi posición como parte involucrada. Tengan
por seguro que si me hubiesen entrevistado, con mucho gusto les
hubiese explicado mi punto de vista. Incluso se publica mi fotografía,
creando la confusión ante los lectores de que mi opinión
y mi descripción de los hechos pudieron tomarse en cuenta.
Publio Ricardo Cortés C.
Viceministro de Finanzas
Cuidado con el muro
12 de marzo de 2004
Escribo preocupado por el estado en que se
encuentra el área
de Loma Cová, específicamente la parte que en el
invierno pasado sufrió deslizamientos de tierra. El Ministerio
de Obras Públicas (MOP), según leí en aquel
entonces, se comprometió a realizar estudios tendientes
a encontrar una solución técnica que evitara futuros
deslizamientos. Lamentablemente dichos estudios no arrojaron resultados
positivos. Sin embargo, dudo de que no se encontrara una solución
apoyada en la inspección visual del talud.
Estoy más que seguro de que cualquier metodología
que incluya un recubrimiento del área, que disminuya la
erosión del talud, sea vegetación, muros atirantados
o simple zampeados, puede evitar una desgracia que lamentar.
Es importante encontrar una solución pronta, pues se avecina
el invierno y hay que buscar la forma de evitar que este accidente
se repita, por ello les escribo, para que desde su plataforma levanten
una voz de alerta a las autoridades. Mi intención, más
que criticar la notable inoperancia del MOP, es alertarlos.
Javier De La Cruz Núñez
|
