|
Cartas del lector
Foto denuncia del día
|
Medida de seguridad
En el corregimiento de Calidonia los teléfonos públicos están
protegidos con verjas. Quizás es la única forma de contrarrestar
el vandalismo y asegurarse de que cuando necesiten un teléfono podrán
disponer de uno.
|
Aclaración
16 de febrero de 2004
En la edición del diario La Prensa , del 5 de febrero de
2004, se publicó un artículo titulado “Adelgazar
con efedrina”, dicho artículo expone el peligro del
uso de la efedrina para adelgazar, e incluye un listado de productos
que contienen efedrina, entre los cuales se menciona Herbalife
como un producto que contiene esta sustancia.
En primer lugar, debemos aclarar que Herbalife
no es un producto. Herbalife es el nombre comercial de la empresa
titular, y la marca
comercial con la cual se identifican y se comercializan todos los
productos fabricados por la empresa citada en la referencia. Por
lo tanto, se utilizó erróneamente marca, dando una
impresión negativa de que todos los productos marca Herbalife
contienen la efedrina.
2. Es preciso aclarar que en la actualidad
ningún producto
bajo la marca Herbalife comercializado en la República de
Panamá contiene efedrina. Mencionar a Herbalife en dicho
artículo es incorrecto, y afecta negativamente la imagen
de la marca, así como las ventas del producto.
En este sentido, debemos informarle que en
virtud de las medidas tomadas por la entidad gubernamental estadounidense
Food and Drug
Administration (FDA) y la publicidad negativa en contra de la efedrina,
la empresa Herbalife decidió descontinuar en Estados Unidos
los únicos tres productos que contenían efedrina,
a partir de enero de 2003. En Panamá, se comercializaba
solamente un producto marca Herbalife que contenía efedrina
denominado Thermojetics Green, y por la nueva política de
la empresa, en octubre de 2001 se modificó la formulación
del producto para eliminar la sustancia efedrina ( i.e. sida cordifolia
), y se descontinuó el producto con la fórmula anterior.
Por tanto, en la actualidad ningún producto marca Herbalife
comercializado en Panamá contiene efedrina.
3. La noticia en cuestión ha causado un impacto negativo
en la percepción de los consumidores con respecto a los
productos Herbalife. La empresa Herbalife se encuentra preocupada
ante la posibilidad de sufrir perjuicios económicos a causa
de la publicación del diario La Prensa . Consideramos que
la aseveración sobre que Herbalife contiene efedrina se
ha realizado de manera irresponsable e incorrecta, ya que es responsabilidad
de un periodista verificar la veracidad de la información
que está utilizando para su reportaje, y sobre todo, verificar
si se aplica en el país donde se va a publicar.
Paola Calenkeris
Arosemena Noriega & Contreras
Réplica
17 de febrero de 2004
Por respeto a la opinión pública, solicitamos que
el Diario La Prensa verifique las fuentes antes de publicar noticias
alusivas a la Caja de Seguro Social en primera plana, como lo es
el caso de la supuesta “contratación directa”,
a la empresa Constructora de Azuero, S.A., publicadas el domingo
15 y lunes 16 de febrero.
Tal contrato no ha sido aprobado, ni existe,
además debe
cumplirse con los requisitos descritos en el artículo 58
de la Ley No. 56 del 29 de diciembre de 1995.
Para que se realice una contratación
directa es menester lo siguiente:
A.- Que el director general la adjudique
B.- Que la junta directiva apruebe el monto del desembolso o autorice
el gasto
C.- Enviarla al Registro previo al Ministerio
de Economía
y Finanzas, solicitud de excepción para las compras directas
D.- Aprobación de la Contraloría General de la República
y Ministerio de Economía y Finanzas para que se dé el
perfeccionamiento del contrato.
No quisiéramos pensar que La Prensa tiene una actitud adversa
hacia la Caja de Seguro Social, porque sus publicaciones, en fuentes
sin sustentación, basadas en rumores o apreciaciones de
quienes buscan sensacionalismo, carecen de objetividad.
Prof. Efraín De León
Secretario General
Nota del Director
La información fue confirmada por el presidente de la junta
directiva de la CSS, Erasmo Muñoz; el subdirector de la
CSS, Rodrigo Esquivel y la encargada de la Defensoría del
Asegurado, Olga De León.
El ‘juega vivo’
En días pasados fui a ver una película y llegamos
temprano al cine, eso nos permitió elegir un buen puesto
para disfrutar de la función.
Cómodamente instalados, aparece una marabunta juvenil llena
de energías y dispuesta a demostrar su adolescencia. Pero
a partir de ese momento dieron muestra del evidente predominio
que a tan corta edad tienen las hormonas sobre las neuronas. Como
era de esperarse eligieron los puestos más al fondo de la
sala y comenzaron a hacerse bromas entre sí.
El problema comenzó cuando se apagaron las luces del cine,
pues los púberes carecieron de buenos modales y continuaron
con el ruido por mucho tiempo más. Yo me atreví a
pedirles a un trío de jóvenes parlanchines que pagaron
su entrada (supongo) para parlotear entre sí, recibir llamadas
por celular y hacer uso de los jueguitos que estos aparatos incluyen,
que nos permitieran ver la película.
De pronto, un joven que evidentemente trabajaba
en el cine se dirigió al lugar de donde provenía el escándalo
juvenil. Unos respiramos aliviados, otros, como mi trío
de vecinos pararon por breves momentos de hablar.
Desafortunadamente, a pesar del custodio,
el ruido no cesaba. Se escuchó una recia voz “¡traigan al de seguridad!” y
apareció el seguridad; suponemos que le pidió a los
jóvenes que se retiren, ya que algunos de ellos comenzaron
abandonar la sala no sin hacer uso de todo lo que estaba a su alcance
para continuar haciendo escándalo no solo con la boca, sino
con fuertes pisadas. Quiero y prefiero creer que esta actitud también
forma parte de la “típica” conducta adolescente
de desafío a la autoridad.
En fin… al terminar la atropellada función nos acercamos
a personal de los cines y les comentamos nuestro sentir, ellos
estaban tan acongojados o más que nosotros, pues según
nos dijeron, afuera estaban unos abogados que los púberes
en contubernio con sus padres habían llevado al lugar para
defender sus derechos (¿y los nuestros?). Sólo porque
lo vi lo creí. Los jóvenes estaban con una increíble
postura de triunfo y sonrisa de satisfacción. Y como no,
hicieron mal y salían más que bien librados del atolladero.
No los culpo, sus padres son los (ir)responsables que les fomentan
la malsana actitud de la omnipotencia, la salida fácil y
el tan usado y característico “juega vivo”.
Martha K. Guevara
Psicóloga
No más irrespeto
1 de febrero de 2004
Con referencia a la noticia “El Gobierno empeñado
en carretera ecológica”, publicada en La Prensa el
29 de enero de 2004, quisiera hacer algunos comentarios.
1.- En el discurso de inauguración de la Feria de la Candelaria,
Bugaba, 27 de enero del 2004, el vicepresidente de la República,
Arturo Vallarino, “...pidió que los opositores a la
obra respeten los argumentos favorables a la misma, pues el Gobierno
respeta a quienes se oponen a ella”.
2.- Al afirmar “pues el Gobierno respeta…” el
vicepresidente despliega el habitual cinismo que ha caracterizado
a la presente administración.
Como miembro solidario del Gabinete de Gobierno,
el vicepresidente Vallarino ha incurrido, en numerosas ocasiones,
en irrespeto, no
solamente a nuestra Constitución, sino al pueblo panameño.
Señalamos algunas:
a).- Ejecución de la Resolución
de Gabinete No. 123 de 4 de diciembre de 2002.
b).- Ejecución de la Resolución
de Gabinete No. 10 de enero 29 de 2003.
c).- Ejecución del Decreto Ejecutivo
No. 107 de noviembre 13 de 2003.
d).- Violación a la designación
de reserva de la biosfera por la UNESCO.
e) Violación a convenios/compromisos internacionales firmados
por Panamá.
4. Tanto el vicepresidente como la Presidenta
evidencian una imperdonable o fingida ignorancia sobre el problema
ambiental que golpea y amenaza
la seguridad socio-económica de la Nación panameña.
Ing. Roberto Kieswetter Jr.
|
