Inconformidad en licitación de compra de energía de Elektra
WILFREDO JORDAN S.
wjordan@prensa.com
La empresa de generación eléctrica Bahía Las Minas (BLM) consideró como una "burla" el resultado de la licitación sobre la compra de energía para el 2004, 2005 y 2006, dados a conocer ayer por la empresa de distribución eléctrica
Elektra Noreste.
Según BLM, ellos ofrecieron los precios más bajos para la compra de 20 megavatios en el 2004 y 40 megavatios en el 2005, sin embargo, en el segundo caso no se respetaron los criterios de evaluación establecidos en el pliego de cargos.
La empresa de distribución eléctrica Elektra Noreste adjudicó la compra de 20 megavatios de energía para el 2004 a Bahía Las Minas, mientras que los 40 megawatts licitados para el 2005 y 2006 fueron adjudicados a la empresa hidroeléctrica AES Panamá.
El acto público se realizó el pasado 6 de noviembre y en el mismo participaron siete empresas de generación eléctrica.
Entre las ofertas para el 2004, la térmica Bahía Las Minas presentó el precio más bajo con 0.0541 centésimos por kilovatio hora, seguida de la Autoridad del Canal de Panamá con 0.05593 centésimos por kilovatio.
Igualmente, Bahía Las Minas ofertó para el 2005 el precio más bajo (0.054), en comparación con el resto de las empresas de generación, incluso la hidráulica AES Panamá (0.055).
“La adjudicación de los 40 MW a AES en 2005 a pesar de que el precio ofertado de BLM es menor que el de AES, constituye una burla de las reglas del mercado eléctrico y una arbitrariedad por parte de Elektra, quien tiene el deber de escoger la oferta más barata”, afirmó Maximiliano Kelly, gerente general de Bahía Las Minas.
Kelly inclusive considera “ofensiva” la carta No. DME 496 03 de Elektra a BLM en la cual “insinúan que no tenemos derecho a reclamar por esta arbitrariedad”.
“Decimos que no hay justificación alguna porque si se le adjudicó a BLM 20 MW en 2004, esta oferta era idéntica a la de 40 MW para el 2005”.
En un comunicado de prensa, Elektra dijo que la adjudicación se hizo después de un exhaustivo periodo de evaluación de las propuestas y en consideración a la obligación de garantizar el suministro de energía y de velar por los intereses de sus clientes.
Además en negocios
•
Inconformidad en licitación de compra de energía de Elektra
•
Cápsula: Conferencia sobre el ALCA
•
Impulsan cooperación entre empresas
•
Medidas contra acuerdo de CNV
•
C&W gasta 30 millones en subsidio
•
ALCA 2005 depende de ‘arduo trabajo’
•
Voip tiene nuevo socio
•
Regular actividad registró la Bolsa panameña
•
Apatía en Bolsa de NY
•
ALCA avanzó en Miami
•
Análisis: Cambian hábitos alimenticios
|
