Gran mayoría rechaza ‘camino ecológico’
Un sondeo de opinión revela que el 81% de los encuestados está en contra del “camino ecológico”. En tanto, un comité que se ha organizado para defender el camino explica sus razones
RAFAEL PEREZ G.
SANDRA RIVERA.
planas@prensa.com
|
LA PRENSA/Bernardino Freire
|
|
|
Vista de la entrada del camino de Los Quetzales.
|
Un sondeo de opinión aplicado principalmente en las provincias de Panamá y Chiriquí reveló que el 81% de los consultados estima que no debe llevarse a cabo la carretera ecológica que comunica a las comunidades de Cerro Punta y Boquete.
El sondeo, elaborado por el Opinómetro, fue aplicado en septiembre y octubre pasado a 408 personas en la ciudad de Panamá, y los distritos de David y Boquete, en la provincia de Chiriquí.
De esa cantidad, 59 personas (el 14.46% de los consultados) indicó que la iniciativa debe continuarse.
El 4.66% (19 personas) contestó que no sabía.
Más de tres cuartas partes de los consultados (81.37%; es decir, 332 personas) opinó, a su vez, que la iniciativa de construir una carretera ecológica no ha sido manejada de manera clara y transparente por el Gobierno Nacional.
El 7.60% (20) dijo considerar que este tema había sido más o menos manejado y el 6.13% (25) consideró que la administración de Mireya Moscoso lleva a cabo correctamente este proyecto.
A la pregunta de quién debería elaborar el estudio de impacto ambiental (EIA) de este proyecto, los consultados estimaron en el 53.43% (281 personas) que debería ser un consultor independiente, mientras que el 37.75% (154 personas) consideró que debería estar bajo la responsabilidad de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM).
Trece de ellos estuvieron de acuerdo con que este estudio lo lleve a cabo la empresa Constructora Urbana, S.A (CUSA), que desarrolla el proyecto carretero y 23 personas (5.64%) indicaron que lo debería elaborar el Gobierno.
Los mismos consultados estimaron, no obstante, en el 48.77% (199 personas), que el referido estudio de impacto ambiental debería estar bajo la responsabilidad en conjunto entre la ANAM, la sociedad civil y un organismo independiente.
Defensores de “camino ecológico” niegan poliquería
Por otra parte, el Comité de Apoyo al Camino Ecológico Boquete-Cerro Punta negó que exista alguna injerencia política en el movimiento, ya que sus participantes son de diferentes corrientes políticas e independientes.
Rogelio Cruz, miembro del comité, manifestó que durante los días 11 y 12 de noviembre, cuando se manifestaron de manera pacífica, había personas de toda índole: funcionarios, productores, amas de casa, profesionales, indígenas, ingenieros y otros.
Además, dijo, fueron de manera voluntaria, por lo que no puede decirse que fue un acto político.
Agregó que el interés de los miembros que integran este comité es apoyar un proyecto que representa el desarrollo y progreso con tecnología y control para la provincia.
Mencionó que de la misma manera como existen carreteras en las reservas forestales a orillas del Canal, en el Parque Metropolitano, así como en otro países donde tienen caminos de penetración en sus parques, también se puede tener uno en esta región.
"Invitamos a los ambientalistas, ecologistas, universitarios y demás, a que se sumen a trabajar por la protección del parque Nacional Volcán Barú, su ecosistema, biodiversidad, flora y fauna, una vez que se haya construido el camino ecológico, el cual será de todos los panameños", enfatizó.
Indicó que seguirán manifestándose hasta lograr que este proyecto sea una realidad, porque será para el desarrollo de la comunidad en general.
Afirmó que los ambientalistas que se oponen al proyecto se han dedicado a desinformar en base a mentiras y falsedades con las cuales pretenden crear un frente en contra del proyecto.
“Fue por esta razón que los moradores de Boquete y Cerro Punta tomamos la decisión de romper el silencio y salir a defender el camino, además de presentar con argumentos válidos que las poblaciones se van a beneficiar grandemente sin dañar la naturaleza del lugar”, aseguró.
Manifestó que este proyecto no es un capricho surgido de hace días, sino que es un clamor que viende desde 1920.
Cruz aseguró que este proyecto no representa peligro alguno para el ecosistema del área. Al contrario, dijo, con la instalación de las garitas de control, se evitaría la caza y pesca que se desarrolla en la actualidad en áreas protegidas dentro del Parque Nacional Volcán Barú.
Además en portada
•
Tremendo susto
•
Fiscalías anticorrupción no atienden grandes casos
•
Dominicana votará por Panamá
•
Torrijos se recupera
•
Pérez B. es un corrupto:Weeden
•
Conociendo el Casco Viejo
•
Ana Mae sí me ayuda, Endara
•
Sube la planilla estatal, según la Contraloría
•
Lo que se gana por asesorar al MEF
•
Concurso de bandas
•
Muere Ricardo Vega tras 11 días en coma
•
Chile, invitado a Feria del Libro
•
Fallece el sindicalista Luis Anderson
•
A la Asamblea la quinta papeleta
•
El PP le exige más espacios políticos al PRD
•
Aclaración
•
Ministerio de Trabajo entregará becas para estudiar inglés
•
El efecto Endara en Solidaridad
•
La caravana de José Miguel Alemán
•
Gran mayoría rechaza ‘camino ecológico’
•
Intrigas y cambios en la dirección del Seguro
•
Estí y Fortuna no sacan a la población de Gualaca de su pobreza
•
Indigencia
|
