Panamá, 2 de octubre de 2003
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Sociales
Horóscopo
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
S. Espectacular
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
VISITA
Defensoría del pueblo
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Más demandas contra 'camino ecológico'

El fiscal Giovanni Olmos presentó dos demandas de nulidad contra las resoluciones de Gabinete que permiten construir la vía

JOSE ARCIA
jarcia@prensa.com

El Ministerio Público volvió a interponer dos demandas de nulidad en contra dos resoluciones de Gabinete que permiten la construcción de una carretera que comunicará las poblaciones de Boquete y Cerro Punta en la provincia de Chiriquí, y que atravesará el corazón de un área protegida.

Las acciones, presentadas por Giovanni Olmos, fiscal especializado en delitos ecológicos, atacan, por ilegal, la resolución de Gabinete N° 123 de 4 de diciembre de 2002, que exceptúa al Ministerio de Obras Públicas (MOP) del requisito de selección de contratista y se le autoriza a contratar directamente a la empresa CUSA, para diseñar, financiar y construir el aludido proyecto.

Así mismo, el fiscal Olmos demandó la nulidad de la resolución de Gabinete N° 10 de 29 de enero de 2003, en la que se dio “concepto favorable” al contrato por celebrarse entre el MOP y CUSA para el diseño, financiamiento, estudio de impacto ambiental (EIA) y construcción del camino ecológico por un monto de 4.6 millones dólares. Las demandas contencioso-administrativas de nulidad fueron presentadas ayer, ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los magistrados Adán Arjona, Winston Spadafora y Arturo Hoyos.

La primera acción legal interpuesta por Olmos en contra de los citados decretos no fue admitida por la Corte al considerar que existían errores técnicos de presentación que ahora –según el funcionario– han sido corregidos.

En la sustentación de la demanda, Olmos sostiene que la construcción de esta carretera originaría impactos negativos a los factores bióticos y abióticos por lo que se deben tomar medidas “inaplazables” y con carácter de urgencia como es la suspensión provisional del decreto.

El fiscal cuestionó la actitud del Gobierno de no tomar en cuenta el Estudio de Impacto Ambiental como requisito para autorizar la construcción de la carretera.

La polémica vía ha sido repudiada en gran parte por la sociedad civil y por organizaciones conservacionistas, pero el Gobierno ha desoído estas protestas y pretende construirlo en breve.


Además en portada

Harineras pierden pleito
Endara y Ford contra la corrupción
Congresistas influyentes de EU respaldan TLC con Panamá
Ford y Endara a segunda vuelta
Cuba restablece el Registro de Propiedad
Endara pide explicación al gobierno sobre declaraciones de Watt
Central de Fianzas pide sustituir garantías emitidas
'Panama Week' arranca en Washington
Feria Nacional del Ingenio Juvenil
Dan último adiós a Balelo
TE protege base de datos
Más demandas contra 'camino ecológico'
Luz verde al referéndum
Leo González aún no ha renunciado
Discutirán presupuesto el lunes
Familia de Rita Wald denunciará al Estado
Contra el cáncer de mama
Hueco peligroso
Aprueban adenda del segundo puente
Reforzarán salud en la frontera
Fraude con visa de inversionistas
Arde la Pedro Obarrio





¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios¦ UH Deportes¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá