Afú le responde a embajadora de EU
Ministro de Trabajo dice que los señalamientos de Watt se refieren a los problemas de América Latina
JEAN MARCEL CHERY,
SADY TAPIA y CYNTHIA SANCHEZ
planas@prensa.com
El legislador Carlos Afú acusó ayer a la embajadora de Estados Unidos, Linda Watt, de entrometerse en los asuntos internos de Panamá, al declarar que la inmunidad de que gozan los legisladores panameños constituye un perjuicio para el sistema democrático y destruye la confianza ciudadana.
La inmunidad legislativa ha impedido que el Ministerio Público investigue a Afú y otros legisladores supuestamente involucrados en el caso de soborno a cambio de votos a favor del contrato-ley entre el Estado y el Consorcio San Lorenzo, que autorizó la construcción del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS).
La embajadora Watt opinó que la inmunidad se convierte, inevitablemente, en “impunidad del legislador” e instó al público a exigir un cambio.
Afú recordó que los legisladores gozan de inmunidad porque la Constitución Política de Panamá y la ley así lo ordenan y tiene que cumplirse; eso -según él- debe saberlo la embajadora Watt. “Con todo el respeto que ella [Watt] se merece, eso es solo su opinión”, expresó.
Añadió que funcionarios del Gobierno de Estados Unidos emiten críticas contra las autoridades de otros países, pero no toman en cuenta los señalamientos que se le hacen a ellos. Por ejemplo, apuntó Afú, muchas críticas surgieron contra el Gobierno de Estados Unidos por la invasión a Irak.
Al respecto, Afú le respondió a Watt con la máxima bíblica: primero que retire la viga de su ojo, para luego sacar la paja del ojo ajeno.
El 16 de enero del año 2002, el legislador Afú denunció que él y otros colegas del Partido Revolucionario Democrático (PRD) recibieron sobres con 6 mil dólares como pago inicial por haber votado a favor del contrato-ley que autorizó la construcción del CEMIS. Ayer, el legislador dijo que “jamás” se arrepentirá de haber realizado esa denuncia, pues sirvió para que se conocieran los actos que ocurren en la Asamblea.
También confirmó que aspira a reelegirse, por lo cual ahora será postulado por los partidos Arnulfista, MOLIRENA y Liberal Nacional.
En tanto, el ministro de Trabajo, Jaime Moreno, dijo que están leyendo con detenimiento el discurso de Watt, el cual pareciera ser que se ha desvirtuado.
Según Moreno, los señalamientos de Watt se referían a los problemas de América Latina en general.
“Aparentemente ha sido una bandera que la oposición está enarbolando como si la embajadora fuera parte de ellos, lo cual no es cierto”, añadió.
Igualmente consideró que en un ambiente político en el que se está en campaña, cualquier declaración puede ser utilizada en contra.
Por su parte, Jerry Salazar, ministro de Asuntos del Canal, manifestó que, a su juicio, Watt no se refería particularmente a un país específico, sino que habló en una forma generalizada.
El tanto, el legislador del PRD, Héctor Alemán, dijo que Panamá tiene que pedir una explicación al Gobierno de EU sobre las declaraciones de la embajadora.
Sostuvo que no se justifica que un extranjero critique las actuaciones de políticos y funcionarios panameños, lo que calificó como “una intromisión”.
Además en portada
•
‘Billy’ Ford con Endara
•
García de Paredes anuncia cambios profundos en la UP
•
Comentarios de Watt son ‘inapropiados’: Moscoso
•
Afú le responde a embajadora de EU
•
Moscoso reitera que hará cambios de Gabinete
•
Institutores marchan hacia la Presidencia
•
Reformulan denuncia por peculado en el BNP
•
La Prensa hace cambios
•
Lluvias dejan más de 600 damnificados
•
Ente multa a C&W con $ 20 mil diarios
•
Asamblea archiva seis denuncias
•
Agua fuera del cauce
•
Admiten habeas data contra el Ente
•
Toneladas de basura en las playas
•
Decomisan tonelada y media de ñame
•
Aclaraciones
•
Entrega dudosa en policlínica
•
Sospechosos en crimen de Balelo
•
Ratifican a Tony Domínguez
|
