|
Cartas al editor
Mileika Bernal
mbernal@prensa.com
En buena
hora
Tener
una ciudad limpia es, sin duda, la mejor carta de presentación,
y así lo demuestran los hechos. En la página Cartas al editor,
del pasado 30 de junio, se publicó una foto denuncia que decía
que en las calles 32 y 33 Justo Arosemena, en la ciudad de Panamá, los
parquímetros estaban dañados y llenos de maleza. El 7 de julio
recibimos en la redacción una nota de la Alcaldía de Panamá,
para informar que las brigadas de mantenimiento de la institución limpiaron
el área, atendiendo la denuncia publicada. Esta acción es positiva,
porque beneficia especialmente a la ciudadanía.
Compromisos
22 de julio de 2003
“En nombre de la junta directiva y directoras honorarias
de Fundamujer, deseo aclararle que la información contenida
en columna (Brunch dominical) del domingo 20 de julio, respecto
del contenido del Compromiso con el Desarrollo Humano en Panamá,
firmado por los candidatos a la presidencia Alemán, Martinelli
y Torrijos, está equivocada”, dice una carta recibida
en La Prensa y suscrita por Mery Alfaro de Villageliú, presidenta
de Fundamujer.
Agrega: “mucho le agradeceré hacer las aclaraciones
del caso, ya que como podrá darse cuenta al leer el compromiso,
el mismo toca temas muy puntuales de problemas que afectan a todos
los panameños, pero principalmente a las mujeres que son
en nuestro país y en muchas partes del mundo, las más
pobres entre los pobres”.
Fundamujer convocó a un foro donde los candidatos presidenciales
José Miguel Alemán, Martín Torrijos y Ricardo
Martinelli firmaron el Compromiso para el Desarrollo Humano como
prioridad de Gobierno.
En el Brunch se dijo que José Miguel Alemán y los
candidatos opositores Martín Torrijos y Ricardo Martinelli
firmaron un “compromiso” en el que acuerdan derogar
la reforma tributaria y la reglamentación de la ley de transparencia.
Villageliú sostiene que tal afirmación está equivocada.
El documento “Compromiso para el Desarrollo Humano”,
que firmaron los candidatos, no contempla las Reformas Tributarias
y la Ley de Transparencia.
Por su parte, la periodista explicó que los pronunciamientos
de los candidatos sobre las normas citadas en la columna, aunque
no fueron incluidos en el Compromiso de Fundamujer, sí fueron
asumidos, en forma verbal, por los candidatos como un compromiso,
aunque no quedara constancia escrita de ello.
El público que acudió al foro patrocinado por Fundamujer
llevó los temas Reformas Tributarias y Ley de Transparencia
al debate, orillando a los candidatos a abordarlos en sus respectivas
presentaciones. Por ello, el periodista que cubrió el evento
lo reportó en su nota bajo la premisa de que son temas de
interés público. Esta nota sirvió de base
a la columna del Brunch dominical a la que se refiere Villageliú.
Réplica
En mi derecho a réplica debo solicitarle se divulguen los
detalles precisos y completos que abarcaron mis declaraciones,
ofrecidas vía telefónica, correspondiendo a la llamada
de un periodista de La Prensa. De tal manera que le haré el
resumen que usted y yo ventilamos en la misma, con la solicitud
involucrada de que se publiquen, ya que La Prensa omitió trazos
importantes de la entrevista, lo que ha dado cabida a malas interpretaciones
y hasta opiniones negativas de algunos comentaristas. Fueron así: “Durante
mi permanencia en la Comandancia de la Guardia Nacional, observé irregularidades
de fugas y accidentes lamentables en dicho penal, que involucraban
tanto a reos como los custodios. Ordené una investigación
con una junta de oficiales muy competentes. Resultó que
el director del penal, capitán José María
Chaverry y su ayudante (un teniente cuyo apellido no pude precisar,
pero agregué, ¡creo Sucre!) estaban incurriendo en
actos graves contra los derechos humanos y vejámenes en
perjuicio de los detenidos. Ambos fueron dados de baja, recluidos
al término de la distancia y puestos a órdenes del
Ministerio Público. Ya estando jubilado, pude observar que
dichos oficiales y otros que habían sido destituidos anteriormente
por faltas graves contra la disciplina institucional, ¡habían
sido rehabilitados al servicio con sus antiguos rangos!, siendo
el comandante Manuel A. Noriega”.
Además le comenté señor periodista: “Que
a partir de esos hechos lamentables y desagradables, comprendimos
que en estos penales insulares tan aislados como ocurría
en las islas (Isla del Diablo, Las Marías, Alcatraz, Coiba,
etc.), al transcurrir el tiempo los custodios también eran
prisioneros uniformados y los atrapaba, hasta doblegar, la degeneración,
homosexualidad, vicios, promiscuidad, miseria humana, baja moral,
primitivismo, etc. Debido a estas conclusiones que no admitían
dudas, se reglamentó que los guardias solo prestarían
servicio en dicho penal año y medio y después traslado
automático”.
Rubén Darío Paredes
Más explicación
23 de julio de 2003
Soy un lector constante del periódico La Prensa, por tal
motivo los exhorto a seguir informando al pueblo panameño
diariamente, con la transparencia debida.
Con respecto al Ranking Universitario, deseo
hacerle una observación
muy importante y es sobre la metodología utilizada en la
selección de la muestra en el muestreo estratificado utilizado
por la Dichter& Neira.
Según definición de muestreo aleatorio estratificado,
del libro “Elementos de Muestreo” de William Mendenhall
y otros coautores, página No. 78: “Una muestra aleatoria
estratificada es la obtenida mediante la separación de los
elementos de la población en grupos que no presenten traslapes,
llamados estratos y la selección posterior de una muestra
irrestrictamente aleatoria de cada estrato”.
Significa que las muestras en cada uno de
los estratos deben ser proporcionalmente al tamaño de la población
de cada uno de los estratos.
Por lo anterior, los exhorto a explicar, si
tienen alguna justificación,
sobre el proceso utilizado, lo aclaren a la ciudadanía;
o en encuestas posteriores, que usen este tipo de método,
se enmarque en los procedimientos metodológicos de los mismos.
Martín Concepción Trotch
Otro punto de vista
17 de julio de 2003
Siempre he compartido el sufrimiento que padecen
nuestros compatriotas no solo en casos como los ocurridos en
Arraiján, sino por
la miseria en que viven muchos, la falta de hogares y de empleo.
Pero ningún gobierno de este país podrá resolverlos
todos y nos toca a todos poner nuestro granito de arena.
Veo que la “picazón” de Punta Mala no los abandonará fácilmente
porque así trabajan las mentes enfermas e inconformes.
Debo aclararles que desde que anuncié la creación
de un fondo para obsequiarle la finca de Punta Mala a nuestra Presidenta,
no hice ninguna llamada solicitando que se aportara al fondo. Sí me
llena de satisfacción la cantidad de personas que se ofrecieron
a contribuir con mi proyecto y en especial la cantidad de ellos
que no tienen afiliación política. Así como
no solicité a ninguno que cooperara, no me siento que debo
ni puedo pedirles que cooperen con los damnificados de Arraiján,
pero estoy seguro de que ellos lo han hecho igual que muchísimos
otros conciudadanos.
Si ustedes le dedicaran el tiempo, el espacio
y el veneno que le dedicaron, desde un principio a Punta Mala,
a una campaña
permanente a ayudar a nuestros hermanos más necesitados
creo que harían un gran aporte para lograr el Panamá mejor
que todos los panameños queremos y deseamos.
Acepto que el gobierno de Mireya Elisa Moscoso
Rodríguez
no es perfecto, acepto que existen casos de corrupción,
acepto que la justicia no es perfecta, pero les pregunto con toda
sinceridad, ¿no todos vinimos al mundo manchados por el
pecado de Adán, y los que creemos en un Ser Supremo, de
vez en cuando, por no decir frecuentemente, tenemos que rendir
cuentas en un confesionario? Casar a Punta Mala con el sufrimiento
de los damnificados de Arraiján es un pecado mortal en el
cual aparentemente no existe voluntad de arrepentimiento.
Antonio Domínguez
Un caos vehicular
20 de julio de 2003
Tengo 15 años de residir en Panamá, obviamente soy
extranjero, y quiero expresar mi opinión sobre un hecho
que me llamó mucho la atención. Resulta que por falta
de electricidad (por espacio de una hora) el semáforo no
pudo funcionar. Esto ha sido el peor caos vehicular que he visto,
superior al provocado por los cierres de calles de los últimos
meses.
Mi pregunta es si surge una situación como esta, lo ideal
es que inmediatamente se presente una unidad de Tránsito,
porque si no el congestionamiento será muy grave, incluso
al punto de provocar accidentes.
Se entiende que por alguna falla no se tenga
el fluido eléctrico,
pero lo que es difícil de entender es que el Tránsito
no ayude, inmediatamente, a que el problema no sea mayor, ordenando
el tráfico vehicular.
Jaime de la Flor
|
