|
Cartas al editor
Mileika Bernal
mbernal@prensa.com
Imprudencia
peligrosa
 Sin preocupación alguna, esta
conductora va por vía contraria en la Avenida 14B Norte del Corregimiento
de Betania. Esta vía fue cambiada a una sola dirección y aunque
muchos conductores desconocen el cambio, otros, que sí están
enterados, ignoran el hecho y buscan la oportunidad para cometer
la infracción.
Refutan 'Hoy por hoy'
Hago referencia al "Hoy por hoy" de La Prensa
del día 27 de junio del presente donde quienes dirigen este importante
rotativo del país arremeten irresponsablemente en contra del
equipo económico del Gobierno Nacional, publicando información
falsa y mal intencionada a sus lectores. Paso, una vez más, a
aclarar lo ya aclarado a sus periodistas a través de las ruedas
de prensa que semanalmente se llevan a cabo en el Ministerio
de Economía y Finanzas.
Los informes de la deuda pública que emite el Ministerio
de Economía y Finanzas, y la Contraloría General de la República,
corresponden a los estándares internacionales normalmente utilizados.
Estos no contienen las deudas flotantes, y esto es el estándar
internacional; esto no significa que no se reconozca y mucho menos
que se deje de pagar. La información relativa a la deuda flotante
se encuentra incluida en el balance de situación del Sector Público,
tal como se lo expliqué a un periodista de ese medio (Diana Campos),
la cual prefirió no aclarar la noticia que a 6 columnas publicara
para denunciar una supuesta maniobra, y continuar así una campaña
basada en argumentos y medias verdades sin sustento, como el que
motiva esta aclaración. La información relativa a la deuda flotante
es pública, y no representa un maquillaje o maniobra contable,
como irresponsablemente lo vierte el "Hoy por hoy" en referencia
y en días pasados el artículo escrito por la periodista Diana Campos.
La verdad sobre la deuda pública de nuestro país
es que toda la información es divulgada a través de las páginas
Web de la Contraloría General de la República (www.contraloría.gob.pa)
y del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pa). Para
quienes alegan que las cifras son manipuladas, esta información
puede ser verificada fácilmente a través de los informes que emiten
las calificadoras de riesgo (Standard & Poors, Moody's, y Fitch,
y el Fondo Monetario Internacional. Al igual que el MEF y la Contraloría
General de la República, estas instituciones publican información
debidamente verificada.
El continuar asegurando que el Ministerio de Economía
y Finanzas "maquilla", las cifras es absolutamente falso e irresponsable,
ya que tanto los técnicos de las calificadoras de riesgo, como
las instituciones financieras internacionales, e inclusive el Fondo
Monetario Internacional, han indicado que las cifras reflejan la
realidad financiera del país.
Con base a estos argumentos evidentemente falsos,
el diario La Prensa ha calificado al equipo económico del Gobierno,
del cual formo parte, de incompetente, incapaz, ignorante, torpe,
irresponsable, mediocre, y falto de seriedad e inteligencia -todos
estos calificativos se encuentran en los " Hoy por hoy" del último
año.
Sin embargo, las calificaciones de riesgos, todas,
han reconocido la labor que realiza el MEF en materia de deuda
pública. Esto puede ser fácilmente corroborado a través de los
informes públicos emitidos por esas instituciones, y por mantener
la calificación de riesgo, a pesar de las dificultades económicas
por las cuales ha atravesado la región latinoamericana durante
los últimos años y que ha resultado en la disminución de la calificación
de riesgo de un número plural de países de la región. De igual
forma, y contrario a lo que pretende ese pequeño grupo de personas
que tergiversa y manipula la verdad, Panamá ha logrado exitosamente
continuar colocando sus financiamientos en los mercados internacionales
en excelentes términos y condiciones para el país. Más recientemente,
la publicación del mes de junio de 2003 de Euromoney ha seleccionado
a la República de Panamá como el Mejor Emisor de Latinoamérica;
esto, por la ejecución de su estrategia en materia de deuda pública.
Cuando el país debe iniciar un proceso de reconciliación
para preparar a sus mejores hombres y mujeres para el inicio de
las negociaciones de un tratado de libre comercio con Estados Unidos,
donde encontramos grandes oportunidades y retos, unas pocas persones
dentro de uno de los más importantes diarios del país secuestran
la verdad una vez más, y prefieren continuar el ataque irresponsable,
irrespetuoso y alejado de la verdad en contra de quienes procuramos
un mejor Panamá.
Nuevamente, señor presidente, respetuosamente le
hago un llamado a la verdad; las críticas constructivas y serias
siempre las he aceptado como manera de mejorar continuamente. Sin
embargo, rechazo el irrespeto y los ataques infundados, de mala
fe y orquestados por unos pocos que seguramente se asesoran con
individuos que se han quedado anclados en el pasado, ya que solamente
ellos pueden destilar el veneno que vierten y que a menudo empañan
el buen nombre del diario La Prensa.
Atentamente,
Ing. Domingo Latorraca M.
Viceministro de Economía
Comentario del editor: Luego de haber recibido
esta carta, La Prensa investigó y publicó dos noticias sobre el
tema: una el 15 de julio, titulada "FMI recomienda sumar deuda
flotante"; y, la otra, el día siguiente, bajo el título "Gobierno
usa manual estadístico 'viejo' del FMI". En la primera se indica
que los compromisos con los proveedores deben registrarse como
deuda. Los lectores pueden ver las notas en referencia en La Prensa
Web (www.prensa.com).
Réplica
Una vez más me veo en la obligación de dirigirme
a usted, para solicitarle rectifique la información que el jueves
10 de julio publicara el diario La Prensa en su sección negocios
en el artículo titulado "Reformas castigan bolsillo de panameños".
Como se lo he señalado con anterioridad en sendas notas, la objetividad
en materia de información económica es de vital importancia para
el país, ya que si la misma no es real se afecta el nivel de percepción
y a través de esto, las decisiones a tomar tanto del sector productivo
como de consumidores, ambos, ejes de la dinámica de nuestra economía
interna.
La Reforma Tributaria era de absoluta necesidad
para equilibrar las finanzas públicas; mejorar la visión externa
del país por parte de los inversionistas; alejar la posibilidad
de un deterioro en la calificación riesgo-país, que impactaría
el financiamiento de la actividad económica (vía intereses), en
montos muy superiores a los generados por la Reforma Tributaria
y sin beneficio alguno ya que los mismos se transformarían en remesas
hacia el exterior.
La Reforma Tributaria imprime mayor equidad al
sistema con la disminución de la carga fiscal a 193,000 trabajadores;
y proyecta, en forma escalonada, una disminución de 6.6% en el
impuesto sobre la renta a las personas jurídicas en un plazo de
5 años; y busca la neutralidad del sistema, escalonadamente también,
al eliminar una serie de incentivos que distorsionan y que se han
mantenido sin justificación frente a una economía sana.
Esta nota reitera mi llamado de atención ante la
falta de equilibrio informativo en las noticias que La Prensa publica
sobre el sector económico, situación que tiene efectos dañinos
no para la actual administración, sino para el país en general.
Atentamente,
Norberto Delgado Durán
Ministro de Economía y Finanzas
Ministro se queja
El pasado sábado 12 de julio, el diario La Prensa
publicó una noticia escrita por el periodista Rafael Berrocal,
bajo el título "Gobierno ofrece matadero Macello a productores",
en la cual afirma que he ofrecido a la Asociación Nacional de Ganadores
(ANAGAN) y a la Asociación Nacional de Porcinocultores (ANAPOR) "tomar
el control del Matadero Macello, S.A., empresa que mantiene una
alta deuda con el Banco Nacional de Panamá, entidad esta que, según
se afirma, brindará " todas las facilidades de pago" para resolver
la crisis financiera del matadero.
Durante la inauguración de la primera Feria Expo
Carne & Expo Rural, el pasado jueves 10 de julio, la ministra
de Desarrollo Agropecuario, licenciada Lynette Stanziola; los señores
Sebastián Peralta, Leonidas Macías, Sergio Goon, Jorge Herrera
y Luis Orozco de ANAPOR; Euclides Díaz de ANAGAN, y el suscrito,
tuvimos la oportunidad de intercambiar algunas ideas sobre la situación
del sector cárnico y la problemática que enfrentan para comercializar
su producción, pero en ningún momento la conversación giró en torno
al ofrecimiento del que hace referencia el periodista Berrocal,
sin citar su fuente. Cualquier aclaración debió solicitarse a mi
persona, quien se supone hizo la oferta a representantes de ANAPOR
y ANAGAN.
El periodista Berrocal comete una falta de responsabilidad
al publicar información falsa, que afecta la percepción del lector
en torno a temas de interés nacional y atenta contra el prestigio
de La Prensa, que en reiteradas ocasiones ha sido objeto de nuestros
llamados de atención debido a una práctica periodística poco objetiva
en torno a los temas económicos y financieros.
Atentamente,
Norberto Delgado Durán
Ministro de Economía y Finanzas
Comentarios del editor: El periodista Rafael Berrocal
se reitera en que la propuesta fue "barajada" durante la inauguración
de Expo Carne. Sobre el tema de que la noticia no tenía fuentes,
hay que recordar que el periodismo también trabaja bajo el principio
de reserva de la fuente.
Aclaración
Luego de las publicaciones aparecidas en los diversos
medios de comunicación y en su periódico (domingo 13 de julio -
Urania C. Molina) sobre las inundaciones en Arraiján el pasado
sábado, nos hemos visto afectados en gran escala al comentar que
la Urbanización Valle Hermoso se inundó, siendo esto falso ya que
ninguna de estas casas sufrió daño alguno.
Solicitamos a ustedes que hagan una aclaración
pública rectificando esta noticia que ha causado mucha inquietud
entre moradores y clientes en trámite de adquirir una vivienda
en esta urbanización. Para Grupo Provivienda, esto puede representar
pérdidas irreparables.
Atentamente,
Ing. Víctor Rivera
Gerente de Control
de Proyectos
Ex-director de la CSS responde
En su edición N°.18 de Extracentenario del domingo
6 de julio, el editorial trata sobre el posible colapso de la Caja
de Seguro Social y en su quinto párrafo indica que: "durante los
años 60 se celebraron, con ingenuo optimismo, avances en beneficio
de los aseguradores y patronos. Todo esto significó aumento inmenso
de las erogaciones de la Caja, sin adecuado soporte actuarial".
Decir esto último es una gran falsedad.
El suscrito fue director general de la Caja de
Seguro Social de la República de Panamá desde el año 1960 a 1964
durante la Presidencia del Sr. Roberto F. Chiari y los voy a informar
sobre mi gestión:
A. Por primera vez desde la fundación de la CSS
se hicieron modificaciones a la Ley Orgánica de la institución.
B. Para dichas modificaciones contraté al Dr. Gonzalo
Arroba, un eminente actuario, habiendo ejercido en Ecuador, Perú y
México.
C. Para cada una de las nuevas prestaciones el
Dr. Arroba dio los porcentajes a cobrar al trabajador y patrono,
además del aumento por ley, ya establecido, al iniciar operaciones
el Hospital Metropolitano.
Mi paso por la Caja de Seguro Social fue de intenso
trabajo para servirle a los trabajadores y patronos y en especial
a la patria.
Les aseguro que lo único que me llevé fue una copia
de cada de las actas de Junta Directiva debidamente empastadas.
Muy atentamente,
Jorge D. Porras
Ex director general
de la CSS
|
