|
Cartas y Comentarios
Herasto Reyes
hreyes@prensa.com
Señores comunicadores sociales:
Acogiéndonos al derecho que tiene cualquier panameño
de expresarse, y a que se nos escuche nuestras demandas más
sentidas, recurrimos a ustedes para que así como se han cubierto
los incidentes dados en los últimos días en el sector
de Batatilla, con toda la ética profesional, sobre la cual
se rigen ustedes, también aparezcan las versiones nuestras
sobre los sucesos que se vienen desarrollando.
Aspiramos a que el manejo de la información
sea de la forma más imparcial, de forma tal que la opinión
pública pueda tener acceso a los elementos que les permita
formarse una opinión más acertada sobre la verdad
del conflicto en que hoy se encuentran inmersas miles de familias
campesinas, por el derecho a administrar las tierras de Coclé
del Norte.
En los momentos que vive la humanidad en donde impera
la ley del más fuerte, por encima de los intereses de los
pueblos, nosotros no perdemos la esperanza de que al final surja
una luz y logremos un entendimiento entre las partes que nos permita
a nosotros volver a seguir viviendo humildemente, pero con tranquilidad.
A la espera de que los comunicadores sociales sigan
por la senda de la razón y la justicia y no le den la espalda
al pueblo panameño, quedo de usted a disposición para
ampliar la información requerida.
Atentamente,
Saturnino Rodríguez Martínez
Presidente del Comité Regional Coclé del Norte (CCN)
contra los embalses
Lectora enojada
Mire señor Marcel Chery y demás directivos
de La Prensa: Hasta hoy yo he sido una asidua lectora de su periódico,
pero hasta aquí llegué. Ya yo no soporto más
la forma cizañosa y malévola de parte de ustedes para
tratar algunos casos, en concreto el del caso Adelag...es increíble
cómo este periódico que ya es peor que cualquier tabloide
bochinchoso de este país, goza al hacer daño con sus
artículos redactados sin la verídica información,
y paso a comprobarles la desastrosa redacción de su mal llamado
artículo, que los lectores esperamos no venga de un periódico
que supuestamente es serio... pero esto quedó en el pasado
hace mucho tiempo. ¿Cómo es posible que a estos señores
se les declara una quiebra personal y después se les pone
una fianza de 5 millones? Decídanse...¿cómo
quieren que paguen esa fianza si están quebrados? La manera
sensacionalista como pone usted la noticia...la manera como redacta
en qué se fundó el juez para fijar esta fianza...que
son “ciudadanos solventes y de prestigio en el país”...qué
manera tan baja y sucia de hacer periodismo dañino solo por
tener en su poder un medio de comunicación.
Solo el jueves leímos en su periódico
una carta de la madre de estos señores donde explica y presenta
pruebas de que el curador no quiso recibir los libros de esas compañías,
y les dijo que si querían quemaran esos libros que él
no los necesitaba; quién sabe cuánto le cobró
La Prensa a esa señora por esa publicación y hoy Ud.,
señor periodista, publica que “el curador dijo que
desde que asumió esta responsabilidad no ha podido obtener
información sobre la contabilidad y manejo financiero de
las mismas”...¿es que Ud. no leyó la página
completa publicada por su periódico el día jueves?
¿o es que da más gozo perjudicar y hundir más
como lo hacen en su periódico a personas que no se lo merecen,
pues no son delincuentes de cuello duro y corbata como hay por cientos
en este país y que andan felices haciendo de las suyas sin
que nadie los acuse de nada? No me interesa más leer su periódico
y quiero que sepan que en este país somos muchos los que
nos sentimos frustrados por culpa de su mal llevado periodismo y
me encantaría que tuviera ahora Ud. la valentía de
publicar este artículo, para satisfacción de los miles
de lectores que nos sentimos impotentes contra el daño que
ustedes ocasionan a muchas personas.
María Elena Rodríguez
No quieren zonificación
 |
| Vista panorámica del barrio de San
Francisco. |
El 3 de abril en el periódico La Prensa el Ministerio de Vivienda
publicó un artículo en donde ya se reflejaba la suerte
del corregimiento de San Francisco y que decía que por unanimidad,
San Francisco tenía que crecer.
No fue una decisión democrática la
que se tomó, más bien fue unilateral. Porque hasta
donde consultamos con residentes de las distintas áreas afectadas,
ellos se opusieron a que las zonificaciones fuesen cambiadas.
Me pregunto que con tanta área verde que existe
en las áreas revertidas, por qué tuvieron que escoger
el área de San Francisco.
En septiembre del 2002, los residentes de San Francisco
tuvimos una reunión con autoridades del Departamento de Desarrollo
Urbano y expresamos nuestra preocupación sobre el cambio
de zonificación.
En la reunión expresamos, entre otros puntos
los siguientes:
-Mantener la zonificación actual.
-Evitar a la hora de compra cambio de zonificaciones.
-Evitar la construcción de más escuelas en medio de
residencias.
-Limitar el número de pisos que se puedan construir en los
edificios.
-Exigir suficientes estacionamientos en estos edificios
para que los residentes no utilicen las calles como área
de estacionamiento, y de no cumplirlo se multe severamente a los
constructores y a los residentes que estacionen en las calles.
-Exigir aceras amplias.
-Colocar semáforos de cruce peatonal entre
las calles de Vía Israel, Calle 50, Vía Porras.
-Exigirle al Tránsito y a la Policía
que cumplan con sus funciones de vigilancia. Porque a la hora de
llamarla (a la Policía) le dicen que solamente tienen un
carro para hacer ronda o que no tienen para entrar a los condominios
que tiran desde sus azoteas bolsas con piedras a los techos de las
casas pudiendo inclusive ocasionar una muerte. Esos son los vecinos
que Desarrollo Urbano desea que vivan ahora en un área que
era bastante exclusiva como San Francisco.
-Que el municipio ejerza sus funciones a cabalidad
de velador de la limpieza de la ciudad, ya que las escuelas, compañías,
condominios, lo único que hacen es tirar la basura a las
calles y en los predios residenciales aledaños. Además
de pasear sus perros por los jardines de las casas residenciales
y no recoger los desechos de sus animales. No hay inspectores a
ninguna hora que multen a los residentes de los condominios.
-Hacer alcantarillados suficientemente grandes para
que puedan acoger el número de edificios que ustedes planean
aceptar. Que el Ministerio de Obras Públicas cumpla con sus
funciones de limpiarlos.
Así como lo que hemos mencionado, hay muchas
otras cosas que Desarrollo Urbano no ha tomado en cuenta.
Como residente del corregimiento de San Francisco
quiero dejar sentada mi protesta de que en San Francisco tuvimos
una reunión con el departamento de Desarrollo Urbano y expresamos
que no queríamos el cambio de zonificación. La decisión
ha sido únicamente tomada por el Ministerio de Vivienda y
no por los residentes del corregimiento de San Francisco.
El Ministerio de Vivienda es responsable de que nuestra
ciudad cada día sea un mayor desastre urbano y que no se
pueda ni vivir ni transitar; porque realmente no ejercen una planificación
adecuada, sino improvisada.
Damaris I. Mendoza
Sobre restaurantes que incumplen medidas
de higiene
 |
| La higiene es imprescindible al preparar
los alimentos. |
Es muy importante que la ciudadanía sepa
cuáles son los restaurantes que incumplen con las reglas de
higiene, porque esa información es vital para los consumidores.
El control de calidad de lo que compramos y consumimos es algo que
a muchos panameños nos interesa a la hora de elegir gastar
nuestro dinero. Lo que pasa es que en este país todos trabajamos
solos: CLICAC por un lado, Salud por otro, las asociaciones de bares
y restaurantes, el IPAT, en fin... mucha gente tiene que ver con lo
mismo y no trabaja en equipo, no comparten la información que
al final nos beneficia a todos, ya que uno nunca sabe cuándo
va a caer en una situación que te puede afectar directamente.
Por lo pronto, mientras no le afecte a alguien que
se cree superior al resto de los panameños, no se hace nada...
Lo que es peor, lo encubren.
Bianca Riega de Pérez
Herrera
Sugerencia
Pienso que los restaurantes deben tener la cocina
a la vista del público, sustituyendo la pared por vidrio.
Arturo Ortiz de Zevallos
|
