La economía tras eventual guerra
La hipótesis de una guerra corta y victoriosa para Estados Unidos es la que privilegian los economistas
Flanqueados por los oficiales de policía británicos, un grupo de pacifistas en Edimburgo participa de una marcha contra la guerra. Los comandantes británicos temen que Sadam Husein lance ataques químicos contra su propia gente para entonces culpar de las matanzas a la fuerzas de la coalición.
PARIS, Francia. (AFP). —Que la eventual guerra en Irak sea rápida en su desarrollo o bien larga y sostenida, de todas maneras ésta aparece estrechamente vinculada a la evolución de la economía mundial.
La hipótesis de una guerra corta y victoriosa para EU es la que privilegian los economistas, que ven por fin el término de las incertidumbres para los inversionistas, empresarios y los consumidores.
Un conflicto breve es sinónimo de escasa perturbación en la oferta del crudo, con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) asegurando el remplazo de la producción iraquí y la parte de las exportaciones kuwaitíes interrumpidas por precaución.
Esta hipótesis implica también un repunte del optimismo de las bolsas y de los mercados cambiarios, iniciado el lunes después del anuncio del presidente George W. Bush de un ultimátum al presidente de Irak, Sadam Husein y del inicio inminente de la guerra.
De cumplirse esta hipótesis, esto implicaría "un cambio de la prima de riesgos en los mercados de acciones (...) y una caída de los precios del petróleo hasta alrededor de unos 25 dólares el barril de aquí al segundo semestre de 2003", estimó Mary Davis, economista del Credit Suisse First Boston.
El caso contrario, es decir, una guerra prolongada, menos probable para los analistas debido a la inmensa superioridad militar de la coalición estadounidense-británica, plantearía problemas de seguridad en los pozos de petróleo y actos terroristas en los países limítrofes e incluso en los más alejados.
Consecuencia de esto sería el mantenimiento de los precios del petróleo a niveles durablemente elevados y la precipitación de Occidente, ya frágil, hasta el borde de la recesión, en particular Europa", estimó Murat Toprak, economista de la Société Générale.
La Comisión Europea estimó que "un estancamiento o una recesión no pueden excluirse si una situación más negativa se presentara con un alza prolongada del precio del petróleo".
Actualmente, incluso una baja de las tasas de interés a ambos lados del Atlántico no bastaría, en momentos en que la demanda es débil y el comercio mundial en baja, tanto más cuanto que los bancos centrales no tienen mucho margen de maniobra.
Por otra parte, los enormes gastos que implica la guerra podrían en este caso desequilibrar las finanzas públicas de Estados Unidos, agravando aún más los déficit presupuestario y exterior.
Según analistas, esto llevaría a debilitar el dólar, con el corolario de una pérdida de competitividad de las exportaciones europeas y asiáticas frente a las estadounidenses.
En cuanto a la situación de posguerra; la instalación rápida de un nuevo régimen en Bagdad, sin tensiones externas ni limítrofes, y con los precios del petróleo estables, la necesaria reconstrucción de Irak, redundaría a término en un mejoramiento de las capacidades producción de petróleo y gas del país sin problemas de exportación, así como una inmensa oportunidad para las firmas occidentales.
La eventualidad contraria de una posguerra de pesadilla y que por el momento los economistas no han considerado mayormente, produciría inestabilidad regional, disturbios internos en Irak, aumento de las acciones terroristas, todo lo cual conduciría al caos a la economía mundial.
De todas maneras, el "severo malestar económico del planeta" es tal que incluso "un desenlace positivo en Irak no significará una gran diferencia", según el jefe economista del Bank of America, Mickey Levy.
"¿Habrá otros puntos de tensión, como Corea del Norte, que mantendrán los mercados en estado de alerta, incluso después del (conflicto en) Irak?", se interrogó.
Algunos economistas se plantean la pregunta sobre las eventuales repercusiones de la tensión diplomática entre Estados Unidos y una parte de Europa.
El martes, la Reserva federal (FED) destacó cómo la importancia de los riesgos geopolíticos hacía difícil toda predicción sobre la evolución de la economía.
Además en negocios
•
Titulación de tierras
•
Panamá debe cumplir sugerencias del GAFIC
•
Guerra golpeará la economía panameña
•
Cemento Panamá deja la Bolsa
•
Sube la gasolina y baja el diesel
•
No hay 'magia' en el déficit fiscal: Delgado
•
Posible huelga en bananeras
•
BVP negoció ayer $ 9.6 millones
•
Tendencias mixtas en Wall Street
•
Carnival y Celebrity en Colón
•
Coiba, de presidio a paraíso protegido
•
Dos nuevas concesiones en el archipiélago de Bocas
•
Lo que dispone el nuevo proyecto
•
Devolución gradual de depósitos
•
Turismo, la prioridad en caso de guerra
•
FMI aprobaría el viernes acuerdo con Ecuador
•
Guerra en Irak afectará economía de A.L.
•
Banco JP Morgan en problemas
•
Negocios de fabricante Nike mejorarán en EU
•
Aviación, víctima de guerra
•
Renuncia ejecutivo de Vivendi
•
Bear Stearns ganó 52% y supera pronósticos
•
UE responderá unida a efectos de la guerra
•
La economía tras eventual guerra
•
El FMI aprueba desembolso de 307 millones a Argentina
•
BMW prevé resultados similares a los del 2002
•
Estabilidad en bolsas asiáticas
•
Hayami no logra meta en Banco de Japón
•
Dólar, a la baja por incertidumbre de guerra
•
Mercados prevén una ‘guerra corta’
•
Acuerdo entre Mitsubishi y Hyundai
•
Lufthansa regresa a zona de ganancias
•
Corte mantiene sanción a C&W
•
Costa Rica negocia compra de petróleo a Ecuador
•
Centroamérica necesita mejorar lista de textiles
•
El Canal es una institución líder en la región, dice INCAE
|
