Cartas y Comentarios

Herasto Reyes
hreyes@prensa.com

Sánchez Borbón aclara al estudiante Pineda
17 de marzo del 2003

Anoche un amigo me entregó fotocopia de un artículo firmado por un tal Bernardo Pineda, que apareció en la página de cartas. No acostumbro a comentar nada de lo que se escribe contra (ni sobre) mí. Pero hoy haré una excepción, porque el tema tiene cierto interés público. Mi nota, un tanto críptica para los lectores corrientes, tenía un único propósito: proponer a los magistrados, escogidos en la forma que todos sabemos, el caso de Becket, y aconsejarles que siguieran su ejemplo. Escogí el Becket de Anouilh, porque él les devolvió la vida a personajes convertidos en figuras de cera por los historiadores de profesión. Los ejemplos que puse no están tomados de la historia, sino de la literatura, y en la mayoría de los casos de una película que muchas personas vieron en Panamá. Así lo hice constar. Y así lo entendieron los lectores inteligentes. Yo sería incapaz de usurpar las sagradas funciones de historiador, haciéndome pasar por uno de ellos.

Ahora veamos las objeciones de Pineda: “en el párrafo tercero de su crónica, Guillermo Sánchez escribe: ‘Thomas Becket fue un sacerdote inglés que vivió y murió en el siglo XII’. Esto no es cierto: Becket nunca fue sacerdote. Fue arzobispo, pero nunca sacerdote”. Todas las obras de historia consultadas me dan la razón. Para no recargar de citas eruditas esta réplica, voy a limitarme a lo que sobre el particular dice la Enciclopedia Encarta —el vendedor la dejó como rehén en mi computadora—, que cualquiera puede consultar:

“Thomas fue destinado por sus padres al servicio de la Iglesia y fue educado en el priorirato de Merton (Surrey), por entonces una de las principales escuelas de Londres, y posteriormente en París”. Prior, según el Diccionario de la Real Academia (DRA) es “en algunos obispados, párroco o cura”. El Diccionario de Historia de España, en su tercer tomo trae la siguiente definición de priorirato: “nombre dado a cierto monasterios o casas conventuales de determinadas Ordenes religiosas (agustinos, dominicos, carmelitas, cartujos, etc.)”. Becket fue, además, secretario del arzobispo de Canterbury, a quien “acompañó —dice la Encarta— a un cónclave papal que tuvo lugar en Reims en 1148”. Si a usted y a mí se nos ocurriera presentarnos sin llave a un cónclave papal, seríamos expulsados violentamente por los bouncers del Vaticano.

No voy a disputar sobre fechas (siempre tan problemáticas y aburridas) a las que se aferran como lapas los historiadores que no tienen nada que aportar. ¿Qué más da si lo nombraron arzobispo de Canterbury en 1154 o en 1163? Según mi impugnador, fue en 1154. Acepto la fecha, así como la de su muerte: no fue en 1170, sino en 1173”. ¿So what? Yo estaba comentando una obra de Anouilh. Seguramente sus profesores de historia no le han explicado (tal vez porque ellos mismos lo ignoran) que es el dramaturgo francés más importante del siglo XX. No voy, a estas alturas del partido, a ponderar los méritos de T.S.Eliot. Es falso que yo haya citado “contextualmente” las dos obras sin antes advertir a los lectores que no eran tratados de historia, sino obras literarias. Precisamente porque la muerte de Thomas Becket fue un episodio tan oscuro, es que ha servido a dos grandes escritores para redactar dos obras maestras tan distintas. Ambos nos han legado una imagen más vívida de Becket y de su época que los adictos a las fechas.

Cuando Pineda habla de canciller, piensa en la concepción moderna del término y en hombres como Tayllerand y José Miguel Alemán. Canciller en el siglo XII equivale vagamente al privado de la tradición española. En ese sentido, Becket fue canciller de Henry II antes y durante el arzobispado del primero. Hasta que sobrevino la pelea.

Lo más cómico de la carta de Pineda es esta perla: “Por último, Guillermo Sánchez se refiere a Enrique como a ‘el borrachín y mujeriego de Henry’ . [Recuérdese que yo estaba hablando de una película]. Déjeme recordarle que Enrique no fue más bebedor ni más faldero que el promedio de la realeza y la nobleza europea de aquellos días, y de mucho después. En tiempos en los que los matrimonios reales se celebraban por conveniencia, y cuando la mayoría de la reinas no eran más que figuras decorativas, Enrique y Eleanor (quien era 11 años mayor que él) tuvieron ocho hijos, de los cuales sobrevivieron cuatro. Un modelo de fidelidad para los tiempos, diría yo”. Yo no. ¿Nadie le ha explicado al pichón de historiador que se puede estar casado sin dejar, por eso, de corretear faldas que no están colgadas en el guardarropa de la propia esposa? Decir que el brumoso monarca era un modelo de fidelidad, a más de falso es una tontería. ¿Cómo lo sabe Pineda? Estoy seguro de que Henry II quiso mucho a su mujer y a sus hijos, lo cual no le impidió entregarse en cuerpo y alma al “mejor deporte bajo techo”.

Guillermo Sánchez Borbón

Difiere de editorial de La Prensa
19 de marzo del 2003

Quisiera expresar mi más profunda decepción al leer el editorial de La Prensa de hoy miércoles [19 de marzo]. En un momento en el cual, la mayoría de la ciudadanía panameña y de la población mundial se opone a la inminente invasión de IraK por parte de Estados Unidos (unilateralmente), en una intervención que ha sido criticada hasta por el papa Juan Pablo II, en lugar de condenar enérgicamente esta acción que llenará de luto a miles de personas en Irak, y que indudablemente resultará en un aumento en el espiral de violencia, La Prensa se dedicó a puntualizar “el fracaso de la ONU”.

La única razón por la que la ONU no logró su cometido, fue porque a Bush “se le acabó la paciencia”.

Finalmente, es vergonzoso ver cómo La Prensa, otrora bastión de la lucha contra la dictadura militar, ahora protagoniza un silencio (¿cómplice?) ante semejante atrocidad. Al igual que la Presidenta, que ha avergonzado a los panameños brindando respaldo a Estados Unidos.

A pesar de haber sido lector de La Prensa desde Estados Unidos por varios años, vía su página web, he decidido dejar de leerlo a partir de hoy. Ojalá recapaciten y objetivicen su cobertura del problema.

Carlos A. Morales Mateluna

Acabo de leer en La Prensa el artículo sobre el Triatlón Internacional de Portobelo 2003, que describe lo exigente de la prueba, comentarios de atletas profesionales internacionales así lo confirman.

Lo que me sorprendió mucho es la omisión de los atletas panameños que participaron. Nuestros atletas, sin ser profesionales, le ganaron a atletas internacionales y no fueron mencionados siquiera a excepción de Pablo Testa, que fue mencionado fríamente en la rama masculina. En la rama femenina no mencionó la ganadora nacional. ¿Es que no hubo participantes?

Por si no tienen la información, la ganadora nacional fue Marisa Díaz con un tiempo de 3 horas y 28 minutos. Por tres años consecutivos ha sido ganadora de este evento.

53 minutos más tarde llegó su colega Gladys Munar y el tercer puesto lo ocupó Patricia Quijano.

Maridel Fábrega

Desplazados colombianos, el rostro desconocido
19 de marzo del 2003

Ellos no solo debieron abandonar su tierra. Ahora los miles de colombianos que huyen de ese país por motivos de persecución, respiran otro aire, se enfrentan a otra cultura, a otro mundo, a otros retos. Atrás quedaron su terruño, su trabajo y, en muchos casos, su familia. No se sabe a ciencia cierta cuántos son, cómo se llaman, dónde viven, qué necesidades tienen, y más aún, cómo subsisten.

Precisamente por esto, la Fundación para la Paz y la Democracia (FUNPADEM) a petición de la Oficina de la Región Andina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ejecuta el proyecto “El desplazamiento forzado de colombianos hacia Ecuador, Panamá y Venezuela: un modelo para su descripción y diagnóstico”.

En este marco, se trabaja en la identificación de la población colombiana desplazada y, con el apoyo de varias organizaciones en las zonas fronterizas, se implementan diversas iniciativas comunitarias en esos sitios. Se trata de “Proyectos de impacto rápido” (PIR) que buscan mejorar y ampliar los servicios de protección humanitaria a favor de las comunidades fronterizas, por lo tanto, los residentes locales también están recibiendo los beneficios.

Estas iniciativas comunitarias permitirán dibujar el rostro aún desconocido de las víctimas que, en muchas formas, escapan al perfil tradicional de los grupos que ACNUR atiende en el mundo, por cuanto muchas de ellas, no se registran con las autoridades nacionales y prefieren permanecer de manera discreta, en el anonimato.

Elizabeth Badilla, (Unidad de Relaciones Externas de FUNPADEM).

Réplica al sacerdote Teófilo Rodríguez
18 de marzo del 2003

Cuando un individuo adversa pensamientos o instituciones tradicionales, se somete rápidamente al ataque personal de quien se siente afectado. Aunque lo considero una actitud normal, el problema es que se recurre a falsas interpretaciones y estériles análisis de las razones que motivan a escribir opiniones polémicas. Reitero nuevamente lo ya expresado previamente en varias ocasiones: no tengo ningún resentimiento ni he sufrido trauma sicológico alguno con personal clerical. Tengo amigos sacerdotes y reconozco la altruista y sacrificada labor que muchos sacerdotes y misioneros realizan en todo el mundo. Teófilo Rodríguez debe conocer que soy un crítico opositor a toda actividad que atente contra el bienestar, integridad y libertad mental del ser humano. La manipulación acomodaticia de la fe, la corrupción y deshonesta demagogia de la política y la utilización de la medicina para provecho comercial son mis áreas preferidas de agitación y crítica literaria. Créame que tampoco he padecido experiencias tristes o inolvidables con políticos o médicos para justificar mis antagónicos escritos hacia estos sectores de la sociedad.

Le aclaro, además, que existen numerosas evidencias (puedo sugerir la lectura de varios libros) que indican que la Iglesia se ha hecho de la "vista gorda" con múltiples acusaciones de inmoralidad y pederastia por parte de sus representantes. En todo caso, creo que Teófilo es quien debe informarse mejor. También le sugiero no partir de lo anecdótico para refutar generalizaciones. Seguramente muchas personas pueden contar bellezas de la suerte que han experimentado niños abandonados que iban a ser abortados pero, si apelamos a estadísticas mundiales, la abrumadora mayoría de ellos les ha tocado vivir en condiciones paupérrimas y denigrantes.

Por último, el tema del arrepentimiento antes de morir se esgrime en todo momento para confirmar la presencia inequívoca de un ser supremo. Más en desacuerdo no podría estar. Primero porque muchos de los ejemplos citados comúnmente de hombres de ciencia convertidos en el ocaso de sus vidas son falsos y tergiversados a conveniencia (basta mencionar a Charles Darwin) y segundo porque en los casos reales esa actitud obedece a un instinto biológico innato del ser humano ante su inminente extinción del planeta. Por tanto, no tiene que pedirme ningún perdón, me basta con su aprecio.

Xavier Sáez-Llorens

El motivo de la presente nota radica en nuestra consternación por la correcta identificación de la compañía Aéreo Express Intercontinental, S.A. que en fechas recientes ha sido vinculada a actividades de narcotráfico, acontecimientos que han sido publicados en diversos medios de comunicación, incluyendo el diario La Prensa.

En artículo publicado en su diario con fecha de 11 de febrero de 2003, en la Plana 2, de autoría de José Otero, se hace alusión a la compañía Aéreo Express, es decir, se ha divulgado la razón social incompleta de la compañía objeto de investigación y se propicia su confusión con nuestra compañía Aero Express, S.A., la cual goza de una sana reputación internacional por manejarse bajo los más altos estándares de legalidad y transparencia.

Considerando que dicha omisión consecuentemente puede resultar en serios daños y perjuicios para nuestras operaciones, debemos solicitar enfáticamente que en adelante la empresa objeto de investigaciones por supuesta comisión de delitos sea identificada en sus publicaciones por su razón social completa: Aéreo Express Intercontinental, S.A. y de tal manera se evite la confusión del público y se cumpla con la correcta observancia de los propósitos de las leyes que regulan el uso de nombres comerciales y registrables

José Antonio Paredes (Vicepresidente de Aero Express, S.A.)