Operación a Fox causa polémica
Congreso cuestiona decisión del presidente de dejar a sus secretarios encargados del Gobierno
MEXICO, DF (AP). —Una cirugía a la que fue sometido de último momento el presidente Vicente Fox genera una discusión nacional sobre quién sustituye al mandatario ante su ausencia temporal.
El mandatario fue intervenido quirúrgicamente de una hernia discal en la columna vertebral, por lo que abandonará sus actividades al menos hasta principios de la próxima semana.
Un día antes de la operación, Fox dejó a cargo a los secretarios de Gobernación y de Relaciones Exteriores mientras se recupera. Sin embargo, la Constitución estipula que el Congreso es el único con las facultades para designar a quien sustituirá al mandatario cuando no se encuentre en funciones.
En México, a diferencia de los otros países latinoamericanos, no existe la figura de “vicepresidente”, quien por ley sustituye al presidente.
Los artículos 84 y 85 de la Constitución mexicana señalan que cuando el mandatario esté ausente, el Congreso designaría a un presidente provisional, y si la ausencia supera los 30 días se nombraría a un interino. Según las instrucciones del presidente, el secretario de Gobernación, Santiago Creel, se encargará de los asuntos internos del país, y el canciller Luis Ernesto Derbez del ámbito internacional, en particular de las gestiones diplomáticas mexicanas en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre el conflicto en Irak.
Para Ignacio Burgoa, especialista en Derecho Constitucional, Fox cometió un error al dejar a cargo a dos de sus secretarios, pues debió pedir licencia al Congreso por el tiempo que permanecerá convaleciente, para que este designe a un presidente provisional. “El presidente se equivocó porque no pidió licencia, debió pedirla para separarse” del cargo, dijo Burgoa.
“La Constitución es muy clara: cuando falta temporalmente (el presidente), la Comisión Permanente, cuando no está reunido el Congreso de la Unión, tiene que nombrar un presidente provisional”, añadió.
Consultado al respecto al término de la operación de Fox, el portavoz de la Presidencia, Rodolfo Elizondo, se limitó a decir que lo importante es que “el presidente ya está bien, está consciente... (y) puede seguir sus propias funciones de decisión dentro del Gobierno”.
Para Alejandro Zapata, coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional, del cual Fox es miembro, es un “falso debate” decir que el mandatario debe ser sustituido por el Congreso por el tiempo que dure su recuperación.
“Se habla de ausencias que no hay, no existen... el que esté indispuesto no implica que no esté el presidente, entonces no se da ninguna hipótesis de la que hablan los polemizadores”, dijo Zapata.
El legislador comentó que entonces habría que designar un presidente provisional cuando Fox duerma, debido a que durante las horas de sueño estaría indispuesto, como ahora lo está por la operación de espalda a la que fue sometido.
Además en mundo
•
De las cenizas de la guerra entre EU e Irak emerge un nuevo orden internacional
•
Mensaje a la Coordinadora
•
ONU retira personal de la frontera entre Irak y Kuwait
•
Asesinan al primer ministro de Serbia
•
Las FARC tienen bases ‘estables’ en Venezuela
•
Arrestan a Gilberto Rodríguez Orejuela por narcotráfico
•
Serpa pide a la OEA que concrete ayuda a su país
•
Operación a Fox causa polémica
•
Mueren 11 militares de EU al estrellarse helicóptero en NY
•
El PRI intenta bloquear multa millonaria que le impusieron
•
Norcorea critica despliegue de portaaviones de EU
•
Irak entrena a voluntarios árabes
•
El Pentágono convoca a otros 12 mil reservistas
•
Bagdad muestra el polémico avión
|
