Panamá, 7 de marzo de 2003
 
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Horóscopo
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
VISITA
Defensoría del pueblo
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Se espera que interrogatorio de acusado sea humano, legal y agresivo

El Congreso de EU también aprobó una ley que convierte a la tortura cometida en EU o por un estadounidense en cualquier parte, en un delito castigable con 20 años de prisión

Eric Lichtblau y Adam Liptak

WASHINGTON. -Es probable que los captores de Khalid Shaikh Mohammed usen tácticas como privación del sueño y manipulación sicológica para tratar de extraerle información, dijeron funcionarios el lunes. Pero la Casa Blanca prometió que Mohammed, la mente maestra terrorista, sería tratado humanamente.

“El estándar para cualquier tipo de interrogatorio de alguien bajo custodia estadounidense es actuar humanamente y seguir todas las leyes y acuerdos internacionales que tienen que ver con este tipo de sujeto”, dijo a la prensa el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer. “Eso es precisamente lo que ha estado sucediendo y lo que sucederá”.

Mohammed, capturado el sábado en Paquistán después de una persecución de años, está bajo custodia de la CIA en un sitio no revelado fuera de Paquistán, dijeron funcionarios. Las autoridades estadounidenses dijeron que creían que Mohammed les proporcionaría un potencial tesoro de información sobre su jefe, Osama bin Laden, y Al-Qaeda.

Los funcionarios añadieron que esperaban que la CIA usara todos los medios a su disposición, salvo lo que consideran franca tortura, para tratar de quebrantar su voluntad.

Defensores de los derechos humanos dijeron que les preocupaba que EU pudiera violar el espíritu, así como la letra, de acuerdos internacionales sometiendo a Mohammed a un tratamiento extremo o entregándolo a un país que sabe que estará dispuesto a torturarlo.

Con unos 3 mil sospechosos de terrorismo detenidos desde los ataques del 11 de septiembre, la CIA ha interrogado a muchos agentes de alto nivel de Al-Qaeda en un centro de detención especial establecido en la base aérea de Bagram en Afganistán y en otras ubicaciones en Paquistán. Funcionarios dijeron que Ramzi Binalshibh –otro crucial personaje de Al-Qaeda arrestado en otoño pasado– fue llevado en secreto por un tiempo a Tailandia para ser interrogado antes de que EU lo trasladara a otra ubicación no revelada. Otras 650 personas capturadas en Afganistán, muchas de las cuales son consideradas agentes de bajo nivel de las redes del Talibán y Al-Qaeda, también están siendo retenidas por EU en la base naval de Guantánamo en Cuba.

Al buscar información de los agentes de Al-Qaeda, EU ha privado a los sospechosos de sueño y luz, los ha mantenido en posiciones físicas difíciles por horas, y ha usado intimidación sicológica o engaños para confundirlos y desorientarlos, dicen funcionarios.

“Hay muchas formas, sin llegar a la tortura, para que alguien le saque información a un sujeto”, dijo el lunes un funcionario que pidió no ser identificado, y añadió que potencialmente Mohammed tiene información sobre operaciones terroristas planeadas que podrían salvar vidas estadounidenses. “Todos comprenderían la sensatez de descubrir toda la información que podamos de él”, dijo el funcionario.

En el caso de Abu Zubayda, teniente clave de bin Laden que recibió un disparo en la ingle cuando fue aprehendido en Paquistán hace un año, interrogadores estadounidenses lo fastidiaron con analgésicos ocasionales para tratar de extraerle información, dijeron funcionarios.

Zubayda aparentemente dio a los investigadores información falsa que llevó al Departamento de Justicia a hacer advertencias que luego fueron desmentidas. Pero también ofreció valiosos indicios que ayudaron a la identificación de Mohammed y José Padilla, quien fue arrestado el año pasado en Chicago por un reporte de conspiración para detonar una “bomba sucia”.

En otro caso de alto perfil, abogados defensores de John Walker Lindh dijeron que él hizo declaraciones incriminatorias sobre sus actividades con el Talibán en Afganistán, solo después de que fuerzas especiales estadounidenses lo sometieron a “condiciones tortuosas”. Los abogados defensores dijeron que a Lindh –“herido de bala, con hambre, congelado y exhausto” después de su captura en diciembre de 2001– le fueron vendados los ojos, desnudado y atado con cinta adhesiva a una camilla. Funcionarios estadounidenses refutan esas afirmaciones, diciendo que fue tratado bien.

También se sabe que EU ha entregado sospechosos de terrorismo a países como Egipto, Jordania y Marruecos que están más dispuestos a usar formas más agresivas de interrogatorio –lo que los defensores de los derechos humanos llaman tortura– en un esfuerzo por romper la voluntad de los sospechosos.

El senador John D. Rockefeller IV de Virginia Occidental, el demócrata de más alto nivel en el Comité de Inteligencia del Senado, ha sugerido que EU podría considerar entregar a Mohammed a un país que no tenga restricciones legales contra la tortura.

“No lo descartaría”, dijo al aparecer en el programa dominical “Late Edition With Wolf Blitzer” en CNN. “No retiraría nada de la mesa en lo que a él concierne, porque este es el hombre que ha matado a cientos y cientos de estadounidenses en los últimos 10 años”.

Según un tratado internacional sobre la tortura y la ley criminal estadounidense, funcionarios estadounidenses tienen prohibido usar la tortura contra sospechosos. En el tratado, la tortura es definida como infligir “dolor o sufrimiento extremo, ya sea físico o mental”.

Cuando EU ratificó el tratado en 1994, que prohíbe la tortura y el trato cruel, inhumano o degradante, el Congreso también aprobó una ley que convierte a la tortura cometida en EU o por un estadounidense en cualquier parte en un delito castigable con 20 años de prisión. La tortura resultante en muerte puede elevar la sentencia a la pena de muerte.

“Si EU entrega personas a gente que podría torturarlas”, dijo Harold Hongju Koh, profesor de derecho de Yale y funcionario del Departamento de Estado en el gobierno de Bill Clinton, “esa es una violación de nuestras obligaciones bajo la convención sobre la tortura, la cual nos prohíbe regresar a personas a condiciones de tortura”.

Yale Kamisar, profesor de derecho criminal de la Universidad de Michigan, estuvo de acuerdo. “EU es tan responsable como si hubiera cometido la tortura él mismo, dijo. ``No pienso que el Gobierno gane algo haciéndose de la vista gorda”.

Elissa Massimino, directora de la Oficina de Washington del Comité de Abogados por los Derechos Humanos, dijo: “Si la CIA dice: ‘No estamos realmente involucrados en el interrogatorio, simplemente estamos de pie fuera de la habitación y pasando preguntas’, no quedan absueltos”.

Precisamente qué constituye tortura es tema de cierta discusión. La Suprema Corte israelí y el Tribunal Europeo para Derechos Humanos, en Estrasburgo, Francia, han dictaminado que muchos tipos de interrogatorio intensivo, incluidos la privación sensorial y de sueño, las temperaturas extremas, no dar acceso a tratamiento médico, las sacudidas violentas y hacer a los prisioneros asumir posiciones difíciles, pueden representar tortura.

Human Rights Watch, un grupo de interés público con sede en Nueva York, escribió al presidente George W. Bush en diciembre para protestar por informes de tácticas de interrogatorio extremas. Kenneth Roth, director del grupo, dijo el lunes que le preocupa que con la proximidad de una guerra con Irak, pudiera ser más probable que los cautivos estadounidenses enfrenten torturas como resultado del silencio del gobierno de Bush sobre el tema. “La próxima vez que estadounidenses sean tomados como prisioneros de guerra y el Pentágono busque un trato decente, la nación opositora dirá: ‘¿Cuál Convención de Ginebra?’. Ustedes la rompieron en pedacitos en la bahía de Guantánamo”.

The New York Times News Service

Además en mundo

Se espera que interrogatorio de acusado sea humano, legal y agresivo
Un punto para Uribe
Mueren 102 personas al estrellarse avión
Dan informes contradictorios
Londres, dispuesta a modificar resolución
Atentado desata purga en la Policía de Cúcuta
Colin Powell aboga por más ayuda para Colombia
Celebran audiencia sobre tragedia del Columbia
Misión de la OEA estudia situación social en Bolivia
Se incendia Congreso ecuatoriano
Quitan a Uruguay privilegio de entrar sin visa a Estados Unidos
Reeligen a Castro para nuevo mandato
Israel toma represalias por atentado
Bombarderos de EU llegan a Guam






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá