La guerra es lo más probable
LONDRES, Reino Unido (REUTERS).
Estados Unidos y Gran Bretaña podrían invadir
Irak en marzo, incluso si los aliados que siguen escépticos obstaculizan
la ansiada autorización de la ONU para el uso de la fuerza.
Según analistas, no hay disputas diplomáticas
ni manifestaciones mundiales que impidan que el presidente de EU,
George W. Bush, y el primer ministro británico, Tony Blair, ataquen
Irak para eliminar supuestas armas nucleares, químicas y biológicas.
Incluso, una posible resistencia de Turquía
a permitir que las fuerzas estadounidenses utilicen sus bases para
un plan de invasión de Irak, tampoco impediría un ataque, si bien
no es probable que Ankara tome esta decisión.
"Mi dinero ha sido apostado a la primera
semana de marzo", dijo el asesor independiente de defensa, Paul
Beaver. "Los estadounidenses creen que pueden hacerlo rápido y llegar
a Bagdad en días. No les importa lo que la comunidad internacional
diga".
Beaver señaló que la obtención de una segunda
resolución a finales de febrero podría tener un impacto sobre la
posibilidad de una guerra.
"De otra forma, sería en abril", añadió,
y citó la preferencia del Ejército de EU por atacar bajo la oscuridad
de la luna nueva. El próximo ciclo lunar será del 3 de marzo al
1 de abril.
Diplomáticos de la ONU dijeron que Washington
y Londres quieren esbozar una resolución de la ONU en la que el
Consejo de Seguridad autorice una operación militar a fines de este
mes.
Pero con la división existente en el Consejo
de Seguridad y las amenazas de Francia de vetar una segunda resolución,
otra opción sería que los inspectores de armas de la ONU asignaran
a Irak tareas específicas de desarme. El incumplimiento iraquí de
dichas tareas despejaría supuestamente el camino para otra resolución.
El peligro para Washington es que una maniobra
así podría perjudicar la planificación del ejército basada en las
condiciones del tiempo y el problema que representa tener muchos
soldados inactivos en la región.
Obtener una resolución
Toby Dodge, experto en Irak de la Universidad
Warwick, en Gran Bretaña, dijo que la próxima semana la atención
estaría centrada en obtener una segunda resolución de la ONU autorizando
el uso de la fuerza a pesar de la oposición de Francia y otras naciones.
Dodge dijo que la guerra podría comenzar
a principios de marzo. "Si Estados Unidos y Gran Bretaña se guían
por la ONU, entonces demorará un poco más, porque requerirá de más
coordinación", agregó.
"Claro, el ejército estará listo para la
segunda semana de marzo y espero que una guerra por aire dure de
dos a tres semanas".
Bush reiteró el martes que aunque preferiría
otra resolución de la ONU, no veía necesidad de una, porque Irak
estaba desafiando la resolución 1441 del año pasado que le dio la
última oportunidad para desarmarse o afrontar "graves consecuencias".
Sin embargo, Bush sabe que ir a una guerra
sin la aprobación de la ONU podría causar un desastre político a
su aliado, Tony Blair, y perjudicaría cualquier proyecto de persuasión
de otras naciones para que compartan la carga de mantener la paz
y la reconstrucción de Irak después de una guerra.
La nación que actualmente preside la Unión
Europea, Grecia, que considera que aún no se han agotado los medios
pacíficos para solucionar el conflicto, dijo el miércoles que las
Naciones Unidas deberían demandar formalmente que Irak conteste
preguntas formuladas por los inspectores en su informe del 14 de
febrero ante el Consejo de Seguridad.
El jefe de los inspectores de la ONU, Hans
Blix, dijo la semana pasada que Irak no había informado sobre muchos
tipos de armas prohibidas y que tendrá que explicar qué ocurrió
con sus reservas de carbunco, gas nervioso VX y los misiles de largo
alcance.
La evaluación conjunta de Blix y Mohamed
ElBaradei, presidente del Organismo Internacional de Energía Atómica
que implicó que todavía no se pueda calificar a las inspecciones
de inútiles, se produjo después de un fin de semana enmarcado por
manifestaciones antibélicas de millones de manifestantes en todo
el mundo.
Líderes de la Unión Europea y la OTAN han
tratado de enmendar las fricciones que la semana pasada provocaron
amargos intercambios de palabras. Pero el secretario norteamericano
de Estado, Colin Powell, le echó el miércoles más combustible al
fuego.
Powell acusó a ciertos aliados de tratar
de prolongar las inspecciones porque tenían "miedo de asumir la
responsabilidad de imponer la voluntad de la comunidad internacional".
Bush y Blair no se amedrentan
La oposición en las calles y en la ONU solo
consiguió que Bush y Blair continúen alegando que las supuestas
armas de exterminio de Irak constituyen una amenaza inminente para
sus vecinos y para el mundo, y que el presidente Sadam Husein podría
compartir su arsenal de destrucción masiva con grupos extremistas.
Bush sostiene que Irak tiene vínculos con
la red Al Qaida de Osama bin Laden. Blair ha recalcado el "caso
moral" de una guerra, señalando que las manos de Husein están ensangrentadas.
Faleh Abdel-Jabar, académico iraquí en Londres,
dijo que Bush y Blair se han apartado de su justificación original
de una guerra: la necesidad de eliminar posibles armas de exterminio
en Irak, prohibidas por las Naciones Unidas.
"Bush y Blair están en algo diferente, aunque
tienen la misma agenda", dijo Abdel-Jabar, pronosticando que el
conflicto bélico con Irak comenzaría a mediados de marzo.
Vea Otra
oportunidad para Irak
Además en mundo
• Opinión mundial,
poderoso oponente de Bush
•
Montesinos, la síntesis de la corrupción
en Perú
•
Culpable
•
Se estrella avión militar iraní y causa 302 muertes
• La
guerra es lo más probable
•
Recrudece conflicto armado en Colombia
• España vincula
a ETA con atentado en Bogotá
•
Asesinato de tres militares disidentes reactiva
tensión
•
Disturbios sacuden Managua
•
Gephardt aspira a la Presidencia de EU
• Tormenta de nieve
cede
•
Campesinos y policías se enfrentan en México
• Otra oportunidad
para Irak
•
Elecciones miden solidez de democracia armenia
•
Corea del Sur llora
•
Moscú pide a EU diálogo directo
con Pyongyang
•
Derrumbe de taller mata a siete personas en China
• Recrudece la violencia
• Intentan
acelerar proceso de paz en Oriente Medio
|
