|
Cartas y Comentarios
Herasto Reyes
hreyes@prensa.com
Es Rusia y no el BNP quien paga la construcción
de la embajada
15 de enero del 2003
En las páginas de Reseña Empresarial
de La Prensa del 15 de enero del 2003 aparece la foto de nuestro
embajador Nikolay Vladimir con el comentario de que el Banco Nacional
de Panamá (BNP) facilitó fondos que superan los 1.1
millones de dólares para la construcción de la nueva
sede diplomática rusa.
Nada más falso. Es Rusia la que paga
esta suma por el lote adquirido a la Autoridad de la Región
Interoceánica (ARI). El hecho ocurrió el 27 de diciembre
pasado en las oficinas del BNP.
Es decepcionante tal error de La Prensa, periódico
que se caracteriza por la seriedad de su trabajo informativo.
Rogamos que llamen a nuestra Embajada siempre
que deseen evacuar una duda o precisar una información.
Oleg Ostrovskiy (Consejero)
El campamento musical de El Valle
14 de enero del 2003
Deseo compartir un sentimiento de pena y un
deseo de ser justa con quienes merecen reconocimiento y no se lo
he hecho antes por indecisión.
Al leer el artículo del periodista Daniel
Domínguez, publicado el domingo 12 en el suplemento Mosaico,
me di cuenta de cuántas cosas puede uno hacer y deja de hacer,
solo porque espera que otros lo hagan. Por ejemplo: soy madre de
una profesora de piano, a quien mi esposo y yo pudimos mandar a
estudiar al exterior, pero que le debe al Campamento Musical de
El Valle su determinación de ser música de tiempo
completo.
Hoy como profesional puede devolver al país
mucho de lo que le debe. La obra de la Asociación Nacional
de Conciertos tiene varias décadas de desarrollo en Panama,
a la que hay que sumar los campamentos musicales que con el de este
año son 18 (continuos).
Probablemente hemos disfrutado mucho de esa
obra sin pensar cómo es posible que se puedan salvar tantos
escollos, lograr que vengan tantos y tan ilustres músicos
que nos han dejado sembrada la semilla de la cultura, del goce emocional,
del placer estético y además poder compartirlo. Tanto
en Panamá, como en El Valle de Antón, hemos disfrutado
de la alegría de ver que los campesinos se sienten atraídos
por la música y acuden a la iglesia los domingos sabiendo
que después de la misa verán y escucharán a
esos jóvenes aprendices de músicos y a sus profesores,
tocando para ellos la música que aman.
Pero organizar un campamento con la participación
de jóvenes de ambos sexos, de tan diferentes orígenes
y costumbres, ponerlos bajo la dirección de músicos
extranjeros —muchos de los cuales son de habla inglesa—,
ordenar sus horarios de trabajo, lograr que no falten recreaciones,
que se alimenten bien, que no se creen tensiones innecesarias y
que al final de las dos semanas se pueda mostrar el resultado positivo
esperado, en un concierto lleno de emociones, aplausos y abrazos,
es una tarea titánica. La Asociación Nacional de Conciertos
ha logrado esta hazaña digna del mismo caluroso aplauso durante
18 años seguidos.
Algo que nos debe llenar de agradecimiento
y de orgullo de que esta es una asociación de panameños
idealistas, pero a la vez sumamente prácticos, realistas
y trabajadores. Es un ejemplo digno de ser imitado.
Espero haber tranquilizado mi conciencia y
me prometo no incurrir en el error de creer que otros pueden decir
lo que yo quiero decir.
María Rosa Rey de Rodríguez
(Ama de casa y aficionada a la música)
Rechaza la opinión de Luis Vergara
10 de enero del 2003
Quiero rechazar por nefasta e irrespetuosa
la opinión vertida por Luis Vergara en el acto de conmemoración
de los 39 años de la heroica y patriótica gesta del
9 de enero de 1964. [Vergara participó de esa gesta].
La patria es para la nación: sincronismo
de espíritu, homogeneidad en la aspiración por la
grandeza y simultaneidad en la acción. El 9 de enero de 1964,
basada en estos principios, la nación panameña hizo
patria; nadie pudo aceptar la agresión del ejército
norteamericano contra nuestro pueblo. Al igual que en la capital,
en Colón lo entendimos así, quienes homogéneos
y simultáneos participamos de esa gloriosa gesta. Renato
Lara, Maritza Alabarca y Celestino Villarreta dieron su vida por
la patria ese día. El presidente Roberto F. Chiari y el embajador
Miguel Moreno, igualmente lo entendieron al romper relaciones diplomáticas
con Estados Unidos, el primero; y al defender la posición
de la nación panameña ante la Organización
de Estados Americanos (OEA), el segundo. Solo en los cuarteles no
se entendió así.
Lamentablemente, ese sentir patriótico
comenzó a prostituirse el día 11 de octubre de 1968
y es reemplazado por el “sentir torrijista”. La nueva
casta torrijista, a la cual, no dudo, que Vergara pertenece, hizo
desaparecer la otrora aspiración por la grandeza, homogeneidad
y simultaneidad en la nación panameña, retomando el
lenguaje del “Panamá cede”. Bajo este principio,
el torrijismo nos impone los traidores tratados Carter-Torrijos
el 7 de septiembre de 1977.
Cuando el dictador Torrijos señaló
aquel nefasto día que “los tratados nos ubican debajo
del paraguas del Pentágono, además de ser instrumentos
de permanente intervención”, selló su traición.
Estos hechos no dignifican a la patria, por
ello al decir Vergara que “el verdadero centenario de Panamá
será el 31 de diciembre del año 2099”, eso hace
creer que Vergara lo dice pensando en aquella canción que
dice “las patria son tantas cosas bellas”.
Vergara jamás entendió lo que
ocurrió aquel 9 de enero de 1964 y, mucho menos, lo que pasó
el 31 de diciembre de 1999. Por ello sugiero, por ser más
digno, patriótico y edificantes, celebrar el 9 de enero del
año 2064, como el primer centenario de la patria libre y
soberana.
Domingo González Estevez
Lo correcto es “dixi” (dije) y
no “dixit” (dijo)
4 de enero del 2003
Acostumbro a leer La Prensa. Hay en ella mucho
material interesante. Leo con curiosidad y delectación la
página del “Buen comer” lleno de sabiduría
y gracia de la escritora de pseudónimo “Aristóloga”.
Y de verdad la admiro por su literatura, por su conocimiento de
las cosas y comidas, por la gracia para narrar, por su don de hacer
propaganda...
En La Prensa del 25 de diciembre del 2002,
en la página 3B, y en su “Cuarta epístola a los
sibaritas”, nos habla o escribe de “La experiencia más
conmovedora del año”. Y precisamente ahí se le
escapó un lapsus [al decir “Ustedes saben que dixit
quiere decir “he dicho” en latín].
Comunico a la esritora Aristóloga que
la palabra latina dixit no significa “he dicho” o “dije
(yo)”, sino que significa “ha dicho” o “dijo
(él, ella)”.
Se trata de la tercera persona singular del
perfecto del indicativo del verbo latino dicere (decir), cuya conjugación
es así: dixi (dije), dixisti (dijiste), dixit (dijo), diximus
(dijimos), dixistis (dijisteis), dixerunt (dijeron).
En resumidas cuentas, el artículo que
leo debió finalizar con dixi no con dixit.
Emanuel Segura
Poco apoyo al campeonato de béisbol
juvenil
17 de enero del 2002
Soy una fiel lectora del diario La Prensa y
esta hago un señalamiento ya que me ha llamado mucho la atención,
el poco apoyo que han brindado al Campeonato de Béisbol Juvenil
Copa Rooperto Cooper .
Me parece que es necesario dar cobertura de
manera amplia a estos eventos ya que es una manera de incentivar
a estos atletas y además mantenernos informados a todos los
familiares de los atletas ya que por cuestion de distancias no podemos
estar con ellos en todos los juegos.
Betsy A. Quevedo M.
Señala algunos errores
17 de enero del 2003
1- Hace varias semanas se cayó una losa
de un edificio en construcción a 50 metros de la Mansión
Danté. El periodista que describió lo sucedido, cometió
varios errores importantes, entre otros:
a) No buscó al técnico adecuado
para consultar. Buscó a un arquitecto, cuando ha debido consultar
a un ingeniero civil o a un ingeniero estructural. En su defecto,
a un constructor de experiencia.
b) La losa cuando cayó no estaba siendo
repellada. Estaba siendo vaciada (llenada de concreto).
c) La losa no cayó por materiales de
mala calidad, cayó por fallas en la estructura temporal que
la soportaba, mientras adquiría la dureza y fuerza necesaria
para sostenerse a sí misma y a las cargas que recibirá
en el futuro.
d) Se refirió a lo que mostraba “la
maqueta” en el lugar. La maqueta es la representación
física, en tres dimensiones de lo que será el edificio
una vez terminado. Es el edificio construido en miniatura, así
como un carro de juguete, representa fielmente a un auto grande.
Lo que existía era un dibujo, una “perspectiva”,
un dibujo en “ángulo”, donde se ven dos futuras
fachadas de la edificación en obra.
Un periodista serio no puede patinar en algo
tan importante, donde se envió un mensaje muy negativo y
no correcto sobre la calidad de los materiales que se utilizaban.
2. El día 16 de enero, un periodista
del diario publicó un artículo en primera página,
donde se refería a un aumento de 0.08 centavos frente a otro
de solo 4 centésimos, dando a entender que éste último
era la mitad del anterior. Según se ve, el periodista en
mención no sabe o no entiende que es lo que significa un
punto decimal. Si se habla de 0.08 centavos, eso quiere decir que
solo son 8 centésimas de centavo.
Cuando se pone un punto antes de un número
y se indica cual es la unidad a que se refiere, se sabe que es menos
de esa unidad. Ejemplo B/0.75 es igual a 75 centavos, en cambio
0.75 centavos significa 3/4 de centavo. Tampoco 40 años es
igual a 0.40 años.
Rodrigo Mejía Andrión
Gobierno venezolano no ataca intereses
panameños
18 de enero del 2003
Soy asiduo lector de su periódico. Soy
venezolano que vivo en Panamá. Soy especialista en empresas,
Magister del INCAE.
La primera plana de hoy tiene un encabezado
que no es totalmente cierto.
Coca Cola de Venezuela está inscrita
en Panamá con la finalidad de evadir impuestos. Recuerden
que muchas empresas se inscriben acá para evadir impuestos
en nuestros países y no pagarle a Panamá por el principio
de territorialidad de vuestra recaudación.
Por ello no es exacto el encabezado que aparenta
y hace ver que nuestro gobierno busca atacar intereses panameños.
Nada más lejano de la realidad. Es la
actitud Gustavo Cisneros, dueño de la franquicia de Coca
cola (hasta hace poco tenía la de Pepsi) quien acapara productos
y ataca a la ciudadanía por medio de sus poderosas televisoras
la que originó la acción del ente regulador.
Por favor, corrijan su encabezado porque se
ven muy alarmistas. Coca cola de Venezuela defrauda al fisco en
mi país al no inscribirse en nuestro organismo rector como
empresa local y defrauda al Estado panameño al no tener que
declarar por sus utilidades en territorio extranjero.
Con todo respeto debo indicar que con las S.A.
ocurre lo mismo que con el abanderamiento: Panamá solo percibe
por la licencia (en este caso la tasa única) y pierde por
el impuesto a la renta, en los textos se definen como características
de los paraisos fiscales.
Marcial Arenas (Economista)
|
