Panamá, 9 de enero de 2003
 
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Jácome es un ministro ‘excelente’, según Moscoso

GIONELA JORDAN V.
gjordan@prensa.com

La presidenta, Mireya Moscoso, y el ministro de Comercio e Industrias, Joaquín Jácome, sancionan una ley en junio del 2000.

En respuesta a la solicitud del presidente del MOLIRENA, Jesús Maco Rosas, para que destituya de su cargo al jefe de la cartera de Comercio, la presidenta Mireya Moscoso respondió que el ministro Jaime Jácome “ha sido un ministro excelente”.

Rosas solicitó a Moscoso cambiar a Jácome porque es “ficha” del primer vicepresidente de la República, Arturo Vallarino, quien lo adversó en las recientes elecciones internas del MOLIRENA.

“El ministro Jácome ha sido un ministro excelente. Actualmente es el que está trabajando lo relacionado con el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y las conversaciones [para concretar un TLC] con el Gobierno de Estados Unidos”, afirmó la mandataria.

La gobernante dijo que Jácome es quien preside la comisión que tiene la finalidad de buscar una solución al problema bananero de Puerto Armuelles.

Moscoso manifestó que, por esas razones, “no veo por qué hay que sacar al ministro Jácome. Es un ministro muy bueno, como los demás”.

Sobre el tema, Rosas indicó que dentro del MOLIRENA hay inconformidad por la forma como Jácome manejó el tema de la equiparación en beneficio de la empresa Panama Ports, a la que se le exoneró de pagar 22.2 millones de dólares anuales.

De acuerdo con el jerarca del MOLIRENA, Jácome nunca consultó ese asunto a lo interno de ese partido.

Según Rosas, había otras vías para plantear esa propuesta y renegociar ese asunto mediante otra fórmula que no fuese una resolución administrativa, que afectó el patrimonio fiscal del Estado.

“Constitucionalmente y legalmente nuestra posición es que [el tema de la equiparación a Panama Ports] tendría que haber sido considerado por la Asamblea Legislativa, y [además] pudo haber una negociación previa sobre la bendita equiparación, en la que debieron primar los intereses de la nación”, precisó Rosas.


Además en portada

Demanda contra alza eléctrica
Jácome es un ministro ‘excelente’, según Moscoso
Asesinan a cónsul panameño
Dimite canciller mexicano
Destituyen a profesores en la USMA
‘Fallo sobre equiparación no será retroactivo’: procuradora
Se oponen a pago electrónico de matrícula en la UP
Un año después, ¿es Afú el único culpable?
Restricción urbanística en Amador
M. Ameglio disputará candidatura
El Ejecutivo elevará rango de la DAC
Nuevo ministro del MOP pide fondos
Conjunto de los hermanos Sandoval sufre accidente
Robles, de vuelta
Pueden salir los ‘Hugo Chávez’ en Panamá
Impulso procesal a demanda contra ICA
Traficantes de chinos en Panamá
Analizan seguro educativo
La bandera que no se doblega
El sacrificio no fue en vano






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá