Cartas y Comentarios

¿Hasta cuándo soportar a los conductores irrespondables?
27 de octubre del 2002

Uno de los tantos accidentes: el “pan nuestro” de cada día.

¿Hasta cuándo vamos a soportar la cantidad de conductores irresponsables e ignorantes del reglamento de tránsito? En el caso de la autopista, donde perdieron la vida panameños trabajadores dejando luto y dolor en sus hogares, lo más seguro es que no habrá investigación ni culpables, ya que las autoridades son incapaces de tomar determinaciones drástica. Buscarán al conductor que en ese momento tuvo un lapso de laguna mental o una incapacidad muscular o una falla mecánica; claro, como el bus no puede defenderse...

Si tuviéramos autoridades responsables, no hubiesen dejado que este criminal del volante anduviera con 16 boletas de varios tipos de infracción. Si nuestro país fuera otro, cualquier ciudadano demandaría a las autoridades del Tránsito por permitir que este criminal tuviera la responsabilidad de transportar personas. ¿Por qué el Tránsito no le quitó la licencia para conducir?, ¿qué tipo de prevendas hay en el gremio de los transportistas?

En los choques diarios que hay en la ciudad capital, en un altísimo porcentaje, están involucrados taxistas. Como usuario de las calles capitalinas me percato de que los taxistas son realmente seres que llegaron tarde a la repartición de neuronas. Un mínimo porcentaje son taxistas atentos, proactivos y se sienten avergonzados de sus compañeros “pifiosos y chéveres”.

Víctor Enrique Araya

Refutan a Karl Smith
1 de noviembre de 2002.

Aunque no comparto en su totalidad los criterios vertidos en este medio por Sáez-Llorens, respeto su postura y creo además que sus planteamientos son dignos de profunda reflexión. Estoy, por demás, convencido de que dichos planteamientos están cargados de buenas intenciones; aunque su pluma nos suene ácida y cruda.

Lo que, sin embargo, respecto al tema abordado no comparto, y tengo el derecho de refutar, es lo escrito por Karl Schmitt. En tal sentido, no es cierto que nuestra Constitución “favorezca a los católicos”, esta solo establece en su articulado que la religión católica es mayoritaria en nuestro país, cosa que es cierta y fácilmente verificable; por lo demás, nuestra Carta Magna lo que estipula son derechos o protecciones a la libertad de culto en general e igualmete lo establece así nuestro Código Penal.

Creo además que Schmitt debiera leerse el libro Tratado de la argumentación, de Chaïm Perelman, pues me parece que en este sentido se aplica la regla de que el orador (entiéndase Sáez-Llorens) y su interlocutor no están en el mismo plano, tal como suele ocurrir en este tipo de argumentaciones que trata la lógica no formal.

Por otro lado, la frase bíblica a la que alude Schmitt, es obvio que trata de retorcer su significado, ya que esta frase solo utiliza un argumento de comparación, tratando de resaltar no la figura del pobre, sino la del rico que pone su corazón en las cosas materiales más allá de las espirituales inherentes a todo ser humano. A quien halla leído los evangelios en su contexto jamás se le ocurriría pensar que Jesucristo aborrecía a los ricos o que nos pidiese que fuésemos pobres. Su intención no iba más allá de que fuésemos humildes, buenos y valorásemos las cosas espirituales más allá de las materiales.

Finalmente, la raíz del problema que Sáez-Llorens abarca, no se solucionaría con los remedios propuestos; no es la ley la que va a resolver los problemas de los hombres. Los problemas de esta y de todas las índoles los creamos los hombres y debemos resolverlos los hombres con medios que vayan más allá de la idolatría al Derecho.

Hay que abordar las causas reales del asunto, como los son la falta de educación, la mala repartición de las riquezas, entre otros.

Radamés E. Zambrano (Estudiante de Derecho, Universidad de Panamá).

Preocupados por incremento de la criminalidad
28 de octubre del 2002

Soy un panameño muy preocupado por el aumento de la criminalidad en mi país. Si bien es cierto que la delincuencia y criminalidad existen en toda América Latina en forma muy similar, cada país tiene sus particularidades propias. El punto es que así como la ingeniera [Jackeline Moreno], que Jorge Iván Mora menciona, existen otros muchos panameños como yo, sumamente preocupados porque desde que la imigración colombiana ha aumentado, así mismo el índice delictivo es mayor.

Si uno ve, aquí ya se están dando varios tipos de actos criminales propios de Colombia (solo falta que nos lleguen los coches bombas y todas sus variantes explosivas), como el asesinato desde motocicletas, el sicarismo colombiano, la tortura y la ejecución sádica, la decapitación o corte de miembros a un cuerpo humano (creo que a eso le dicen “corta dedos”).

Señor Mora, no defienda lo indefendible, reconozco que ustedes tienen buena y trabajadora gente, pero si han venido aquí, es precisamante porque tienen miedo de su propia situación, que los persigue incluso acá. Es lamentable decir esto, pero así es la realidad. Casi que junto a esta imigración, está llegando la muerte y destrucción particular de su país al nuestro.

José Enríquez

Columbus University aclara información
13 de noviembre del 2002

Deseamos elevar una pequeña inquietud respecto a la publicación del día 11 de noviembre del 2002 en la Villa de Los Santos, donde se colocó en el pie de foto de la escolta y del pelotón “Uniformes impecables y paso sincronizado lleva la delegación de la Escuela Náutica”, la foto que se publicó era de los cadetes de Columbus University.

Somos una universidad que se está dando a conocer en esta especialidad y nos gustaría, de no mediar inconvenientes, hacer una pequeña aclaración al respecto para ser nosotros los portadores de tal halago.

Roma E. Adames (Cadete de la Columbus University).

La causa de inundaciones en barriadas chorreranas
14 de noviembre del 2002

Leyendo el artículo sobre las inundaciones en el distrito de La Chorrera, me he percatado de dos errores con el nombre de las localidades. El primero es el de Altos del Chase, no se llama Altos del Chase, sino Fuentes del Chase; es así porque soy residente de ese sector desde hace más de 20 años y siempre se equivocan confundiéndolo con una barriada de la capital. El segundo es el que aparece como la comunidad Nazareth, el nombre correcto es Villa Nazareth.

El problema de las inundaciones en el sector de las barriadas La Industrial y Fuentes del Chase ocurre desde que se construyó la barriada El Mastranto y el municipio de La Chorrera empezó con el proyecto de alcantarillado del centro del distrito, volcando todas las aguas en la quebrada Martín Sánchez. En el momento de lluvias fuertes, el caudal de la pequeña quebrada aumenta más de lo debido y se desborda.

Las barriadas El Mastranto y Jardines de Mastranto no tienen tanque séptico y descargan sus desechos en una quebrada que es afluente de la quebrada Martín Sánchez.

Este proyecto de alcantarillado crea una línea de desagüe de todo el centro del distrito lateral a la quebrada y fue detenido por nosotros, los moradores de las barriadas antes citadas, porque además de recoger las aguas lluvias, recogía los desechos fecales de toda la población, ya que eliminaba la conexión obligatoria al tanque séptico (decreto municipal) haciéndola directa a la línea. Esta fase del proyecto terminaba donde desemboca el tanque séptico de la barriada Fuentes del Chase y de la policlínica del Seguro Social en la Chorrera.

Sabemos que este proyecto es de suma importancia para el distrito, por lo cual queremos darle solución, no deteniendo el proyecto, sino extendiendo la fase del proyecto para que termine en algún lugar de la quebrada que posea un caudal más amplio para eliminar las inundaciones que esta provoca.

Eduardo Sanjur.

Falta de sentido común en primera plana
14 de noviembre del 2002

Leo diariamente este periódico, aunque estoy decepcionado por la falta de un desarrollo noticioso con más sentido común, siento que las notas no son terminadas, les falta algo que cualquier periodista puede identificar. Yo esperaba una entrevista exclusiva con los magistrados del Tribunal Electoral inmediatamente después de publicada la encuesta del martes 12, pero me encuentro el día de hoy [14 de noviembre] con un titular en primera plana con un desarrollo noticioso que no es más que la repetición de lo publicado en el Pulso de la Nación.

Espero que un periódico como el nuestro (digo “nuestro” porque me siento parte del mismo) logre una definición clara de este problema con el Tribunal Electoral mediante el emplazamiento público de estos tres magistrados para que respondan a tan evidente negligencia.

Adicional, en el diario se están publicando artículos de interés general sobre salud y otros, pero nadie piensa un poco al momento de hacer los tirajes, ya que no se fijan y colocan los cupones de la promoción justo en la contrapágina de estos artículos que uno puede compartir con otras personas y ayudar a crear conciencia sobre estos temas. Por favor tengan más sentido común.

Agustín Cedeño (Gerente de ventas de Servicio de Lewis).

Las cuentas de Cable & Wireless
13 de noviembre del 2002

Aprovecho la presente para pedir a quien corresponda, el Ente Regulador pudiese ser, que “arqueen” los medidores de tiempo de la telefónica Cables & Wireless, tanto la seccional de telefonía fija como la celular. Me da la impresión de que nos están cobrando minutos de 58 segundos.

Otro asunto es el abuso que se da con el servicio de valor agregado de los celulares de Más Móvil, el denominado “móvil tips” con el que, mediante una llamada al *055, se pueden dejar mensajes de texto cuando el celular de uno no es capaz por limitaciones tecnológicas. Pues bien, está entendido que se cobra a razón de 10 centésimos más “tiempo aire”, pero dicho número cobra aún por poner una grabadora que indica que los operadores se encuentran ocupados.

¿Debemos pagar la incapacidad de atendernos oportunamente cuando no se nos está dando ningún tipo de respuesta?, pues nuestra llamada no es a un particular, sino a la empresa Cables and Wireless. Además, una vez que se dignan en contestar, las operadoras parecen dilatar innecesariamente la toma del recado.

Creemos que el asunto de controlar una correcta medición del tiempo es importante, pues puede representar millones de dólares perdidos por los consumidores.

Galia Pérez (Educadora).

El Ente Regulador bloquea los servicios de internet
12 de noviembre del 2002

Es realmente triste que los medios de comunicación no aborden el tema del bloqueo a los servidores en internet que permitía llamadas internacionales.

Esta decisión del Ente Regulador implica cortar una buena parte de nuestras libertades de comunicación.

Igualmente nos someten a tener que usar los servicios carísimos de algunas compañías establecidas o por establecerse en Panamá, en perjuicio del presupuesto personal y comercial de todos los panameños.

Me pregunto si estamos destinados a no usar libremente la tecnología, cuando esta se nos ofrece económica y expedita. ¿Acaso es nuestro destino continuar aislados del resto del mundo, ignorantes y tercermundistas, para que solo los muy adinerados puedan comunicarse y obtener todo tipo de información del extranjero?

Cuando se crea una ley como esta, se le están cerrando las puertas a estudiantes, universidades, centros de investigación, y a tantos más que podían comunicarse por unos centavos al extranjero. Ahora estamos obligados a pagar 100% ó 200% de más por los mismos servicios. ¿Cómo es posible que una llamada a Estados Unidos, Argentina o España pueda costar de cuatro a siete centavos el minuto por internet, y ahora tengamos que pagar de uno a tres dólares por minuto a Cable and Wireless?

¿Es que nadie va a decir nada?

Jefh Arboleda

Señor Araya:

Los conductores irresponsables gozan de inmunidad y pareciera que tienen la vía libre para propiciar accidentes de tránsito, muchas veces graves. Pareciera, además, que las carreteras y calles del país son autopistas de alta velocidad para buseros que causan muerte y dolor. En este tema hay que preguntarse ¿quién le pone el cascabel al gato?

Señor Enríquez:

Ciertamente los niveles de violencia en Panamá causan preocupación; pero hay que llegar a las causas reales: el desempleo, la droga y la falta de recreación. Achacar el asunto a los desplazados colombianos no es lo más acertado. Hay, y eso todo mundo lo reconoce, colombianos dedicados al narcotráfico y a los asesinatos que son absolutamente indeseables. Los otros, aquellos que trabajan y están preparados, no tienen por qué pagar los platos rotos de los colombianos violentos.

Señor Sanjur:

La situación que usted cuenta es grave. Está claro que las mencionadas barriadas chorreranas están propensas a inundaciones y que la eliminación de las aguas negras contamina a las quebradas y al ambiente. Las autoridades y funcionarios de salud, así como el SINAPROC, deben velar por la corrección de estos males y peligros.