Panamá, 4 de octubre de 2002
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Mundial 2002
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Urriola aboga porque se definan las reglas en claro

El siguiente escrito de Juan Urriola es una respuesta a la columna Tiro a gol del pasado miércoles

Estimado señor periodista Estrada, quienes hemos estado ligado al fútbol en los últimos años, sabemos de la necesidad de ir sentando las bases para que este deporte crezca. Una forma es a través del trabajo efectivo en conjunto con las ligas y las selecciones nacionales y otra, la más importante porque realmente deja bases para el futuro, es el diseño de una organización y sus reglamentos (estatutos), donde se definan claramente las reglas del juego.

Somos partidarios de que las ligas organizadas y reconocidas vayan tomando un rol cada vez más protagónico en la dirigencia nacional del futbol, pero si queremos arreglar las cosas, hay que hacerlas bien de salida. La Comisión Normalizadora que me correspondió presidir hasta abril del 2000, incluyó en sus estatutos de forma oficial la participación de la liga Anaprof con un voto. Estos estatutos fueron ampliamente discutidos con el INDE por el suscrito, por Rafael Salguero y por Ariel Alvarado en calidad de asesor del Sr. Salguero. Ninguno de estos señores, ni la dirigencia de Anaprof, consultada en aquellos momentos, presento objeción a esta propuesta de estatutos, que posteriormente fue ratificada por el INDE.

Claro que Anaprof tiene el derecho de aspirar a una mayor participación en la dirección de los destinos del fútbol nacional afiliado a la FIFA, pero tanto ellos como la actual dirigencia de la Normalizadora, saben que bajo las actuales condiciones la nueva propuesta de estatutos sería una completa violación de las leyes vigentes que rigen este deporte. Entonces, ¿qué es lo que se pretende? Seguir haciendo del fútbol, bajo la excusa de modernización, un desorden en sus aspectos programáticos y legales? ¿Hoy propongo cambios en los estatutos, sin considerar los aspectos legales, fundamentales en cualquier organización porque me conviene y mañana otro hará lo mismo?

Es muy difícil venderle al aficionado panameño, que después de dos años de haberse discutidos con el INDE los nuevos estatutos (ya no sabemos a cuáles llamarles nuevos), y habiendo tenido el tiempo para consultar con todos los estamentos del fútbol nacional, como respuesta al llamado a elecciones, la Dirigencia sobresaltada despertó de un sueño (o quizá una pesadilla), con la tabla de salvación del fútbol panameño y determinó imponerla a capa y espada.

En las actuales circunstancias por las que pasa la liga Anaprof, considero que le conviene irse familiarizando con el estilo federativo de la FIFA (por ejemplo, los asuntos arbitrales), poner sus finanzas en orden, afirmar su organización y el desarrollo de sus planes publicitarios, obligar a la real organización de los clubes (membresía, reglamentaciones, locales, canchas, etc), y prepararse para arrolladoramente reclamar (a lo mejor en ese momento ni lo va a tener que hacer), el espacio adicional que le corresponde en la Federación.

Por el lado de Salguero y Alvarado, siendo ambos abogados, la verdad, las conclusiones se las dejo a los lectores.

Finalmente, en ambas ocasiones en que me tocó dirigir el fútbol panameño (1996; 1999), tengo que reconocer que de parte del INDE, jamás encontré una sola decisión que estuviera sesgada por asuntos políticos o personales y que nos gustaran o no algunas de sus decisiones, siempre se dieron en el marco de los mejores intereses del fútbol, por lo que hoy no comparto con ud., Sr. Estrada, el que se pretenda ubicar en el Sr. Arango, actual Director del INDE (y a quien no conozco personalmente), la responsabilidad por el futuro del fútbol, si la decisión final no es la que algunos esperan. Al fútbol el daño se lo hemos estado haciendo nosotros y ya es hora de rectificar.


Además en deportes

Amistoso de fútbol
Canguros panameños saltan sobre los Jaguares de Chiapas
Los Bravos de Atlanta ganan 7-3 y le empatan la serie a San Francisco
Los Cardenales de San Luis, a un paso de completar barrida
Pilotos costarricenses llegan hoy a Panamá
Acusados de robo en los Mets
Texas despide al temperamental Rocker
El gran Branch Rickey
Esta vez no hubo dudas
Mussina va a la lomita por Yanquis
Al oído de doña Mireya
Castillo sigue firme
Urriola aboga porque se definan las reglas en claro
Julio Dely golea y Málaga avanza
España sigue vivo en la UEFA
Sub 20 de Guatemala empató con El Salvador
Jornada de despedida para los eliminados
México entra en la etapa final de su preparación
Arabe Unido viaja este martes a El Salvador
En México estudian a técnicos
Brasil surge como candidato del grupo J
Argentina tendrá un difícil partido con Japón en Mundial de voleibol
Preparan comisiones para hacer cumplir acuerdos
Posponen fecha de nacional de natación
Mark Jackson es el nuevo miembro de los Jazz
Campo de prácticas de los Knicks, un problema
Conociendo magia del ‘football’
Malas defensas imperan en la NFL
Patriots-Dolphins, el juego
Analizarán opción titular para Martínez
Forrest firma con HBO
Tyson tiene otra batalla






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá