Pensando en voz baja

CAMPO ELIAS ESTRADA
cestrada@prensa.com

El lunes, junto a dos colegas, le hice una entrevista al director general del INDE, Roberto Arango, en su despacho, minutos después de que este recibiera la visita del vicepresidente de la CONCACAF Rafael Salguero. El tema era relacionado sobre los famosos estatutos que había aprobado la Comisión Normalizadora. Noté un tanto intranquilo al jefe de la institución rectora del deporte después de la entrevista. Nos repitió detrás de micrófonos que nadie lo iba a presionar ni mucho menos a apresurar en la toma de decisiones, porque no quería improvisar. Me dio la impresión como si el director del INDE estuviera a la defensiva. Es más, dijo de un modo tajante después de consultar con su asesor de turno, ante una pregunta del colega Claudio Pino, de La Estrella de Panamá, que si hasta el mes de diciembre, fecha tope para las elecciones de federaciones, no se había terminado de consultar los estatutos, entonces los comicios del fútbol se harían con los estatutos vigentes.

Lo primero que se me viene a la cabeza después de haber hablado con el señor Arango, es que el INDE no va a terminar de dar su veredicto hasta después del mes de diciembre. Tal vez lo dé el próximo año, pero esa es la corazonada que tengo, aunque Ariel Alvarado quiera sentirse más optimista.

Al director del INDE le tocó la “papa caliente” del fútbol y pienso, por lo que noté en su semblante, que a lo mejor esto se va para el próximo año, porque Roberto Arango no tiene un tiempo límite para el juicio final.

O para ser más optimista, como dice Ariel Alvarado, si se da el veredicto antes del mes de diciembre, no sería a favor de la Comisión Normalizadora, por lo que para las elecciones de federación se tendría que volver a depender de los provinciales.

Así es como percibo el panorama inmediato con respecto a los estatutos: viendo a un director del INDE lavándose las manos como Poncio Pilatos, porque pienso que no querrá quedar en la historia como un “alcahuete”, según un gran sector que se opone a la modificación de los estatutos.

La presión que tendrá de aquí en adelante Roberto Arango va a ser grande, pese a que haya dicho que está lejos de sentirse presionado por algún sector del gobierno, de la Comisión Normalizadora o de la FIFA. Esto va más allá.

No pensemos que Roberto Arango tiene el futuro del fútbol en las manos, en lo absoluto, él sólo es una persona transitoria, un gran conocedor de la hípica que proviene de una familia con estirpe política, que va a estar por un tiempo corto en la dirección del INDE, pero que lamentablemente para el fútbol, va a tener un papel determinante en lo que se decida al final.

Me gustaría, en todo caso, aunque se diga que está al margen de la ley, que se considerara el caso de la ANAPROF a la hora en que se aproxima un proceso electoral. Aquí todos hemos pregonado hasta la saciedad que no es posible que unos cuantos provinciales, que por lo regular siempre aparecen en cada proceso electoral, decidan en la toma de decisiones finales. En ese sentido, estoy de acuerdo en que a los clubes o equipos de la ANAPROF se les haya tomado en cuenta con los votos. Ya era hora.

Pienso que tiene que haber una forma de ajustar estos cambios de estatutos en la resolución que rige el deporte porque el fútbol tiene una filosofía totalmente opuesta a ella, que se quedó corta con el desarrollo del deporte de las masas.

Como hombre de fútbol, lo que menos quiero es que se vuelva al pasado, es verdad que en este espacio algunas veces hemos sido críticos con la ANAPROF como organización, pero al César lo que es del César.

Está claro que todo esto no va a cambiar nuestra realidad del fútbol, pero es un hecho que como en cualquier rama de la vida, todos los países tienen que ir cónsonos con los avances que se da en el mundo en todo tipo de aspectos y el fútbol no puede quedarse rezagado en la parte legal.

Roberto Arango tiene la última palabra, ya sea para bien o para mal.