Panamá, 18 de septiembre de 2002
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Mundial 2002
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Nuevo golpe a ley de transparencia

Lina Vega Abad
lvega@prensa.com

El pleno de la Corte Suprema de Justicia le dio otro duro golpe a la ley de transparencia, al no admitir la Acción de Habeas Data presentada por el abogado Guillermo Cochez, en contra del contralor general de la República, Alvin Weeden.

La acción de Cochez, acogida por la Corte el 11 de junio pasado, tenía como objetivo obtener el listado de los legisladores suplentes nombrados en la planilla gubernamental, solicitada sin éxito al contralor desde el 17 de abril de 2002.

El fallo del 6 de septiembre, que contó con el voto disidente de tres magistrados –César Pereira Burgos, Graciela Dixon y Adán Arnulfo Arjona–, no admitió la acción, alegando que “en estos casos se requiere... acreditar un interés legítimo respecto a la información solicitada”.

El fallo adverso contó con el respaldo de Rogelio A. Fábrega –quien elaboró el proyecto–, Gabriel Fernández (suplente de José Manuel Faúndes), Arturo Hoyos, Winston Spadafora, José Troyano y Alberto Cigarruista.

El ponente fue César Pereira Burgos. Sin embargo, su proyecto fue rechazado por Fábrega, a quien le tocó hacer lo que se conoce como un “contraproyecto”, que obtuvo la aprobación de 6 de los 9 magistrados.

Fernando Berguido, presidente del capítulo panameño de Transparencia Internacional, mostró su disgusto por la actuación de la mayoría de los magistrados de la Corte. Calificó lo sucedido como “un golpe mortal para la ley de transparencia”.

Por su parte, Magaly Castillo, directora ejecutiva de la Alianza Ciudadana Pro Justicia –red de organizaciones que trabajan por mejorar la justicia en Panamá– mostró también su oposición al fallo y declaró a La Prensa que por eso la Alianza había rechazado el reglamento de la ley hecho por el Ejecutivo y que “ahora sirve de base para que la Corte niegue el acceso a una información que debe ser pública”.

Vea Tres magistrados salvaro sus votos


Además en portada

Avanzan trabajos para el nuevo puente
Paso expedito para Salas
Nuevo golpe a ley de transparencia
CSS investiga licitación
CONATO no se retira de diálogo
Firman acuerdo sobre Cerro Hoya
Descartan importación de arroz
Lluvias causan deslizamientos
Tres magistrados salvaron su voto en fallo sobre 'habeas data'
Diálogo económico continúa sin el PRD
PRD no ratificará a Aníbal Salas
Despedidos por Ley 25 demandan decreto
TE admite demanda de apertura de libros del PA
Proyecto de ley de educación irá a primer debate el martes
Firma misteriosa y falsa en el IDAAN
El San Judas Tadeo inicia operaciones
Directiva del Canal y asesores se reúnen en EU
Procuradora aclara sobre concesiones
IVM concluye presentación de propuestas






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá