Panamá, 21 de agosto de 2002
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Mundial 2002
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Piden evitar impunidad en caso Banaico

José Otero
jotero@prensa.com

La fiscal primera anticorrupción, Cecilia López, hizo ayer un nuevo llamado a la Corte Suprema de Justicia para que no deje en la impunidad el caso Banaico y que se rechace la prescripción de la acción penal solicitada por los abogados de los acusados.

El pasado 13 de agosto, la Corte Suprema realizó un juicio de casación, donde el Ministerio Público pidió que el expediente de este caso no prescriba, pero aún la magistrada ponente, Graciela Dixon, no ha emitido su fallo.

Previamente, el Juzgado XII Penal y el II Tribunal de Justicia habían rechazado la prescripción del caso solicitada por la defensa.

La fiscal López, que instruyó el expediente que consta de 37 tomos y más de 10 mil páginas, dijo que “este caso no puede quedar en el olvido” porque, a su juicio, existe una gran cantidad de pruebas para condenar a los imputados.

Dijo que en Banaico se comprobó que existían cuentas del narcotraficante colombiano José Castrillón Henao y que 46 millones de dólares de sus cuentahabientes fueron declarados como irrecuperables.

Por este caso han sido acusados Manuel Salvador Morales, presidente de Banaico; Bruno Bemporad, gerente; Maritza Ramos de Mattaden, subgerente, e Irasema Subía, oficial bancaria.

El banco cerró sus puertas en enero de 1996 y un par de meses después se ordenó una investigación criminal contra los ejecutivos mencionados.

Las investigaciones se iniciaron en 1996 y en agosto de 2000 se dictó el llamamiento a juicio de los implicados por los delitos de falsificación de documentos, asociación ilícita y estafa.

Explicó López que el llamamiento a juicio dictado por el Juzgado XII Penal en agosto de 2000 suspende el término de la prescripción antes de que se cumplieran los seis años que estipula la ley para estos delitos.

Jorge Hernán Rubio, miembro del equipo de la defensa, dijo que sus clientes no buscan ampararse en la prescripción, porque, según destaca, se trata de un derecho que les brinda la ley.

Añadió que ha sido el Ministerio Público el que ha retrasado este caso al llevar a cabo una investigación tan extensa.


Además en portada

Peligra la descentralización
Anuncian 'pronto entendimento' sobre Isla San José
Piden evitar impunidad en caso Banaico
Estudiantes se enfrentan otra vez
Moscoso admite aumento en índices de criminalidad
Es necesario el aumento de peajes, reitera Alemán
Trasladan partidas a favor del IDAAN
Trabajadores piden suspensión de Ley de Carrera Administrativa
Alfredo Arias en La Prensa
Las mujeres exigen más participación
Lew y Peter se distancian de Martin Rodin
OEA indaga desvío de arsenal
La vida por un juguete
Tocumen seguirá en manos del Estado
Ampliación del Canal demorará
Aumenta la participación de menores en crímenes
Critican concesión arenera
'Soy experto derrotando brujas': Navarro
Costa Rica quiere TLC con Panamá
Blas Julio puede morir en la cárcel






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá