Estudio sobre el Canal no es absoluto
Quijano dice que ciertos datos del estudio de Niesten y Reid 'no reflejan la realidad del programa de expansión del Canal'
Rolando Rodríguez B.
rrodriguez@prensa.com
Los resultados de un estudio sobre el impacto económico de expandir el Canal, hecho por Eduard Niesten –doctor en economía aplicada de la Universidad de Stanford– y John Reid –master en políticas públicas de la Universidad de Harvard–, “no pueden ser objeto de una afirmación absoluta”, opina un director de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
Guillermo Quijano, director de la ACP, dice que ciertos datos e informaciones del estudio de Niesten y Reid “no reflejan necesariamente la realidad del programa de expansión del Canal”.
Ambos llegaron a dos conclusiones: la primera es que “bajo una amplia gama de condiciones posibles, la expansión de la cuenca del Canal no podría ser viable a nivel financiero”, al menos por ahora.
La segunda es que “es esencial la necesidad de mayor acceso a información y detalles de planificación para perfeccionar los análisis que proveerán las respuestas a estas interrogantes”.
Según Quijano, “hay dos aspectos fundamentales que acaparan la atención de la sociedad panameña y del mundo: la necesidad de agua y el costo financiero de la ampliación del Canal”.
Pero Quijano cree que los estudios de Niesten y Reid “están basados en costos que distan mucho de la realidad”. Para Quijano, los costos más relevantes de la ampliación del Canal son el tamaño de las esclusas; la ampliación y dragado del cauce del Canal –para que transiten los ahora llamados post-panamax– y el suministro del agua.
El tamaño y tipo de las esclusas aún no se ha definido, pues los estudios conceptuales no han terminado y ello hace “muy difícil definir su costo final”, dice.
En cuanto a la necesidad de agua para el tercer juego de esclusas “y siendo casualmente uno de los puntos más álgidos de la ampliación del Canal, está también siendo minuciosamente estudiado”. De ser necesario el desplazamiento de “alguna familia” por causa de la construcción de algún embalse, Quijano dice que deberá ser indemnizada “adecuadamente”.
Además en portada
•
Reformas a la educación crean polémica
•
Presidente del CNA de acuerdo con cambios constitucionales
•
Alvarado evalúa candidatura a presidencia de la Asamblea
•
Réplica sísmica sacude frontera con Costa Rica
•
Quórum de sillas
•
La cruz en las alturas
•
Se autorizó extracción sin evaluar impacto
•
Viceministro de Gobierno tilda de 'ladrones' a políticos del PRD
•
Barés niega participación en maniobras de Colombia
•
Fallece escultor español Eduardo Chillida
•
Agua que no has de beber...
•
Otra investigación contra Rodin
•
'Torrijos no combatió criminalidad': Ivonne Young
•
Ocho muertos en siete horas
•
Corrupción hace historia
•
Tarde de lluvia
•
Misión de la OEA viene a investigar arsenal desviado a paramilitares
•
UP exige más dinero para pagar la electricidad
•
Estudio sobre el Canal no es absoluto
•
Redoblan la vigilancia en Paso Canoa
•
Decomisan fusiles para las FARC
•
Otra contienda política del PRD
•
Negociadores listos para tratar el salario mínimo
•
Maltrato infantil marca cifras rojas en Panamá
•
Moscoso crea condecoración 'Arnulfo Arias Madrid'
•
Agua gratis
•
Parlacen celebra foros en busca de la integración
|
