Día a día, poco a poco

La Prensa ha llegado a 22 años de batalla constante por la libertad de expresión y por el derecho de los panameños a conocer la verdad de lo que sucede tanto adentro como afuera del país.

HERASTO REYES
hreyes@prensa.com

La tarea no ha sido fácil, con sus bajas y sus altas, La Prensa ha logrado sobrevivir en el pueblo, aún en tiempos de dictadura o de crisis económica. No hay dudas de que asumir la responsabilidad de enfrentar a los enemigos de la democracia, implicaba, como en efecto implicó, grandes riesgos tanto para la institución como para sus empleados: cierres, ataques, demandas... Pero, la historia marca los caminos del futuro. Y ahora vale más mirar para adelante sin olvidar el pasado.

El periódico es el medio de información por excelencia. Para que esa calidad se refleje en sus páginas las informaciones corroboradas siempre se difunden y llegan a los lectores cada mañana.

La búsqueda y publicación de esas noticias es tarea de un conjunto de personas, pero especialmente de los reporteros que, en este terreno, son los protagonistas del trabajo que se realiza todos los días.

En La Prensa el trabajo y el esfuerzo es de todos, lo ha sido siempre y de seguro que así será en el futuro. Técnicos, operadores, administrativos. En fin, todos aportan su trabajo y su esfuerzo para que la calidad del periódico sea cada vez mejor.

Los avances tecnológicos en el campo de las comunicaciones le han permitido a La Prensa mejorar su presentación y la prontitud con la que se manejan las informaciones.

Ha habido un avance, con sus bajas y sus altas, pero hoy día llega La Prensa a más lectores y suscriptores. A una experiencia de 22 años no se la lleva el río.

Carta de la presidenta

[Dirigida a Ricardo Alberto Arias, presidente de Corporación La Prensa].

31 de julio del 2002

Por este medio quiero expresarle mi repudio por la injustificable ofensa contenida en la caricatura de su segmento “Demosgracia” de hoy miércoles 31 de julio de 2002.

Una vez más, como se está haciendo común, La Prensa hace uso de este tipo de herramientas para afectar la imagen del Gobierno Nacional, hoy faltándole el respeto debido a una figura de la trascendencia que tiene el Dr. Arnulfo Arias.

La política editorial de La Prensa, medio que pretende orientar a la opinión pública hacia nobles y correctos modelos de comportamiento social, insiste en atacarme en el campo personal, y no enfrentando con argumentos las actuaciones de la administración pública, como lo hacen valientemente muchos de sus columnistas.

El ejercicio de una crítica valiente y tenaz no tiene que ver con insultar a quienes se han ganado con creces un sitial de honor en la historia de esta República.

Así como a mí nunca me encontrarán en este terreno, insultando la memoria de un preclaro ciudadano como fue el ex presidente de la República don Ricardo Arias Espinosa, demando que se respete la memoria y la honra de quienes por una razón u otra han estado a mi lado y hoy no pueden ejercer su propia defensa, particularmente el Dr. Arnulfo Arias.

Mireya Moscoso (Presidenta de la República).

Respuesta del presidente de La Prensa

[Dirigida a la presidenta Mireya Moscoso]

1 de agosto del 2002

Acuso recibo de su nota del 31 de julio, referente a la caricatura aparecida en la edición del periódico La Prensa de esa misma fecha, en el segmento “Demosgracia”.

Lamento sinceramente que usted haya percibido la referida caricatura como ofensiva al respeto que merece la figura del doctor Arnulfo Arias Madrid, merecimiento que comparto. No obstante, debo manifestar que en el diario La Prensa las caricaturas son opinión gráfica del autor y no obedecen a la posición editorial del periódico, tal como se expresa en la página donde éstas aparecen.

Igualmente, señora presidenta, siento necesario precisarle que es política del periódico el no comentar sobre el aspecto privado de las personas, independientemente de que sean funcionarios o no, y que así como en ocasiones hemos disentido de las políticas del gobierno o de la actuación de algunos de sus miembros, en otras hemos reconocido el valor y el mérito que éstos tienen.

Aprovecho la oportunidad para manifestarle mi agradecimiento por la forma elogiosa en que usted se refiere a mi padre, Ricardo Arias Espinosa, y reiterarle mi respeto y aprecio personal.

Ricardo Alberto Arias (Presidente de Corporación La Prensa).

De cómo combatir efectivamente la pobreza

29 de julio del 2002

Se ha escrito mucho acerca de la pobreza; pero pocas han sido las soluciones que se han sugerido para poder salir de la recesión y casi depresión que nos agobia actualmente. Sin embargo, en nuestra humilde opinión, creemos que una de las soluciones que podría combatir la pobreza radicaría en la creación, fortalecimiento, difusión y apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa que a su vez genere empleos informales para la población. ¿Cómo hacerlo? Simplemente otorgándole al empresario incentivos tributarios y seguridad jurídica. Entiéndase lo anterior como reducción de impuestos y respeto a las reglas de juego en lo referente a las decisiones por parte de nuestros tribunales en materia mercantil. Por otro lado, debe garantizársele tanto al inversionista extranjero como nacional un margen aceptable de ganancia o retorno de la inversión, ya que es de todos conocidos que nadie arriesga su dinero si no hay ganancia.

Pensamos también que debe reformarse el Código de Trabajo, pero buscando un equilibrio en las relaciones obrero-patronales que le permita al empresario tener ganancias y al obrero obtener una remuneración justa por la labor prestada, siempre y cuando exista productividad por parte del obrero.

Mario Luque

Hay frases tan impactantes que admitimos como conclusivas, tan pronto como las escuchamos. Algunas las conservamos para siempre y se constituyen en verdaderos faros de referencia. Otras pasan como una bella melodía y nos sorprende porqué no las retuvimos, cuando volvemos a encontrarnos con ellas.

Para mí una frase lapidaria, inolvidable, ya que quedó grabada en la piedra del inconsciente, fue una que escuché en la niñez: “Yo soy yo y mis circunstancias” (Ortega y Gasset). Más directo no podía ser. El ser confrontado consigo mismo y con sus circunstancias..., la individualidad y las circunstancias de cada cual.

También la pude aplicar a la apreciación de las naciones. Porque cada nación es ella y sus circunstancias..., la individualidad y las circunstancias.

Sin embargo, cuando creí que todo estaba dicho, escuchamos a Julián Marías, el discípulo predilecto de Ortega, cuando comentaba lo expresado por su maestro: “Sí es cierto que 'yo soy yo y mis circunstancias'; sin embargo: 'Soy yo quien se decide ante las circunstancias”.

El discípulo no solo fue fiel a las palabras de su maestro, sino que fue un poco más allá. Cuando “soy yo quien se decide ante las circunstancias”, desde luego, completaba con una salida elegante. La del propio albedrío, la que emana de la propia voluntad y de la propia determinación. Quizás el sentir de Ortega filósofo, es también el de Shakespeare escritor, en su concluyente: “Ser o no ser”.

En definitiva, la ética de la realización individual. Y como una cosa trae el recuerdo de otra, escuchamos en tiempos recientes, nuevamente al filósofo, académico de la Real Academia de la Lengua y periodista que es Julián Marías, sus reflexiones sobre nuestros países de Latinoamérica, los cuales le recordaban la España de los años 50, en que todos se preguntaban: ¿qué va a pasar? ¿Qué va a pasar? ..., y las cosas no cambian hasta que nos dijimos a nosotros mismos: “¿Qué vamos a hacer?”.

Luego, no es el juega vivo de gobernantes, políticos, banqueros y comerciantes lo que resolverá el problema y sí una conciencia ética ante el futuro nacional.

Gil Alberto Sánchez (Médico).

Obsesión con olor a desgracia

3 de agosto del 2002

Como un aguadulceño convencido de la visión de futuro que debemos tener para nuestro distrito y sobre todo como un comunicador social al servicio de la comunidad, es imposible que en estos momentos pueda estar a favor de las personas que se empeñan en construir en Aguadulce una terminal de transporte en punto que a priori refleja rasgos de muerte y desgracia por su ubicación.

Habría que ser neófito e incoherente para no analizar objetivamente el peligro que puede causar la forma de pensar que tiene el grupo minúsculo de transportistas de esta región que se empeñan en construir dichas instalaciones en un lugar que no cuenta con la aprobación del Consejo Municipal, los estamentos de seguridad y sobre todo la mayoría de las fuerzas vivas del distrito.

El hecho de empeñarse en comprar un lote de terreno con un valor que duplica a otros aún más factibles y seguros para edificar dichas infraestructuras, nos obliga a deducir que más que progreso para la región estos están en busca de un bien común, olvidándose así de la seguridad que deben presentar a los usuarios, a quienes ellos se deben.

Es importante hacer entender a estos señores que Aguadulce ya no es un pueblito, sino una ciudad con gente que quiere modernizar y estar a la vanguardia en sus sistemas de comunicación, con la finalidad de ir acorde con el crecimiento de la población y sobre todo para evitar quedar rezagados en comparación a otros distritos que cuentan ya con las facilidades que brinda una terminal de transporte.

Finalmente, al igual que muchas personas, espero que las diferentes autoridades que tienen el poder de dar o no el visto bueno para iniciar la construcción no cambien la forma de pensar que hasta ahora han tenido. Que no brinden la oportunidad de buscar una desgracia que ocasione dolor a familias que han confiado en ellos para tener una mejor calidad de vida, enfocados en el desarrollo de nuestro querido Aguadulce.

Señores, no sean cómplices de una obsesión con olor a muerte, que les martirice el pensamiento por el resto de sus días.

Aurelio Ortiz González (Periodista).