Panamá, 2 de junio de 2002
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
kaleidoskopio
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Mundial 2002
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Ballenas, el informe final

Panamá se opuso a crear más santuarios porque “afectan la navegación”

Juan Luis Batista
jlbatista@prensa.com

Esta semana el canciller José Miguel Alemán presentó al legislador José Ismael Herrera, presidente de la Comisión de Investigación de la Pesca Controlada de la Ballena, un informe completo sobre la posición de Panamá en relación a la última reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).

El voto panameño, según el canciller, fue adoptado sobre la base de la evidencia científica aportada en la CBI, que indica que “existen poblaciones susceptibles de ser cazadas”. Respecto a la posición de no aceptar nuevos santuarios, el informe señala que Panamá, los nuevos santuarios balleneros afectan la libre navegación.

Greenpeace cuestionó duramente la posición de Panamá, señalando que prácticamente habían canjeado su voto por la ayuda de Japón.

A continuación, se detalla la posición de Panamá:

Pesca aborigen

• Ballenas grises de la población occidental del Pacífico Norte. Se aprobó la propuesta presentada por Rusia y Estados Unidos permitiendo la captura de no más de 140 ballenas grises para el período 2003-2007. Panamá votó a favor.

• Ballenas jorobadas del Caribe. Se aprobó la captura de cuatro ballenas jorobadas por año, de la población del Caribe, para las comunidades aborígenes de St. Vincent & The Grenadines durante 5 años. Panamá votó a favor.

• Ballenas grises utilizadas por los esquimales de Groelandia. Se extendió por cinco años el período de captura. Panamá votó a favor.

• Ballenas cabeza de arco del estrecho de Bering-Chukchi-Mar de Beaufort. La propuesta presentada por Rusia y EU no se aprobó, ya que fue modificada a petición de Japón que solicitó que se incluyeran 25 ballenas minke. Esta propuesta fue conflictiva y Panamá se abstuvo.

Nota relacionada
25 may 02 Critican voto de Panamá en Japón

 

Nuevos santuarios

• Santuario del Pacífico Sur. Propuesta de Australia que no fue aprobada. Panamá adujo que no es necesario crear este santuario debido a la moratoria en la caza comercial de ballena desde 1986. Además, planteó que como país de registro abierto de naves no recomendaba la medida porque podría afectar la navegación en el futuro.

• Santuario del Atlántico Sur. Propuesta de Brasil. Panamá no la respaldó por un criterio similar al anterior.



Además en portada

Al borde
Soldados de EU regresan a prestar ayuda
¡Qué bueno!, un viaje más...
Sin barreras
Segunda entre las bellas
Domingo 26
Aclaración
Acuerdos aduaneros entre ticos y panameños
Regresan los estadounidenses
Bucho Pinzón está en su casa
Administraciones viajeras
Una condena más llevadera
Bajo control
Brunch dominical
Ballenas, el informe final
OEA habla sobre terrorismo
Policías mexicanos entrenan a panameños






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ Trasfondo¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá