Comienza el Mundial

Cada cuatro años el Mundial de Fútbol acapara la atención de millones de fanáticos de norte a el sur y de este a oeste. Mañana comienzan los partidos en las tierras del sol naciente.

HERASTO REYES
hreyes@prensa.com

Cuántas patadas, cuántos chutes, cuántos goles han copado la cancha de un planeta en el que el equipo de la humanidad destina un mes para seguir tras un balón de paz.

Ese espíritu pacificador es el máximo alcance de los deportistas que en todas las canchas del mundo y principalmente en las de Corea y Japón juegan para fortalecer el cuerpo y engrandecer la convivencia humana.

Muchas loas se cantarán a favor de este deporte. Los fanáticos de cada equipo se enfrentarán a la realidad que la cancha determina. Esas virtudes de este deporte se nutren con el afán de los hombres y las mujeres por vivir en un mundo de paz.

Hay que anotar, sin embargo, el gran negocio que se ha montado paralelamente a la celebración de los encuentros deportivos: millones de millones de dólares están en juego. Son las grandes cadenas televisivas y las grandes empresas publicitarias las mayormente beneficiadas.

También hay que anotar (entre lo positivo y lo negativo) el fenómeno que el Mundial genera cuando prácticamente paraliza a los continentes, los países, las ciudades y los campos y pone a miles de millones a gritar al unísono “goool”; cuando la gente se olvida de los problemas y convierte al fútbol en un escape con sensación de victoria y satisfacción.

¿Quién podrá ganar la copa? Solo la realidad determinará la respuesta. Cada quien apoyará a su equipo y lo considerará victorioso hasta que se demuestre lo contrario.

Pueden ser Portugal o Camerún porque representan nuevas propuestas futbolísticas; bueno, ese es el terreno que corresponde a la realidad...

Cartas y comentarios

Tendrán ustedes que perdonar mi inexperiencia en las lides periodísticas y les ruego que me tengan paciencia ya que es la primera vez que hago uso de un medio de comunicación. Me veo obligada a ello en vista de que en la edición de fecha 12 de mayo de su diario, en la sección Mosaico, página 9, publican un artículo en mi contra, firmado por Judith Jurado, persona desconocida para mí y mucho menos agraviada por mi existencia. Ignoro si en algún momento de mi larga historia he lastimado de alguna forma a Judith Jurado. Si así ha ocurrido, le imploro su indulgencia ya que nunca lo advertí.

Me obligan las circunstancias a defenderme de tan inesperado e inmerecido ataque. Pero tal vez deba comenzar por manifestar que concuerdo con Judith Jurado que “es de suma importancia enseñar a nuestros estudiantes a expresarse oralmente, con seguridad, con la acertada modulación de su voz, con dominio del tema y del auditorio, a levantar su vista y mirar a los ojos de un público”. También concuerdo en que se “aprende haciendo” y que las prácticas son esenciales y fundamentales para cualquier aprendizaje.

Tengo, sin embargo, que señalar que no todos los alumnos van a ser Rogelios Sinanes, cosa muy deseable que abundaran. Que también el país necesita a los ingenieros Tomases Guardias, para que construyan las carreteras interamericanas y a los doctores Antonios González Revillas que intervengan quirúrgicamente los cerebros y sanen nuestros males, a los arquitectos Ricardos Bermúdeces Dutaris que diseñen escuelas, bibliotecas y otras cosas necesarias y hermosas, e Ignacios Malloles que diseñen museos interactivos, importantísimos para el desarrollo intelectual de la juventud, a los capitanes que pasen los barcos por el Canal de Panamá en cuya construcción trabajó el ingeniero Pedro J. Sosa, y a los capitanes que nos trasladen en avión a las distintas partes del país y así, muchos estudiantes que en el sistema educativo, desde siempre (y no quiero farolear pero puedo remontarme a Pitágoras y soy anterior al idioma en el que Judith Jurado se expresa y que yo ahora utilizo), entraron en contacto conmigo y tal vez, pecando de inmodestia, fui yo quien les descubrió mundos, tal vez hice posible su vocación científica y les proveí de herramientas para que utilizaran la deducción lógica y la creación de pensamientos.

Si el sistema educativo nos elimina, si llegamos a la especialización adelantada y abandonamos la escuela democrática, que abre ventanas y muestra a todos los mismos horizontes, —aclaro que muestra, pero no obliga— entonces, señores del diario La Prensa, caemos en la trampa de las segregaciones, a crear círculos de iniciados, al regreso a los tiempos oscuros, corremos el riesgo de que el “hombre luminoso” (frase de Andrés Eloy Blanco, poeta venezolano, que demuestra que no soy ajena a las letras) decida qué y a quién enseñar en la escuela, tirando por la borda 2 mil 500 años de avances en el pensamiento, entonces, nadie sobrevivirá la debacle que vendrá, yo al menos me niego a la esclavitud y a toda cosa nefastísima y peligrosa.

Considero innecesario que para defender una tesis que todo el mundo avala, Judith Jurado haya tenido que trivializar un tema tan profundo, de tanto alcance, que es preocupación primordial de todos aquellos que seriamente se ocupan y trabajan en esto y que generalice en cuanto a escuelas, calendarios, horarios, currícula y otras cosas muy serias. Sin atacarme a mí y a todo lo que yo represento, Judith Jurado puede iniciar una labor más responsable y positiva a favor de cambios en el sistema educativo deseables y necesarios.

Atentamente:

La Hipotenusa (La autora está frente al ángulo recto de los triángulos rectángulos).

Maruja de Feliú (coautora).

Cable & Wireless está conectando correo de voz a todos los teléfonos sin que los clientes lo soliciten o lo autoricen. Si usted usa el servicio, eso es fantástico. Si no lo usa, el correo de voz se convierte en una trampa para quienes llamen a su número.

El correo de voz opera cuando su teléfono está ocupado o no es respondido oportunamente. Al operar, el sistema envía un “tono de aviso” de muy escasa duración. Tan pronto el tono termina la facturación comienza. Ésta cesa cuando la persona que llama cuelga su teléfono.

El cargo por la llamada se hace al teléfono que llama, no al que recibe la llamada. Si usted no usa el correo de voz, quienes lo llamamos podemos convertirnos en víctimas de esa trampa. Nos convertimos en víctimas cuando no estamos lo suficientemente alertas o no somos lo suficiente ágiles para terminar la llamada mientras el “tono de aviso” está activo.

Las víctimas posibles son quienes pagan la cuenta telefónica de:

—Niños y adolescentes, quienes no están atentos a la trampa porque ellos, usuarios bona fide del sistema, no están conscientes de los costos.
—Ancianos y discapacitados que no reconocen el tono de aviso o no pueden responder dentro del perentorio período.
—Personas normales que no conocen el tono o que inician llamadas sin poner sus cinco sentidos en el proceso.

Los beneficiarios de este proceso son las administraciones telefónicas que prestan servicio a las víctimas, ya que pueden facturar por la llamada, aún cuando su cliente no recibiera beneficio alguno por ese servicio.

Usted puede llamar al 123, opción 2, y solicitar que desconecten el servicio. Si usted llama le sugiero paciencia y tenacidad. Ellos no están dispuestos a facilitarle el rechazo de este “servicio gratuito”. Solamente recuerde una cosa: usted no paga por ese servicio. Si usted lo usa, ¡fantástico! Si usted no lo usa, quienes lo llamamos pagamos con creces por este regalo que Cable & Wireless le hace!

Hernán Acevedo

El tiempo en los estacionamientos de Tocumen
29 de mayo del 2002

En días pasados entré al estacionamiento del aeropuerto internacional de Tocumen, al darme la boleta de estacionamiento la cotejé con el reloj de mi automóvil y me llamó mucho la atención que ambas marcaran la misma hora 9:02 a.m.

Cuando llegué a la salida de cobro, mi reloj marcaba las 9.57 a.m. y en derecho lo que tenía que pagar era una hora de tiempo; sin embargo, para mi sorpresa me cobraron una hora y media. Al reclamar me informaron que según el reloj de esa caseta eran pasadas las 10 de la mañana; le expliqué a la persona encargada lo acontecido, con la coincidencia de la hora en el reloj de entrada con el reloj de mi auto y me contestó que eso es lo que marcaba su reloj y tenía que pagarlo.

No es por los 50 centavos, sino por la estafa que están haciendo. ¿Se imagina el alcance de esta estafa cuando el número de usuarios diarios alcanza cientos? Me prometieron que hablarían con el administrador del estacionamiento para corregir esa anomalía, por lo que sería interesante investigar si cumplieron su promesa de poner los dos relojes de las casetas en la misma hora o si persisten en su práctica lesiva a los intereses de los usuarios.

Juan Armengol

Comentario al artículo “Crisis en la Iglesia católica”
24 de mayo del 2002

Hay mentiras, pero hay muchas verdades ocultas (tras un velo) aunque duelan, en una sociedad todavía creyente. Pero debe terminar la hipocresía. “La verdad os hará libres”.

Si cada vez que se habla de justicia, sale la Iglesia a abogar por ella, que lo haga siempre.

Por todo lo que está pasando mundialmente, es preferible que los curas también se casen y de esa manera puedan servir a Dios limpiamente, pues lo que todos deben saber es que a Dios nadie lo engaña.

Hildemarta D. de Riera

Apoya a periodista demandada
19 de mayo del 2002

Doy la bienvenida a Mónica Palm al club de los demandados por Mayor Alfredo Alemán. No entiendo por qué la demandó, pero eso no importa, ya que en nuestro país la razón de las demandas es lo que menos importa. La Prensa debe darle bastante seguimiento a todas esas demandas para que el público se entere de lo ridículas que son.

Luis Murillo

Más sobre vestidos y recepciones reales
Madrid, 29 de mayo del 2002

El día 21 de mayo leí el, ya bastante discutido, artículo “El dolor del viudo” de María del Carmen Cabello, correctora del diario y debo confesar que me pareció del peor gusto; máxime cuando la presidenta Moscoso fue catalogada por varios medios españoles como una de las más elegantes de la recepción y además tuvo el honor de sentarse a la diestra del Rey Juan Carlos I, honor que muchos envidiarían; sin embargo, me sentía tan molesto que preferí dejar el asunto. Por este motivo recibí con mucho alivio del escrito de opinión “De dolores, viudos, memoria y vestidos” de María Olimpia de Obaldía y la crítica de Vielka Sánchez en el Defensor del lector ya que de alguna manera expresaban lo que sentía.

Lo que realmente me ha sorprendido ha sido la respuesta, un poco camuflada, hecha por María del Carmen Cabello en el artículo “La ceguera de los optimistas” del día 28 de mayo donde decía que De Obaldía mentía al interpretar su artículo. La sorpresa se ha debido esencialmente a que yo al igual que las personas de mi entorno interpretamos el artículo de la misma manera.

Asumo que la correctora de un diario tan prestigioso como es La Prensa debe ser una persona bien preparada, por lo que de ningún modo me atrevería a decir que su forma de escribir es incorrecta; sin embargo, debo decir que es muy sintomático que no sólo María Olimpia de Obaldía, persona de reconocido prestigio, sino que por lo menos unas 10 personas en la que cuento abogados, médicos y otros profesionales entendieran el artículo de forma equivocada y por lo tanto mintiéramos cuando hablamos de ello.

Quizás nuestra mala interpretación se deba a que estamos acostumbrados a una prosa mucho más directa y ligera; en comparación con el desarrollo un tanto anárquico y complejo que utiliza Cabello en sus escritos. Pero me parece que un diario se debe a sus lectores por lo que pienso que el corrector debe ser una persona que sepa hacer llegar exactamente su mensaje al público que lo lee; ya que por más que un escrito se haga con una prosa depurada y culta, si los lectores no entendemos lo que quiere decir el problema lo tiene quien realiza la corrección.

No quiero que se entienda esta carta como el deseo de indisponer a una persona a quien ni siquiera conozco; pero es que me parece muy injusto que se califique a alguien como mentiroso, cuando ha interpretado algo del mismo modo que muchos otros lo hemos hecho.

Rainier A. Del Rosario Franco

(Agregado de Asuntos Jurídicos de la Embajada de Panamá en España).