AI: violaciones de derechos humanos continuaron en 2001

por Jeremy Lovell
LONDRES, mayo 28 (Reuters) — La situación de los derechos humanos retrocedió en todo el mundo tras los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, porque los gobiernos se atribuyeron poderes de emergencia para enfrentar el terrorismo, dijo el martes Amnistía Internacional.
El organismo de derechos humanos dijo en su reporte anual del año 2001 que tenía pruebas de ejecuciones ilegales en 47 países, desapariciones en 35, torturas en 111 y evidencia de prisioneros de conciencia en 56, y que todo eso no era más que la punta de un iceberg.

"Muchos se apresuraron a formular leyes para nuevos delitos, prohibir organizaciones y congelar sus activos, frenar las libertades civiles y reducir las garantías contra las violaciones de los derechos humanos", dijo Irene Khan, secretaria general del grupo de derechos humanos.
Amnistía destacó que Gran Bretaña y Estados Unidos aprobaron leyes de emergencia que permiten la detención de extranjeros sospechosos sin someterlos a proceso judicial. Canadá también aprobó duras leyes que algunos temen podrían socavar el derecho a un juicio justo.

En Estados Unidos, más de mil 200 personas fueron detenidas tras el 11 de septiembre y hubo una reacción violenta contra musulmanes y personas con apariencia de ser del Oriente Medio, indicó el informe de Amnistía.
En Colombia, el ejército y los paramilitares pisotearon los derechos humanos, con más de 300 personas desaparecidas, 4 mil civiles asesinados por paramilitares respaldados por el ejército y más de mil 700 secuestrados por grupos guerrilleros, agregó el informe.

Al igual que en años previos, la tortura siguió siendo un instrumento de las fuerzas de seguridad desde México hasta Perú, dijo Amnistía, y agregó que activistas de derechos humanos y reporteros de toda América Latina siguieron siendo perseguidos, y al menos uno fue asesinado.
Destaco que países como Corea del Sur, Jordania e India han concedido casi plenos poderes a las fuerzas de seguridad bajo una muy vaga definición de terrorismo que, de paso, también permiten adoptar medidas drásticas contra los opositores al gobierno.