Ring Side

Los enredos del boxeo

Nicolás Espinosa S.
nespinos@prensa.com

Las organizaciones que manejan el boxeo profesional, principalmente la Asociación Mundial y el Consejo Mundial, no saben qué inventar para sacarle mayor provecho a la actividad. Primero crearon la figura del monarca interino y después la del supercampeón, ninguna de las cuales han llenado un cometido efectivo para acabar con la mediocridad imperante.

El campeonato interino tenía la finalidad de permitir que una división o categoría no quedara paralizada, si por razones de fuerza mayor el monarca en ejercicio no pudiera exponer su faja. De esta forma, se le daba un seguimiento normal a la categoría y se cuidaban los intereses del campeón.

Pero en la práctica las cosas no resultaron así. Los títulos interinos han servido para que las organizaciones acomoden a un púgil determinado, mientras que el campeón en propiedad sigue tirando trompadas. Al final, se les ha formado tal lío que en ocasiones han tenido que recular.

¿Ejemplos? El más reciente de la AMB fue el encuentro entre el panameño Demetrio Ceballos y el estadounidense Randall Bailey en febrero pasado. Al principio era por el título en propiedad de las 140 libras, ya que al monarca Kostya Tszyu se le había elevado a supercampeón, pero después cambiaron a corona interina para evitar una posible demanda de Diobelis Hurtado, cuyos manejador no entendía cómo era posible que a su pupilo no se le hubiera tomado en cuenta para un pleito de tamaña magnitud, si estaba entre los primeros retadores.

El caso del Consejo todavía es mucho más reciente. Acaban de aprobar un choque entre el español Javier Castillejo, ex monarca superwelter, y el ruso Roman Karmazin, por el cetro interino de las 154 libras. La excusa es que como se ha atrasado para septiembre el encuentro entre el monarca en propiedad Oscar De La Hoya y Fernando Vargas, ellos necesitan un titular.

Pero esto es pura excusa, porque el ganador entre Castillejo y Karmazin debe, obligatoriamente, medirse al triunfador del pleito entre De La Hoya y Vargas, para sacar al verdadero campeón. Es como ser campeón por un día, porque ninguno de los dos europeos es mejor que los americanos, además de que dudamos de que estos estén pensando en encuentros de segundo orden.

Además hay otros detalles a tomar en cuenta, y es que ya la AMB se adelantó y dispuso un encuentro entre el panameño Santiago Samaniego y el africano Mamadou Thiam, por el cetro interino superwelter, porque al ganador de Oscar y Fernando lo designarán supercampeón.

La AMB ha dispuesto supercoronar al ganador del pleito de septiembre, aunque ninguno de los dos tenga el mayor de los méritos para ser designado. Ambos apenas realizarán su primera defensa en una división nueva para ellos, después de perder en sus más significativos encuentros en las 147 libras. La vaina está en tener un supercampeón y punto.

Y preguntamos ¿para qué? Para después estar obligados a avalar encuentros sin el mayor lustre, como ocurrirá cuando el supercampeón de las 140 libras, Kostya Tszyu, se enfrente al sudafricano Ben Tackie. Frente a esto, sería interesante saber cómo reconocerían los organismos a Tackie si lograra ganar.

No demos vuelta de hoja. No creo que Tackie sería reconocido supercampeón, en el caso de la AMB, por lo que obligarían al ganador del choque entre Bailey y Hurtado, para que pelee con el sudafricano, porque si no tendrían dos titulares en ejercicio. En este caso ¿quién sería el campeón interino? Vaya usted a saber.