Un renovado Colegio de Periodistas

El recién estrenado presidente ha planteado que el CONAPE no puede contradecir sus orígenes y las motivaciones que le dieron razón de ser

El CONAPE se fundó en 1987 al calor de la lucha civilista, con la finalidad de aglutinar a los periodistas dignos y decentes que no se hubiesen plegado a la dictadura homicida y cleptómana. Personas de gran prestigio en el mundo de la comunicación y de actividades vinculadas al periodismo, conjuntamente con personalidades de nuestro mundo profesional y empresarial –quienes sin ser periodistas compartían luchas y riesgos–, colaboraron en la divulgación nacional e internacional de la dolorosa y criminal realidad que se estaba viviendo en Panamá. Todo porque un grupo de bellacos, policías unos y serviles otros, quería perpetuarse en el poder contra la voluntad mayoritaria de un pueblo, así fuera a costa de exiliar y matar, como lo prueban los 110 torturados y asesinados, testificados por la valiosa Comisión de la Verdad.

Pese a todo esto, esa época fue el canto del cisne del Colegio Nacional de Periodistas de Panamá (CONAPE), y la de muchas figuras destacadas dentro de su membresía y de sus colaboradores. Al caer la dictadura, como en otras muchas actividades los buenos propósitos se diluyeron, perdiéndose las intenciones de continuidad al igual que las motivaciones que fortalecían los vínculos de calidad profesional y humana, todo esto en detrimento de su actividad e imagen.

En los momentos actuales han surgido esperanzas en la renovación y proyección del CONAPE. Recientemente se eligió una junta directiva y con ella un nuevo presidente, el prestigioso periodista Marco Castillo, quien en su discurso de toma de posesión y en diversas entrevistas, desde sus primeras palabras nos motivó a sentirnos esperanzados en la renovación y resurgimiento del CONAPE. Entre otras positivas iniciativas que ha sugerido el nuevo presidente, están: “reformas y actualización de los estatutos. Que las decisiones y determinaciones de la organización sean tomadas por la junta directiva en conjunto y divulgadas por el presidente, tal como lo establecen los reglamentos. La no reelección del cargo de presidente” (empezando a regir dicha norma de inmediato, tal como éticamente corresponde, y dando el ejemplo empieza por aplicársela a sí mismo). Concluyó Castillo: “La experiencia demuestra que estos afanes eleccionarios a todos los niveles y en todas las actividades, constituyen fuente de conflictos y anquilosamiento en cualquier organización”. Además, agregó: “en el CONAPE hay muchos miembros valiosos con mucho que aportar, para que nadie se pretenda perpetuar en ese cargo, sea oficial o extraoficialmente. Una labor encomiable para el que tenga algo que acreditar en beneficio de la organización, se puede realizar, más que bien, en dos años”.

Otra propuesta en beneficio del manejo ético y coherente del CONAPE, planteada por el presidente Castillo, es la que establece que para poder votar en las elecciones, como mínimo, se debe contar con un año de ser miembro, de dos años para aspirar a un cargo en la directiva, y de cuatro años para aspirar a la presidencia. Con estas lógicas e inteligentes medidas, que se aplican en otras muchas organizaciones por elementales razones de preservación institucional, se evitará el bochornoso espectáculo de que, faltando poco tiempo para las votaciones, se estén proponiendo y “creando nuevos miembros”, quienes en muchos casos no tienen mayores vínculos con la comunicación y el periodismo. Mientras que en contrapartida increíble, se han dado casos en que se ha objetado la membresía de algunos, “pues no se ha podido determinar si son miembros o no”; el hecho de que algunos de los objetados sean miembros fundadores, o hubiesen sido miembros de juntas directivas anteriores, no inhibe a los “objetores...”. Todo esto con la intención, entre otras cosas, de desmembrar nóminas “incómodas” y obligar a rehacerlas o descalificarlas, al igual que incluso impedir el derecho a votar, aunque para justificar estos atropellos se intente desprestigiar.

Igualmente, el recién estrenado presidente ha planteado que el CONAPE no puede contradecir sus orígenes y las motivaciones que le dieron razón de ser, por más que esta esencia se hubiese intentado diluir y revertir. Por ende, su actividad y lucha deben contener con carácter prioritario la libertad de expresión. Haciendo buenas y coherentes sus planteamientos y posiciones, el CONAPE recientemente ha hecho causa común con otra prestigiosa organización de comunicadores que tiene similares y loables propósitos, el Fórum de Periodistas de Panamá, para integrar un comité conjunto que luchará por la libertad de expresión. Esto implica el compromiso de empezar por el principio, es decir, luchar por la derogatoria de todas las leyes mordaza, directas o indirectas, abiertas o embozadas. La Asamblea Legislativa, controlada por el mismo grupo que creó estas denigrantes leyes, tendrá en este caso la oportunidad de demostrar sus propósitos de enmienda, así como sus niveles de ética, coherencia e inteligencia...

Además en opinión

• Rayos de luz entre tinieblas: I. Roberto Eisenmann, Jr.
• Rubén Blades sin garra: Jaime A. Porcell Alemán
• ¿Qué clase de democracia tenemos?: Daniel Arias
• Un renovado Colegio de Periodistas: Juan Ramón Martínez Dettore