En busca de un líder auténtico

Estoy de acuerdo con el señor Edsel Wong, jubilado del Canal, que en su escrito aparecido hace algunos días en el diario La Prensa expresa que se busca un líder cabal, que no se identifique con el Partido Arnulfista ni con el binomio PRD/PP.

Ello sería desafortunado porque el arnulfismo se ha ido distanciando del ideario del Dr. Arnulfo Arias Madrid.

Es muy cierto que el Dr. Arias decretó la descalificación de “las razas indeseables” (la hindú, la asiática), concepto que choca con los principios éticos y con los fundamentos de la democracia. Como consecuencia de ese decreto, las personas de raza asiática fueron desposeídas de sus negocios al verse obligadas a venderlos a precios exiguos para no caer en el decomiso; o bien a casarse con una panameña, como medida salvadora, en cuyo caso la esposa pasaba a ser la dueña.

Por otro lado el Dr. Arnulfo Arias fue estricto en exigir a los empleados públicos el cumplimiento de sus deberes, y no toleró la corrupción. Infundió en los panameños el orgullo de serlo y puso en ridículo a los jóvenes que hacían estudios en Estados Unidos y luego, al retornar al solar nativo, les encantaba conversar entre sí en inglés.

Cuando el cometa Halley amenazaba, según los científicos, chocar con el planeta Tierra, los capitalinos de bien no acudieron a las iglesias y a las sinagogas –no había entonces mezquitas en Panamá–, sino que se trasladaron apresuradamente a la Zona del Canal en busca de la protección milagrosa del Tío Sam.

Más aún, el Dr. Arnulfo Arias fundó el Seguro Social, una bendición para los que poco tienen.

Por otro lado, el PRD se proclama diariamente torrijista y por ello “glorioso”, a sabiendas de que el régimen militar que lideró el general Omar Torrijos H. brindó a sus adversarios muerte, exilio y desesperación, abolió los partidos políticos, amordazó a la prensa e impuso al país una deuda externa sin precedentes. La dictadura de entonces decretó el retiro de los militares del Gobierno, solo porque Estados Unidos impuso esa condición para la firma del nuevo tratado del Canal, el que con la enmienda De Concini legaliza la intervención de Estados Unidos en el país. Dicho tratado, aun que reportó ciertos beneficios, comprometió la soberanía nacional.

Definitivamente se busca el líder cabal, patriota –no patriotero–, para que nuestro Panamá pueda vivir días mejores como se lo merece, cónsonos con el pensamiento de nuestros próceres.

Cartas y comentarios

Respuesta a Balladares

Le encanta jactarse de sus muchos bienes (en medio de la penuria general que le debe el pueblo panameño a políticos sin vuelo y sin conciencia, como usted, entre otros). Y es tan chistoso como Sharon. Dice que “no tengo ningún temor de revelar lo que tengo porque no es malhabido, no lo robé, ni estafé a nadie para poder comprarlo”. Veo que todavía no se ha percatado del problema. Hacer gala de sus bienes a un pueblo hundido en la penuria, trasluce mal gusto, estupidez política, insensibilidad social y torpeza moral.

Como muchos, me restriega mi ignorancia recordándome que usted se graduó en una prestigiosa universidad norteamericana. Si a eso vamos, George W. Bush estudió en Harvard, y ya ve el lamentable resultado. Su visión maniquea, simplista, de la realidad, la pagará su país –y por tanto el mundo– carísimo. A guisa de contraste, me pregunta: “¿Cuánto le tomó a usted perder su tiempo conformándose de vivir de la lisonja (¿habrá querido decir limosna”) de sus amigos”? Una vida entera, pero hay una diferencia esencial entre sus amigos y los míos. Los suyos son o interesados o cortesanos serviles. Los míos critican ásperamente mis errores literarios y personales: por eso, precisamente, porque me dicen siempre la verdad, son mis amigos. Los suyos jamás se la dirán: prefieren dejar que se estrelle, como en el caso del plebiscito.

Usted insinúa que soy un vago. De acuerdo, pero usted tampoco es, que digamos, un stajanovista. Terminados sus estudios, estuvo un tiempito de cajero en un banco privado. Entonces alguien le presentó a Torrijos, y no volvió a trabajar en la empresa privada.

Además de sus muchos otros defectos, usted vive en Babia, o es más deshonesto de lo que yo creía. En las dos primeras notas del mismo artículo en que comenté su vulgar ostentación de nuevo rico, critiqué a Mireya en términos durísimos, como lo he hecho siempre, cosa que usted pasa alegremente por alto. Es cierto que voté por ella. La alternativa era siniestra: o ella o Martín Torrijos y la vuelta al poder del PRD, perspectiva que me pone de punta todos los pelos de la cabeza. Si Mireya hubiera seguido los consejos que le di públicamente antes de que formara gobierno (rodearse de ministros de lujo, ministros que sepan lo que tienen entre manos y que posean un mínimo de habilidad política) no le hubiera ido tan mal.

¿Qué quería el toro? Que votara por la vuelta al poder de Thalassinos, la renovación de las cuentas cifradas de Blanco, los mugidos semanales, etc. etc., y privatizaciones que el día que se investiguen como es debido sus autores pasarán el resto de sus días en la cárcel. Nadie lo ha dicho, pero usted privatizó una empresa que le producía al Estado algo así como 150 millones anuales de ganancia. Lo único que había que hacer, era invertir la tercera parte de esa suma en la modernización de nuestro sistema telefónico. Además, las empresas beneficiadas por su largueza han logrado el milagro de convertir el malhadado teléfono celular en un símbolo de status social, que enriquece sin mesura a las empresas; pero retira de la circulación cientos de millones de dólares, agravando así, considerablemente, la crisis económica del país. En cuanto a Hutchison, nadie ignoraba que quería la concesión para que nadie pudiera construir en Colón un puerto que le pudiera hacer competencia al que aquella empresa tiene en un lugar del Caribe. Para evitar ese peligro, entró a la licitación y la ganó. Y usted sabía perfectamente lo que había en el fondo: hasta ahora no ha invertido un real en Cristóbal. Ahora bien, para que esa maniobra fructificara, tuvo que haber un mágico pase de manos.

Para terminar, ¿por qué no habla claro, por qué no menciona –por su nombre y apellido– al amigo mío que “tiene más millones que yo, pero no estoy seguro si son bien o malhabidos o producto de estafas a incautos accionistas”. ¿Tiene miedo de que le conteste y, él también, lo ponga en su lugar? Encima de deshonesto y mentiroso, ha resultado usted calumniador.

Guillermo Sánchez Borbón
El autor no es ex (ni futuro) presidente

Encuentran errores

La noticia titulada “EU sabía y callaba”, que aparece en la primera plana del domingo, está llena de errores en los nombres de algunos de los oficiales de la antigua Guardia Nacional. Fred Boy debe ser Fred Boyd; Romero Silvera debe ser Ramiro Silvera; Armando Sanjur deber ser Amado Sanjur. Conceptualmente es una tontería pensar que EU debía decirle al Gobierno de Panamá que los militares planeaban dar un golpe de Estado.

Luis Felipe Pérez Baccolli

¿Otro negociado más, o qué?

Recientemente leí que el Grupo francés BCOM había decidido “rebajar” su precio para el diseño del tren ligero de la ciudad de Panamá de 23 millones a 18.9 millones de dólares. Aleluya, los franceses se apiadaron de nosotros.

Este proyecto, como muchos de esta administración, se viene desarrollando con la pública diferencia de criterios entre un MOP que nos quiere empujar a toda costa la construcción de un tren ligero, sin ninguna viabilidad para nuestra ciudad, por lo caro y por la poca población a la que beneficiaría comparada con la inversión requerida y una Dirección de Tránsito que, en este caso, tiene, a mi juicio, una posición más sensata y acorde con nuestra realidad, o sea el desarrollo de redes de autobuses de mayor capacidad para nuestra ciudad, acompañado de un rediseño de las rutas actuales.

De todas formas, no conocemos de la comparación entre las dos opciones o si estas son las únicas para la solución de nuestros problemas y ya el MOP, como si lo que buscara es una salida inviable para nuestro problema de transporte urbano, inventa una solución que nadie sabe cuánto costará, qué significará en términos de tarifas, cuánto será el subsidio que tendrá que dar el Estado, etc.

Solicito sensatez a quienes toman decisiones. Pareciera que la búsqueda de prebendas es lo único que se pretende, y si así no fuera, los rastros dejados los delatan. Prudencia.

Rafael Mezquita

Satisfechos por artículo

Desde hace dos años el Barrio Chino significa mucho para mí. Lo conocía desde hace mucho tiempo, pero en los dos últimos años he ido religiosamente todos los sábados. Quería felicitarlos por el artículo, el cual me parece muy exacto, y que refleja no solo la magia del Barrio, sino también la lamentable decadencia en la que se encuentra, lo que es una verdadera lástima.

El país pierde un legado, yo pierdo un amigo.
Ojalá se pueda hacer algo al respecto.

María de los Angeles Solís

Un ejemplo de tesón

El pasado domingo, 21 de abril, apareció publicado en la sección de Nacionales un artículo sobre el señor Jorge Batista, el cual me pareció de lo más interesante. Primero porque es admirable el talento y el esfuerzo de esta persona, quien no se ha dejado vencer por su ceguera y ha sabido lograr sus objetivos. Necesitamos más personas con este tipo de talento en Panamá.

Y segundo porque me parece interesante que haya grabado un sencillo con música para niños. Quisiera saber dónde puedo comprar este sencillo, ya que me encanta comprar música para niños, especialmente si es producida aquí, en nuestro país. Por lo que les agradecería mucho me informaran dónde puedo adquirir este sencillo.

R. Mendieta de Bunge