EU está en una situación difícil
El documento final estipula
que “Irak respeta la independencia y soberanía de Kuwait”
 |
|
El secretario General de la Liga
Arabe, Amr Moussa, izquierda, lee el documento final de la
Cumbre Arabe durante una conferencia de prensa realizada al
cierre de la sesión. Al centro, se aprecia al canciller libanés,
Mahmoud Hammoud, y a la derecha, al ministro de Relaciones
Exteriores saudí, Saud al-Faisal.
|
WASHINGTON, DC (AFP). —La cumbre de Beirut colocó
a Estados Unidos en una posición delicada en el Medio Oriente, al
adoptar una iniciativa saudita difícilmente aceptable para Israel
y al expresar la hostilidad del mundo árabe a cualquier ataque contra
Irak.
Los nuevos atentados suicidas en territorio
israelí, así como la incapacidad de Estados Unidos para obtener
que Israel permitiese que el presidente palestino, Yaser Arafat,
viajara a la capital libanesa, también dejan planear las dudas sobre
los esfuerzos de Estados Unidos ante los dos campos, al tiempo que
presionan a Washington para que haga mayores esfuerzos.
El diario USA Today destacó este jueves que
“la credibilidad de la administración (del presidente estadounidense,
George W.) Bush, es puesta a prueba de los dos lados”.
Un editorialista del diario The Washington
Post, Richard Cohen, pidió a la Casa Blanca que envíe un emisario
“con mayor poder y experiencia” que el general retirado Anthony
Zinni.
Los recientes atentados agrandaron el obstáculo
para Zinni, que realizó previamente dos misiones, en noviembre y
enero pasados, sacudidas por oleadas de violencia entre israelíes
y palestinos.
“Estos nuevos atentados hacen aún más vital
alcanzar un cese el fuego. Estados Unidos deberá empujar muy fuerte
para lograrlo”, consideró Judith Kipper, del Centro para Estudios
Estratégicos e Internacionales (CSIS por sus siglas en inglés).
La adopción en Beirut de la iniciativa de
paz saudita también ubicará a Washington en un papel difícil de
intermediario con Israel, que considera que el repliegue sobre las
fronteras de 1967 y el regreso de los refugiados palestinos -tal
como señala la propuesta árabe- serían el final del Estado hebreo.
 |
| El príncipe heredero Abdullah, a la izquierda,
y el ministro de Relaciones Exteriores saudí, Saud al-Faisal,
conversan con miembros de la delegación de Sudan durante la
clausura de la Cumbre de Beirut. |
La cumbre de Beirut ya puso a Washington en
ese incómodo papel, al decidir la formación de un comité ad hoc
para comenzar tratativas ante el Consejo de Seguridad de la ONU
y Estados Unidos sobre la iniciativa saudita.
Sin embargo, Washington saludó la adopción
de la propuesta saudita por parte de la cumbre árabe, afirmando
que se trata de una decisión “muy constructiva”. Estados Unidos
saluda “el aval unánime otorgado por la Liga Arabe al discurso muy
positivo del príncipe heredero (saudita), Abdalá” ben Abdel Aziz,
dijo la portavoz del departamento de Estado.
Rechazar estas propuestas habría constituido
un fracaso estrepitoso para Washington, que dedicó mucha energía
a apoyar la iniciativa del príncipe heredero saudita.
“Es un desarrollo positivo sobre la base
del cual podemos construir”, declaró este jueves un alto responsable
del Departamento de Estado estadounidense a la AFP, bajo la condición
del anonimato.
Los responsables estadounidenses se mantuvieron,
sin embargo, más discretos sobre el “rechazo categórico” de cualquier
ataque militar contra Irak expresado en el comunicado final de la
cita árabe.
Esta toma de posición constituye un verdadero
desaire para Estados Unidos, que este mes envió al vicepresidente
Dick Cheney de gira a la región, para recordar la amenaza que, según
Washington, representa Saddam Hussein.
Kuwait, emirato amigo de Estados Unidos,
invadido durante algunos meses por Irak entre 1990 y 1991, y base
potencial para operaciones contra Bagdad, también afirmó que está
“satisfecho al 100 por 100” con el acuerdo de mejora de las relaciones
con Irak alcanzado en Beirut, según el cual este último país se
compromete a respetar la independencia y soberanía de su vecino
kuwaití.
“Una operación contra Irak, sin un amplio
apoyo de parte de los países árabes y Turquía, es difícil de iniciar
en un plano práctico y logístico”, destacó Steven Riskin, del Instituto
Estadounidense de Paz, un centro de análisis internacionales de
Washington.
Judith Kipper señaló, por su parte, que “esta
resolución (de la cumbre de Beirut) sin duda no pesará demasiado
en la decisión estadounidense de hacer o no algo en Irak.
Además en mundo
•
Colombia: ensayos del totalitarismo
•
Deje su opio afuera
•
EU está en una situación difícil
•
Hamas rechaza oferta de paz de la cumbre
•
Puntos de la ‘Declaración de Beirut’
•
Llega ayuda a Afganistán
•
Gobierno de paramilitares admite infiltración en Congreso
•
Policía concerta seguridad con obispos colombianos
•
Banzer lucha contra el cáncer
•
Semana Santa en Brasil
•
Deniegan hábeas corpus a invasores de finca
•
Gobierno paraguayo no cumplió con expectativas
•
Nuevos saqueos a comercios en Argentina
•
Fidel Castro ratifica invitación a Carter
•
EU pedirá pena de muerte para Moussaoui
•
Reprimen manifestación
•
Se suicida autor de matanza de Nanterre
•
Presunto e-mail de bin Laden condena plan de paz saudí
•
Renuncia arzobispo acusado de acoso sexual
|
