Panamá, 24 de febrero de 2002
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
kaleidoskopio
Reseña
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
Punto exe
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Otras voces en Israel

Solo una visión republicana, democrática y laica persuadiría a los pueblos israelí y palestino de que pueden vivir –y no solo morir– sobre el mismo territorio

Olmedo Beluche
olmedobeluche@hotmail.com

La política guerrerista de Sharon está fracasando, no sólo porque en vez de disminuir el conflicto lo está agravando, sino también porque otras voces dentro de Israel se alzan por una solución distinta. Entre ellas está la del cineasta israelí, residente en Francia, Eyal Sivan, a quien cedemos la palabra. De un artículo suyo aparecido en Le Monde el 8 de diciembre pasado, extraemos las siguientes reflexiones: “Pero, tachando de antisemitas las posturas no sionistas y críticas hacia Israel y hacia la política israelí, y descalificando un punto de vista político al atribuirle un contenido racista, las instituciones judías francesas están jugando al aprendiz de brujo y se convierten a sí mismas en vectores de violencia.

Para los judíos practicantes, el judaísmo no constituye problema alguno. Para los judíos laicos, por el contrario, desgarrados entre cosmopolitismo y búsqueda crispada de una identidad propia, el sionismo se ha convertido en una religión de sustitución…

El genocidio de los judíos se identifica como un holocausto y se le atribuye un término bíblico, ‘Shoah’. Esa transferencia al dominio de lo sagrado arranca el acontecimiento del contexto de su gravedad política. La cultura del victimismo se convierte así en un pilar de la identidad judía laica. Los demás, y en primer lugar los palestinos, son conminados a demostrar su sufrimiento, puesto que al fin y al cabo no son sino víctimas de anteriores víctimas…”

Y cita al filósofo sionista Yeshayahu Leibowitz, que dice: “No hay nada más cómodo que definirse en relación a lo que otros nos han hecho. Así nos sentimos dispensados de preguntarnos quiénes somos y eximidos de cualquier examen de conciencia”.

Continúa Sivan: “Al votar la ONU, en 1947, el reparto de Palestina que atribuía aproximadamente el 60% del territorio a la minoría judía y el 40% a la mayoría árabe, el mundo occidental creyó encontrar el modo de redimirse tras la catástrofe y el genocidio. A ello se añadía la mentalidad colonial de aquella época y el desprecio hacia las poblaciones indígenas…

Los árabes rechazaron ese reparto desigual. Pero, contrariamente a lo que frecuentemente se dice, no se limitaron entonces a un simple rechazo. El representante del Alto Comité árabe para Palestina avanzó el proyecto de un Estado binacional. Y la comunidad internacional prestó oídos sordos a esta y a diferentes propuestas de un plan para la formación de un Estado federal.

En el territorio histórico de Palestina (Israel, los territorios ocupados y las zonas autónomas) viven actualmente 4 millones de palestinos y 5 millones de judíos. La cuestión del derecho al retorno de los refugiados palestinos expulsados en 1948 representa una complejidad añadida al desenlace del conflicto. Cómo hacer para que un palestino nacido en Jaffa admita que no tiene derecho a volver allí…mientras que un judío nacido en París puede, por el contrario, instalarse libremente en aquella ciudad?…

Para romper el círculo vicioso del odio y de la venganza convendría, por el contrario, hacer un llamamiento a la intervención de las naciones que estuvieron en el origen del error histórico de 1947. Ya es hora de acudir a la razón y abandonar las concepciones nacionalistas y teocráticas cuyos límites y coste humano ha demostrado ampliamente la historia del siglo XX.

Sólo una visión republicana, democrática y laica persuadiría a los pueblos israelí y palestino de que pueden vivir –y no sólo morir– sobre el mismo territorio”, concluye Sivan.

El autor es sociólogo


Además en mundo

Perspectiva: Sin tapujos
Perspectiva: Otras voces en Israel
Pastrana visita ex zona guerrillera
'Tirofijo', el máximo jefe de las FARC
Sancionan a Pedro Flores con 15 días de arresto
Estados Unidos advierte que Chávez puede caer
Yaser Arafat se opone a zona de contención
Fiscal pide 10 años de condena para Cubas
Secuestran a sobrino de ministro hondureño
George W. Bush y su gira antiterrorista
Asesinan a líder rebelde angoleño
Temen ataques con armas biológicas
Presidente iraquí desafía a EU






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ Trasfondo¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com