Defensor del lector

Preocupaciones por el idioma

La transformación de las ideas en expresiones lingüísticas (habladas o escritas) es parte fundamental en el desarrollo filosófico, social y cultural de los hombres y los pueblos.

HERASTO REYES
hreyes@prensa.com

La preocupación por el uso correcto del idioma está en la conciencia de muchos lectores que, sin caer en puritanismos idiomáticos, sí encuentran en la lengua heredada un instrumento de identificación.

La plaga que preocupa es la invasión gratuita de vocablos foráneos, que con el correr de los tiempos se quedan como si fuera aceptado decir “pícher” para nombrar al lanzador en los partidos de béisbol.

Hay áreas en donde el abono que ampara la germinación de estos errores es abundante. La tecnología (sobre todo, la relacionado con la electrónica y la cibernética) y los deportes van a la cabeza.

El otro ángulo de preocupación es el del descuido en el uso del idioma. El idioma del “qué-so-pa” (qué pasó, paciero) de los jóvenes de ahora. Pero estos lenguajes de los submundos o subculturas expresan las necesidades comunicativas de sus usuarios, entre ellos. Al establecer relaciones con otras comunidades, el estudiante de barrio, por ejemplo, debe comprender que del respeto a las normas del idioma y de su correcto empleo depende una mejor comunicación.

El universo léxico del “qué-so-pa” no pasa de las 800 palabras, mientras que las registradas por la Academia Española de la Lengua, en 1992, alcanzan 83 mil 500 vocablos. Suficientes para expresar todos los conocimientos, sentimientos y opiniones que el ser humano requiera.

¿Por qué preocuparse del uso correcto del idioma? En un diario, el lenguaje escrito es el instrumento de trabajo básico; por tanto, el lector espera calidad y sencillez en el uso de ese instrumento.

Cartas y comentarios

Lucas Patiño aclara que no trabaja para el Grupo Rodin

7 de febrero del 2002

En la página 29A, sección Negocios, de la edición de La Prensa del 7 de febrero del 2002, aparece una noticia titulada “Grupo Rodin interesado en desarrollar proyecto en Rodman”, noticia en la cual aparece como responsable el periodista Gerardo Berroa Loo.

En el contexto de dicha noticia se afirma que el suscrito, arquitecto Lucas Patiño, antiguo funcionario de la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI), “trabaja para el Grupo Rodin en este proyecto”. Esta afirmación es falsa, pues yo no trabajo, ni directa ni indirectamente, para ninguno de los señores Rodin, ni para empresas relacionadas con dicho Grupo.

Basado en el derecho que me asiste, exijo del periódico a su cargo que se sirva rectificar dicha información, publicando esta rectificación con igual prominencia que la dada a la noticia errada.

Lucas Patiño (arquitecto).

Solicita un mayor tratamiento de temas ecológicos

10 de febrero del 2002

Mi agradecimiento más sincero, por los titulares que muy puntualmente vengo recibiendo de este extraordinario medio de comunicación de mi querida Panamá, como es La Prensa, bajo la dirección de Gilberto Sucre.

Igualmente, aprovecho la ocasión para darle mi enhorabuena a usted, señor director, haciéndola extensiva también, a todos y cada uno de los redactores, reporteros y demás personal de su empresa quienes, codo a codo, y día a día, se esfuerzan por mantener ese listón, en lo más alto de la prensa escrita de Panamá, procurando informar, educar y entretener. Todo esto en el marco más estricto de honestidad, de la noticia contrastada, y a la vanguardia de lo último en lo que a noticia se refiere, producto de la gran profesionalidad de todos sus trabajadores. Por ello, son la referencia de todos los medios de comunicación de Panamá.

Si me permiten, deseo hacer una pequeña sugerencia que espero cale en quien corresponda. Contando Panamá con una extraordinaria riqueza faunística, además de esa ingente flora y, por qué no, también ese precioso y contagioso folclor; ¿cabría la posibilidad que, por ejemplo, en la edición dominical, se realizaran reportajes sobre estos temas?

Pienso que sería un gran acierto para quienes tenemos inquietudes sobre el ecosistema y el medio ambiente en general, que supongo que somos muchos más de lo que cabría imaginar; a su vez serviría para fomentar en sus lectores la conciencia, el cariño y el respeto por ese bien de todos y que será un gran legado para las futuras generaciones.

También deseo hacer una observación. Se trata de que he intentado enviarles, en días anteriores, este correo electrónico con la dirección: internet@prensa.com y han sido infructuosos dichos intentos, porque me han devuelto siempre dicho correo; confío pues que, en esta ocasión, no ocurra y llegue a su destino.

Sin otro particular, reciban cordiales saludos de un fiel lector de su distinguido periódico.

Onix Pinto Martez. (De Las Lomas, en la provincia de Chiriquí. Afincado en Pamplona, España).

Asuntos del Casco Viejo, estacionamientos y turismo

15 de febrero del 2002

Si Panamá desea llegar a ser una atracción turística a nivel internacional veo la urgente necesidad de atención al turismo interno —es por donde debemos comenzar si es que queremos aprender a atender al viajero del exterior—. Si queremos que el Casco Antiguo de la ciudad capital atraiga público, entonces ¿por qué se prohíbe el uso del estacionamiento, sobre la playa, frente al Teatro Nacional?

La noche del lunes 28 de enero la Asociación Nacional de Conciertos ofreció un concierto gratis para clausurar su XVII Campamento Musical Juvenil. La asistencia fue numerosa, pero el guardia de turno no permitió el uso del estacionamiento a pesar de que estaba totalmente vacío. Su explicación era que el área pertenecía a la Presidencia y no lo podía usar el público.

El que suscribe y otras personas nos hemos encontrado con esta prohibición en otras ocasiones, lo que causa un gran inconveniente en un barrio con pocas alternativas para el estacionamiento de autos.

El público se merece mejor trato cuando se adentra al Casco Antiguo. De lo contrario, se irá alejando de él y coartando el incremento del desarrollo económico y cultural que se pretende fomentar allí.

Terence Ford G.

En defensa de la tradición de los congos

15 de febrero del 2002

Felicitaciones al colega José Quintero De León por su trabajo periodístico “El día que los congos callaron en Chilibre” [publicado el 9 de febrero del 2002].

Resulta lamentable observar que una tradición de tanto arraigo popular, que nos remonta a nuestro pasado histórico inmediato, está siendo acorralada por la violencia callejera, sin que las autoridades pongan orden en semejante anarquía.

Velar para que estas costumbres que nos hablan de los pueblos que tuvieron desde muy temprano la valentía de rebelarse frente al yugo colonial, se conserven intactas, debe ser también preocupación del Instituto Nacional de Cultura (INAC), pues el arte y la música de nuestros antepasados, al igual que las piezas de museo, son parte importante del patrimonio histórico del país.

Carlos Raúl Acevedo

Sugieren mayor cobertura de temas de negocios nacionales

11 de febrero del 2002

El segmento Negocios es una excelente vía para informar a propietarios y gerentes de negocios sobre la actualidad de nuestro país y del mundo en cuanto a fusiones de empresas, nuevos proyectos, nuevos negocios, las tendencias internacionales y todo lo concerniente al mundo de los negocios.

Sin embargo, considero que se le debe dar más profundidad y cobertura a los temas nacionales, ya que muchas veces nos enteramos de los cambios económicos y otros temas en dicho segmento.

Nadir De Gracia (Ingeniero industrial)

De Argentina a Panamá: los caminos de la corrupción

14 de febrero de 2002

Cada vez que leo en los diarios comentarios que afirman que los problemas de Argentina no pueden tomarse como una advertencia de lo que eventualmente pudiera ocurrir en Panamá, pienso que la comparación se hace, equivocadamente, solo basados en parámetros económicos. Se olvida —quizás intencionalmente— que la causa principal que ha llevado a ese país a la situación de quiebra total en que se encuentra, es la corrupción rampante de los grupos de poder, especialmente el político. El panorama desolador que muestra Argentina actualmente fue gestado a través de muchos años de manejo irresponsable de las instituciones. Desafortunadamente, estoy convencido de que nosotros estamos cometiendo los mismos errores y que —ciegos por conveniencia— no queremos admitirlo.

En su libro Argentina, una luz de almacén, —reflexiones sobre un país en penumbras—, (Editorial Sudamericana), Rafael Bielsa toca, entre muchos otros, el tema del control de la gestión pública. Afirma que durante la década de los ´90 se consideró el control de la actividad pública como un engorro. El concepto de legalidad en los asuntos públicos fue enfrentado a los de eficacia y eficiencia. Respetar la ley era atentar contra el progreso. Así, las privatizaciones se hicieron a rajatabla en nombre del progreso y la globalización.

El resultado de estas prácticas se ve ahora y su costo lo está pagando todo el pueblo argentino. Sin embargo, mucho del beneficio que supuestamente debió haberse obtenido para el país, fue hábilmente desviado para engrosar la fortuna personal de funcionarios corruptos e inescrupulosos.

¿Suena familiar? Creo que sí. En Panamá hay fortunas que aparecieron de la noche a la mañana y que, desafortunadamente, nadie o muy pocos cuestionan. La falta de control permitió —y aún permite— que esto ocurra. Control que debe venir por partes iguales tanto de las instituciones oficiales con tal responsabilidad, como del ciudadano común, que debe vigilar el comportamiento de los funcionarios públicos.

¿Por qué ocurren estas cosas? Rafael Bielsa con gran lucidez hace las siguientes reflexiones, las cuales esta nota tiene el propósito de compartir:

“Un amplio margen de discrecionalidad tiene sus ventajas: celeridad, aptitud para tomar decisiones sin obstáculos inmediatos, albedrío. También desventajas: la falta de contraste de las ideas propias con las ajenas puede ser fatal. (...) Allí donde hay discrecionalidad debe haber una dosis exactamente igual, aunque de signo inverso, de control. Cuando no es así, las demasías son inevitables, y los costos irremediables. Bernardo Kliksberg, especialista en pensamiento oganizacional, ha demostrado con todo rigor '10 falacias sobre los problemas sociales de América Latina', ostentadas por las teorías sobre “los mercados” que inspiraron a los economistas e influyentes durante la última década de la Argentina:

—Negar la gravedad de la pobreza.

—No considerar la irreversibilidad de los daños que causa.

—Argumentar que solo el crecimiento económico solucionará los problemas.

—Desconocer la trascendencia del peso regresivo de la desigualdad.

—Desvalorizar la función de las políticas sociales.

—Descalificar totalmente la acción del Estado.

—Desestimar el papel de la sociedad civil y del capital social.

—Bloquear la utilización de la participación comunitaria.

—Presentar el modelo reduccionista que se propone, con sus falacias implícitas, como la única alternativa posible.

—Eludir las discusiones éticas.

Reflexionar sobre la importancia del control a la luz de estas 10 falacias, predica sobre el control, mucho más de lo que pudieran decir 100 páginas de texto”.

Las similitudes entre Argentina y Panamá, especialmente a la luz de los problemas de corrupción y soborno que vivimos hoy, son obvias. Aunque muchos traten de negarlo, el país Panamá está enfermo. Muy enfermo. Cuando Bielsa escribió su libro, Argentina estaba en penumbras. Hoy está en la oscuridad. De continuar avanzando por el camino que nos arrastran nuestros dirigentes, Panamá pronto se unirá a la Argentina en ese cuarto oscuro y tenebroso de la quiebra, del cual será muy difícil —sino imposible— salir.

Carlos A. Alvarado N.