Mayoría opina que hubo soborno
La encuesta fue aplicada
entre el viernes 1 y el domingo 3 de febrero de 2002 a mil 205 personas
Aristides Cajar Páez
acajar@prensa.com
La mayoría de los panameños cree que sí hubo
soborno en el proceso de ratificación de los nuevos magistrados
de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora y Alberto Cigarruista,
y en la aprobación del contrato ley para el desarrollo del Centro
Multimodal Industrial y de Servicios (CEMIS), según revela la última
encuesta de Dichter & Neira.
El 67.7% de un total de mil 205 panameños
mayores de edad encuestados, opina que hubo “pago a legisladores
para la ratificación de magistrados”. Mientras, el 62.6% de los
consultados señaló que sí hubo soborno para la aprobación del contrato-ley
del CEMIS, del consorcio San Lorenzo.
Para el 15.2% de los encuestados, no hubo
pago para la ratificación de los magistrados, y el 15.8% piensa
que tampoco hubo dinero de por medio para la aprobación del CEMIS.
El 17.1% de los entrevistados, no supo qué
contestar o no respondió al preguntársele si creía que había existido
un pago para la ratificación de los nuevos magistrados de la corte.
Lo mismo sucedió con el 21.1% de los consultados, a los que se les
inquirió sobre si creían o no que había habido soborno para la aprobación
del CEMIS.
De aquellos que respondieron que sí hubo
pago para ratificar a los magistrados, 816 personas del total de
mil 202, el 70.2% señaló estos deberían renunciar. No obstante esta
respuesta corresponde realmente al 47.52 % del total de los encuestados.
Entre tanto, de los que dijeron que sí hubo
soborno para la aprobación del CEMIS, es decir, 754 personas del
total de 1202, el 60.1% señaló que debe cancelarse el contrato-ley
con el Consorcio San Lorenzo para el desarrollo del CEMIS. Este
60.1% reflejaría la opinión del 37.63% del total de encuestados.
Resulta notorio que el 24.1% de los que señalaron
que sí hubo sobornos en el caso de los magistrados piensan, sin
embargo, que estos no deberían renunciar. De igual forma, el 32.1%
de los que dijeron que sí hubo soborno en la aprobación del CEMIS,
no creen que deba cancelarse el contrato-ley.
La encuesta de Dichter & Neira se realizó
del viernes 1 al domingo 3 de febrero del 2002, a mil 205 panameños
mayores de edad, en la vivienda de los encuestados, cara a cara
con el encuestador, y se aplicó en ocho provincias del país.
Según Dichter & Neira, el margen máximo
de error de la muestra seleccionada es de más o menos 3%.
Además en portada
•
Mayoría opina que hubo soborno
•
PRD chorreranos piden renuncia del CEN
•
Informes sobre el Seguro Social son insuficientes
•
Exigen renuncia de Chávez
•
Empresa francesa califica para diseñar tren ligero
•
No duró mucho
•
Suavizan el castigo
•
Secretaria del Juzgado VIII impide lectura de edictos
•
Avanza posible TLC con México
•
Coronel Soto pide la renuncia de Chávez por tirano
•
Postergan debate sobre uso del FFD
•
Educación debería rendir cuentas
•
Cardoso visitará Panamá
•
EU abandonará la certificación
•
Cae banda en el MITRADEL
•
El Universal busca socio
•
No hay epidemia de tosferina
•
El PRD dice que el Gobierno violó la Ley de Transparencia
•
¿Dónde está la manguera?
•
Darién contra la extracción de arena
•
Desmantelan red de 'roba-carros'
|
