Panamá, 23 de enero de 2002
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Defensor del lector
Negocios
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
Punto exe
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Artistas plásticos denuncian favoritismo

RAFAEL PEREZ
rperez@prensa.com

Taller del escultor colombiano Héctor Lombana Piñeres, ubicado en las áreas revertidas.

La Asociación Panameña de Artistas Plásticos y la Asociación de Conservación y Restauración Panameña denunciaron favoritismo en beneficio del escultor colombiano Héctor Lombana Piñeres, a quien, aseguran, el gobierno benefició con contratos para la construcción de varias obras, entre ellas la del monumento a los Mártires del 9 de Enero.

A través de la oficina de prensa de la Cancillería se solicitó una reacción sobre esta denuncia y al cierre de esta edición no se había dado respuesta a tal petici´ón.

Asimismo denunciaron la forma “misteriosa” en que se buscó a Lombana Piñeres para que llevara a cabo la construcción del conjunto monumental de ATLAPA durante la celebración de la pasada Cumbre Iberoamericana, pese a que se “vendió la idea” de que era una donación del artista.

Sin embargo, aseguran, existe un contrato civil suscrito entre el vicecanciller Harmodio Arias y Lombana Piñeres en el que el Estado compra los servicios profesionales del escultor colombiano por un valor de 245 mil dólares.

Todo ello, dijeron, sin antes consultar con los artistas nacionales o los diferentes gremios que los aglutinan. Asimismo, aseguraron que se emitieron tres cheques por un valor de 9 mil 800 dólares cada uno para el mismo propósito. Ello, según dijeron, hace un gran total de 275 mil dólares.

La configuración de dicho conjunto “carece de destreza estética, de técnica, y su autor denota desconocimiento de la anatomía humana. Además de que la obra está “supravalorada”. “No debió costar más allá de 80 mil dólares”, aseguraron.

Entre los asistentes a la conferencia figuraban Alfredo Sinclair, Ignacio Mallol, Manuel Chong Neto, Ricaurte Martínez Arboleda, Edgar Urriola, Dilcia Giangrande y Evidelia Vargas.

También expresaron su inquietud por la “repentina” aparición de un taller de fundición de gran magnitud, propiedad del artista colombiano en áreas revertidas donde se adelanta la ejecución de “macroproyectos monumentales” que jamás han salido a la luz pública para que fueran sometidos a un acto de licitación pública.


Además en portada

Sancionan Ley de transparencia
Investigan cuentas sospechosas
Interioridades de una decisión
Una visita que causa suspicacias
Fallo unánime contra recurso de Afú
Protestan empleados de la CSS
Marchan en apoyo del CEMIS
Entregan citación a Carlos Alvarado en el aeropuerto
Asaltan dos autobuses darienitas
Bien limpio
Eagle ubica posibles restos en Chiriquí
Aprueban venta de acciones de Coca-Cola a Bavaria
Encadenados
Hoy se reinicia diálogo económico
Cuando las clínicas enferman
Expectativa por el informe de la OIT
Artistas plásticos denuncian favoritismo






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ Trasfondo¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com