Defensor del lector

Las cartas

La página “defensor del lector” es una ventana para que los lectores de La Prensa compartan sus críticas y comentarios de la manera más expedita posible.

HERASTO REYES
hreyes@prensa.com

Las características de las cartas que recibe La Prensa, con el propósito de publicarlas en la página del defensor del lector son muy sencillas:

—pueden ser sugerencias, quejas, reclamos, críticas y comentarios en relación al periódico o a sus publicaciones.

—deben ser cortas (entre 20 y 60 líneas, para tener una idea); no indica que si un tema requiere de una extensión menor o mayor no pueda publicarse.

—deben estar escritas en un lenguaje respetuoso.

—el autor o la autora deben anotar su número de cédula y, de ser posible, la forma de comunicación directa con el periódico.

—no se publican cartas anónimas ni aquellas de autores inexistentes (no identificados).

Las cartas pueden enviarse por correo electrónico (hreyes@prensa.com), correo ordinario (Apartado 6-4586, El Dorado, Panamá), fax (222-1222) o personalmente (en las oficinas del diario en la avenida 12 de octubre).

Se publican todas las cartas que reúnen las características antes señaladas a la mayor brevedad de tiempo posible.

Las cartas no son sujeto de ediciones sin el consentimiento de su autor, excepto en lo que concierne a gramática y ortografía.

El defensor del lector o el director del diario, si consideran necesario, agregarán un breve comentario explicativo o de respuesta al escrito publicado.

Cualquier lector de La Prensa tiene acceso a esta ventana para enviar sus cartas y comentarios.

Cartas y Comentarios

Críticas a La Prensa

28 de diciembre del 2002

Me tienen hasta la coronilla los que tienen a Gustavo Gorriti como la divina pomada y degradan a nuestros periodistas y al periodismo nacional. Pareciera que Sánchez Borbón sufriera un horrible enamoramiento de Gorriti. Es terrible ver el tira y jala que hay dentro de La Prensa, que con su pretensión de parecer objetiva, no está haciendo su papel de denuncias e investigaciones, y más pareciera interesada en enemistades personales, entre esas con el expresidente Ernesto Pérez Balladares. Hasta las caricaturas ya son un abuso y repetitivas.

¿Qué les está pasando? Bien lo describió la señora Beatriz Valdés. ¿Tiene algo que ver con que el director del diario es el señor Sucre, que es Molirena, del grupo de Vallarino? Se nota, se nota...

René Godinez

Un periódico es una unidad viva, terrible sería que todos pensáramos igual y no se pudiera hacer un periodismo variado y dinámico. Gracias por sus críticas concernientes al diario, publicadas en esta carta y en la del 6 de diciembre del 2001. En cuanto a sus opiniones políticas, son las suyas, las escuchamos.

La nueva sección “La ciudad”

2 de enero del 2002

Hola, qué tal...

Mi nombre es Jorge Rodríguez, tengo 21 años, soy estudiante de aviación, y quiero felicitarlos por el nuevo suplemento “La ciudad”.

Soy capitalino 100%, y a pesar de que estudio en Florida, Estados Unidos, soy un eterno enamorado de mi ciudad y muy orgulloso de lo que fue, es y de lo que representa.

Muchas gracias por exaltarla y, como dijeron en el primer suplemento, “resaltar sus debilidades y fortalezas”.

Si está a mi alcance ayudar y contribuir con el suplemento, lo haría con mucho gusto.

Nuevamente muchas felicidades, sigan así.

Jorge Rodríguez (estudiante de aviación)

Usted representa a un gran número de lectores que han recibido con beneplácito la sección “La ciudad”. Muchas gracias por su voz de estímulo.

La palabra zafra

3 de enero del 2002

La presente es para solicitarles que me corrijan si no comprendo adecuadamente el significado de la palabra zafra. Esta palabra fue utilizada en el encabezado de una noticia que apareció en la edición del día 3 de enero del 2002 de La Prensa, en la página 8-A, para describir la acción de recolectar la sal.

Hasta donde tengo entendido, zafra se utiliza para describir la cosecha de la caña y fabricación del azúcar de caña, tal y como lo indica el diccionario de la Real Academia Española, en su vigésima primera edición, y no para describir la recolección de sal:

I. Período en que amarillean y maduran las cosechas.

II. Cosecha de la caña dulce.

III. Fabricación del azúcar de caña, y por extensión, la de remolacha.

Les reitero que por favor me corrijan si es que he cometido un error. Pero de no ser así espero acepten esta crítica constructiva para futuras publicaciones.

Antonio A. Abrego M. (ingeniero geotécnico)

Su comentario es acertado. Sin embargo, por razones y orígenes que desconozco, en el interior (Azuero y Coclé, principalmente), los campesinos y productores usan la palabra zafra casi como sinónimo de cualquier cosecha (tomate, melones) o de extracción de productos como la sal. Por la fuerza de ese uso, la empleamos en La Prensa. El diccionario de la Real Academia relaciona la palabra con la caña de azúcar y en otro aspecto con coladeras metálicas o con residuos de la minería. El diccionario Panameñismos, de Baltazar Isaza Calderón, no registra la palabra zafra.

Cuando las cifras mienten
Existe cierto desorden en el uso y abuso de las cifras, especialmente en los medios impresos y, con demasiada frecuencia, en documentos oficiales y de empresas privadas, memorias financieras y otros.

En La Prensa del 5 de julio del 2001, veo una noticia que se intitula “VISA y bancos se unen en mercado ... el mercado es de 2 billones a 4 billones de dólares”.

Lo que se quiso decir en este caso es que “... el mercado de 2 mil millones a 4 mil millones de dólares....”, pues en Estados Unidos 1 billón es el equivalente de 1000 millones (mil millones) o sea lo que se llama en español un millardo.

El traductor tradujo billions por billones, solamente porque se parecen, sin tener en cuenta que ambas son cifras y que el original en inglés significa algo muy diferente que la misma palabra en español.

La situación no es tan sencilla. En el caso del artículo que nos ocupa, lo que en inglés se entiende como miles de millones, el lector en español, podría entenderlo así: “...el mercado de 2 millones de millones a 4 millones de millones de dólares...”.

El billón estadounidense es lo que en el español correcto se conoce como millardo y tiene nueve ceros (1.000.000.000) mientras que un billón en el sistema español tiene 12 ceros (1.000.000.000.000).

Como se puede apreciar, en estos casos, la traducción no es solamente traducir las palabras, es necesario también traducir las cifras, los valores y las medidas.

Juan Manuel Handal (reasegurador jubilado).

Indudablemente que el manejo de estas cifras grandes es difícil cuando una nota se dirige al gran público; pero eso no justifica el uso incorrecto de las cantidades. Muchas gracias por su observación. Vale anotar que la asimilación popular del concepto “millardo” probablemente sea lenta, aun cuando la Academia incluyó el término en la reciente vigésima segunda edición de su diccionario.

Sobre crisis argentina

2 de enero del 2002

Soy argentino, pero mi esposa es panameña, por lo que leo habitualmente La Prensa en la WEB. Quisiera aportar algunas precisiones a los artículos que ustedes han venido difundiendo estos últimos días.

La Argentina, sin lugar a dudas, se enfrenta con la fase terminal de una de las más profundas crisis de su historia; las cifras son reveladoras: una tasa de desempleo que ronda el 20% y cerca de 15 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, lo que representaría algo así como el 40% de su población, con un sistema político extremadamente corrupto que desoyó las permanentes quejas de la ciudadanía, debieron sucederse cinco presidentes en menos de dos semanas para que los políticos llegaran a la creación de un gobierno de unidad nacional con Eduardo Duhalde a la cabeza.

Tal vez el principal anuncio del nuevo gobierno sea la salida de la denominada convertibilidad, que establecía la paridad 1 a 1 entre el peso y el dólar. Todavía no se conoce exactamente cómo se hará la salida, pero se estima una devaluación de un 40% para dejar luego flotar libremente la moneda. El desafío es más importante en el plano social, donde ya se ha establecido un subsidio al desempleo de unos 200 pesos para cerca de un millón de jefes y jefas de hogar desocupados, al menos para morigerar los efectos de una redistribución regresiva de los ingresos que se ha venido operando en este país desde los últimos 30 años.

El interrogante que nos planteamos todos los argentinos es si tendrá éxito la gestión de Duhalde, quien paradójicamente fue derrotado en las elecciones por el renunciante De La Rúa. A decir verdad, priva el escepticismo, pero los denominados “cacerolazos” —una singular manera de protesta— se han transformado en una especie de asamblea popular que puede derribar a funcionarios no deseados, signados como corruptos, y aun hasta al propio presidente. Esto habla a las claras del hartazgo de la ciudadanía con la clase política que en ciertos niveles percibe salarios superiores a los 10 mil dólares mensuales, mientras la gran mayoría del pueblo vive en la indigencia.

Debo decir, ya para finalizar, que alguna vez la Argentina se comparó con Australia, Canadá o los Estados Unidos, cuando los inmigrantes europeos debían optar por alguno de estos países que parecían ser los más promisorios. Hoy en día, Argentina aparece a la par de Nigeria, al compararse el riesgo-país de ambas naciones.

Siento desazón por un país que pudo, pero no quiso ser; como decimos por aquí, se confunden bronca, impotencia, por un país rico que vive lleno de pobres.

Pablo Paolasso (Instituto de Estudios Geográficos - Universidad Nacional de Tucumán).