Entre amigos… ¡mejor no!

¿Puede presumirse estar “desmilitarizados” si por la vía Interamericana se pasean camiones llenos de uniformados militares extranjeros?

He leído con horror y vergüenza que se habla de la posibilidad de reiniciar –con militares norteamericanos– un programa de “acción cívica” en nuestro territorio. Las versiones noticiosas mencionan un “inicio en el 2003”, que sería “con el Batallón 536 de Ingeniería de Combate del Ejército Sur de Estados Unidos”… de que esto es “darle fiel cumplimiento a la política de cooperación internacional, que es uno de los puntales de la política exterior del Gobierno”… ¡qué barbaridad! A la pregunta de que si afecta la soberanía, la Cancillería contestó: “lo que realmente afecta a la soberanía nacional es el narcotráfico y el crimen organizado” (La Prensa 12 de diciembre). ¿Qué tiene que ver el grave problema de la droga con un programa de “acción cívica” del Ejército Sur?… no quiero ni pensarlo.

Pienso que las preguntas fundamentales que hay que hacer son: A mis amigos norteamericanos, ¡por amor de Dios!… ¿dónde dejaron su sensibilidad política? ¿No se dan cuenta de que están creándole a un Estado amigo un problema político de marca mayor, sin necesidad alguna de hacerlo? Y a mis amigos de la Cancillería: ¿no recuerdan que son Uds. los encargados de ejecutar las relaciones exteriores de un país que por Constitución se ha declarado desmilitarizado? ¿Puede presumirse estar “desmilitarizados” si por la vía Interamericana se pasean camiones llenos de uniformados militares extranjeros?… que “si solo están construyendo caminos y escuelas”...pregunto yo, ¿qué importancia tiene lo que estén haciendo?…lo vital e inaceptable es que estén, y que por esa ruta estemos tirando por la borda nuestra neutralidad y nuestra difícilmente ganada –y unánimemente aprobada– desmilitarización… y que, por carambola, se nos vaya la única defensa viable de nuestro Canal de Panamá. Los símbolos crean percepciones y las percepciones se convierten en la realidad. Esta decisión, que a algunos parecerá intrascendente, representaría un retroceso enorme; ante la percepción del mundo Panamá volvería a ser el “protectorado de EU”. Seríamos el hazmerreír de la comunidad internacional, que comenzaba a tomarnos en serio como nación independiente, ya que incluso –contra toda predicción– ha manejado el Canal con una eficiencia nunca esperada. Volvería sobre nosotros esa enorme sombra del Tío Sam, por una decisión ligera sobre un asunto totalmente innecesario para Panamá…y para Estados Unidos.

Solo nos queda confiar en el agudo sentido político y sentido de Patria de la señora presidenta. En muchas ocasiones la vi afrontar presiones internacionales duras, y cuando muchos en su gobierno se inclinaban a sucumbir, ella supo reaccionar con dignidad y firmeza. Ocurrió con el potencial arreglo de “Fuerzas visitantes”, con las presiones de asilo para Montesinos; y cuando, frente a la crisis del 11 de septiembre, ella dijo con firmeza, “¡No!”... cuando muchos hicieron el ridículo pidiendo el regreso de las tropas de EU para sentirse “protegidos”.

Mireya Moscoso conoce bien a Estados Unidos y es admiradora agradecida de su pueblo. Sabe que lo único que no se puede hacer con quienes detentan el poder mundial, es crearles expectativas para entonces engañarlos (error que cometieron Pérez Balladares y su equipo cuando se abrieron a “conversaciones exploratorias” que sabían no conducían a nada). Es preferible, desde la amistad, decirles de salida “eso no es posible políticamente en nuestro país”. Pueden disgustarse en el primer momento, pero terminarán respetando la sinceridad, la postura firme y la confiabilidad de saber siempre dónde están parados con la nación amiga.

Este potencial problema se puede resolver a tiempo simplemente afirmando ahora “Uds. saben que esto es imposible en el Panamá de hoy” y seguimos siendo amigos y aliados. Confiamos en que así será para bien de ambas naciones.

• Entre amigos… ¡mejor no!: I. Roberto Eisenmann, Jr.
• Período de incidencias: Alfredo Berrocal
• Aumento no justificado en el patrimonio: Reynaldo Rivera P.
• Noticias pecaminosas para gobiernos bondadosos: Jaime A. Porcell Alemán
• El Fondo Fiduciario y su uso: Ignacio De Gracia Perigault