Panamá, 18 de diciembre de 2001
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
Trasfondo
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
Punto exe
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

No hay propuestas ni consenso en programa de IVM

LORENZO ABREGO
abrego@prensa.com

Nadie debe sorprenderse. Es el punto más controvertido, el centro crucial de la seguridad social. Así se refirió Enrique Brú, director regional de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), cuando conoció que los participantes del diálogo por el Seguro Social en el tema del programa Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) no tienen propuestas ni consenso.

Hasta ahora, sobran las diferencias.

“Allí está el meollo del asunto”, dijo el representante de la OIT al tratar de explicar lo sucedido, luego de indicar que el borrador del nuevo estudio actualizado sobre la situación actuarial de la CSS fue entregado a los directivos de la entidad, pero no será hasta enero del 2002 cuando podrá conocerse oficialmente porque se le están haciendo algunos ajustes.

Durante toda la discusión por la CSS este nuevo estudio ha sido reclamado por los participantes.

Y esto es entendible, porque el primer estudio de la OIT sobre el Seguro Social (1997) fue como una bomba para varios sectores populares del país. Entre las cosas que se recomendaron para consolidar el programa de IVM estuvo la de aumentar la edad de jubilación para hombres y mujeres a 65 años.

Actualmente las jubilaciones que cubre la CSS es de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres. Se calcula que el déficit actuarial del Seguro es de 2 mil millones de dólares, por lo que el sistema puede colapsar.

Para alivio de varias organizaciones, Brú anunció ayer que el nuevo estudio actualizado no hará recomendaciones, sino conclusiones porque serán los panameños los que tienen que decidir qué tipo de seguridad social quieren para el futuro.

Reconoció que fue un “error” fijar recomendaciones en el primer estudio.

El representante de la OIT es de la opinión de que el modelo actual tiene que sufrir modificaciones y para ello los panameños deben decidir sobre las tasas de rendimiento, la cobertura de los asegurados, la evasión de los patronos, las artimañas legales que permiten la fuga de cotizaciones, la edad de retiro y el tiempo de cotización, explicó.

Todo esto debe hacerse, agregó, manteniendo el principio de “solidaridad”.


Además en portada

La Corte no puede quedar en el limbo: Moscoso
Oposición flexibiliza postura sobre presupuesto
Cinco muertos deja intento de golpe en Haití
Saqueos por hambre
No hay propuestas ni consenso en programa de IVM
Presentan queja contra licitación del IDAAN
Añaden requisitosa licitación del SPI
Ex sacerdote va a juicio por la muerte de Elvita
Fiesta de Navidad para niños de La Mata
Difícil de erradicar
Archivan investigación sobre la DAC
Diálogo por la educación entra en su tercera etapa
Moscoso visitará Honduras
Demandan a universitarios por cerrar calles
Suspenden la licencia a busero 'juega vivo'
Incentivan creación de minihidroeléctricas
Panamá extradita a narcos mexicanos






¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ Trasfondo¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios ¦ UH Deportes ¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.internet@prensa.com