Piden a la Corte no ceder ante presiones
Agromarina y Blancamar adeudan más de 700 mil dólares a 250 empleados
JOSE QUINTERO DE LEON
jquinter@prensa.com
|
|
Los ex trabajadores de Agromarina y Blancamar Realty se manifestaron ante la sede de la Corte Suprema.
|
Ex trabajadores de las empresas Agromarina de Panamá, S.A. y Blancamar Realty, S.A., que operaban en Aguadulce y Veracruz, se manifestaron ante la Corte Suprema de Justicia para exigir a sus magistrados que no cedan a las presiones de “empresarios inescrupulosos”, quienes pretenden arrebatarles sus prestaciones laborales con el apoyo de un banco de la localidad.
Guillermo Puga, secretario general de la Confederación
de Trabajadores de la República, explicó que ellos reclaman prestaciones
laborales, cuotas de seguro social y otra serie de descuentos comerciales
hechos a los empleados por más de B/.700 mil, los cuales se pretende
desconocer y no reembolsar.
Añade Puga que el problema se inició cuando los propietarios de Agromarina contrajeron un préstamo con el HSBC Bank por B/.3 millones y promovieron luego el remate de las empresas Agromarina y Blancamar, a través de lo que se conoce como un “juicio amarillo” (fraudulento).
La idea, dijo, es que luego del remate, quienes adquirieran las empresas no tendrían obligaciones para con los trabajadores, es decir, no habría que indemnizar a nadie ni pagar prestación alguna.
En el proceso se sometió a remate no solo los bienes hipotecados por el banco, denuncia Puga, sino también bienes no pignorados, lo cual, sostiene, constituye una violación a la ley. Pero lo que descubrieron los trabajadores es que los dueños de Agromarina y Blancamar son los mismos de la nueva adquiriente, Coclemar Industries, Inc.
Diodoro Ramos Quijano, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agropecuaria (Sinatiagls), añadió que para rescatar las prestaciones laborales, el Sindicato interpuso ante los tribunales un secuestro laboral de la empresa, sumado a que el Ministerio de Trabajo admitió que se dio una sustitución patronal.
Sin embargo, los abogados de la empresa, Illueca & Illueca, han presentado un amparo de garantías constitucionales para levantar el secuestro laboral, lo cual no puede hacerse, sobre lo cual existe abundante jurisprudencia.
“Estamos llamando la atención a la presidenta de la Corte y al resto de los magistrados para que rechacen ese amparo y mantengan la jurisprudencia que ha avalado en iguales circunstancias. De lo contrario, las reclamaciones de los trabajadores se tornarán ilusorias”, indicó.
De acuerdo con los trabajadores, los personajes que pretenden desposeerlos de sus derechos son David Eller, William More y el capitán So Trekcchhiv Chea, quienes se han relacionado con el banquero Joseph Salterio.
Además en nacionales
•
Develan busto
•
Piden a la Corte no ceder ante presiones
•
Transportistas insisten en unificar precio del pasaje
•
Chiricanos inician exportación de ganado
•
Niegan aval técnico a Guazteca S.A.
•
Junta de festejos patrios pone fianza de 400 dólares a bandas
•
Defensor apelará sentencia contra condenado por secuestro
•
Inicia programa de vacunación a niños indígenas
•
Evalúan la venta del 20% de MATASA
•
Buscarán los cráneos de reos decapitados en Coiba
•
El MOP no tiene presupuesto
•
Piden fondos para Festival de la Mejorana
|
