SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
Trasfondo
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
Punto exe
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

 

EU deberá tener en cuenta los intereses de todos los vecinos de Afganistán

Por Christophe de Roquefeuil

Washington, 16 (AFP) — Estados Unidos combina los bombardeos de Afganistán con una intensa labor diplomática para conciliar los intereses de todos los vecinos de ese país de Asia Central y formar un gobierno estable después de la caída de los talibán.


El jefe de la diplomacia estadounidense, Colin Powell, destacó el martes en Pakistán que la caída de los talibán debería acarrear la implantación de un poder "amistoso" hacia todos los países vecinos.
El portavoz del departamento de Estado, Philip Reeker, aseguró por su lado que "la paz y la estabilidad sólo podrán asegurarse mediante un gobierno que represente todos los intereses geográficos y étnicos" que se manifiestan en el gran tablero afgano.


Estados Unidos confió al director político del departamento de Estado, Richard Haass, la misión de impulsar la acción diplomática de Washington ante las diversas facciones afganas, los países limítrofes y la ONU.
Una tarea sin duda ardua para desarrollar ante países cuyos intereses suelen entrecruzarse con los de las etnias de Afganistán, y que desde hace décadas azuzan su inestabilidad crónica.
Powell admitió que el porvenir de un Afganistán post-talibán era una gran interrogante. "No soy adivino", pero "estamos haciendo planes para encarar cualquier eventualidad", dijo el secretario de Estado.


La viabilidad de un gobierno con amplia representatividad no termina de convencer a quienes conocen el terreno.
"La idea de un gobierno ampliado es por cierto una buena idea (...) pero es exactamente el tipo de cosa que en estos últimos veinte años no funcionó en Afganistán", comentó Teresita Schaffer, especialista de Asia Central en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington.
El gobierno precedente, integrado por miembros de la actual oposición armada de la Alianza del Norte aliados con la etnia pashtún, "no pudo mantenerse a causa de sus conflictos internos, y gracias a ese caos los talibán llegaron al poder. No hay que repetir los mismos errores", advierte Schaffer.


Islamabad se opone a que la Alianza del Norte, si vuelve al poder, marginalice ahora a los pashtún -etnia de la cual surgieron los talibán, y que tiene una presencia importante en Pakistán.
Irán, por su lado, siempre tuvo pésimas relaciones con los talibán -musulmanes sunitas- y favoreció a los hazaras, musulmanes chiítas como la mayoría de los iraníes. Teherán oficia además de gran defensor de las poblaciones de lengua persa en el mosaico linguïstico de su conflictivo vecino.


Otros países, como Turkmenistán, Tayiskistán y Uzbekistán, son propensos a respaldar a las diversas etnias -y en especial a los tayikos y los uzbekos- que tienen control militar sobre territorios cercanos a sus fronteras.

 


¦ Portada¦ Hoy por hoy¦ Trasfondo¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios¦ UH Deportes¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦
Derechos reservados, Corporación La Prensa.
internet@prensa.com