Panamá, 16 de octubre de 2001
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
Trasfondo
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
Punto exe
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

SITRACHILCO pide explicaciones antes de continuar negociaciones

SANDRA ALICIA RIVERA
ESPECIAL PARA LA PRENSA
nacionales@prensa.com

DAVID, Chiriquí.— El Sindicato Industrial de Trabajadores de la Chiriquí Land Company y Empresas Afines (SITRACHILCO) anunció ayer que no seguirán conversando hasta tanto el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL) les explique lo que significa sesión permanente y si existe o no fuero laboral por estar negociando la convención colectiva con la empresa.

Según Antonio Osorio, asesor legal del sindicato, la indecisión del MITRADEL mantiene en crisis las conversaciones sobre la nueva convención colectiva entre el SITRACHILCO y la Puerto Armuelles Fruit Company (PAFCO), que se reanudaron el pasado 5 de octubre. El nuevo plazo para llegar a un acuerdo sobre la convención colectiva es el 20 de octubre.

El pasado 6 de octubre el sindicato interpuso ante el MITRADEL una demanda de reintegro de unos 400 obreros despedidos el 1 de octubre; sin embargo, la semana pasada el ministro de Trabajo, Joaquín José Vallarino, dijo que el sindicato debía interponer esta demanda ante el Juzgado Segundo de Trabajo, no ante el MITRADEL, porque esta dependencia no tiene que ver con estos casos.

Sin embargo, Osorio insiste en que es el MITRADEL el que debe dar una respuesta, no así el juzgado.

El pasado 1 de octubre PAFCO despidió a 400 obreros con contratos de menos de dos años, acción que el sindicato consideró “ilegal”, alegando que estos obreros contaban con la protección del fuero sindical que ofrece la negociación de la convención colectiva. Posteriormente, la empresa solicitó despidos adicionales.

El director regional del MITRADEL, Leonel Valdés, manifestó que la Ley 53, que rige las funciones del director del MITRADEL, establece que no puede decidir sobre el reintegro de los obreros, por lo que envió el informe al Juzgado Segundo de Trabajo.


Además en nacionales

Entregan canastilla
Lucha de los campesinos se traslada a la capital
Productores recibirán 30 millones en préstamos
SITRACHILCO pide explicaciones antes de continuar negociaciones
Construcción de vía hacia Darién está paralizada