Panamá, 11 de octubre de 2001
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
Trasfondo
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Revista
Reseña
Tecnología
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
Notas importantes
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
Talingo
SEPARATAS
Pulso de la Nación
Punto exe
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Defensa acusa a testigo de mitómano

Con un retraso de 24 horas, se inició el proceso penal a 12 acusados de decapitar a cuatro reos en Coiba

JOSE OTERO
ISMAEL HERNANDEZ A.
nacionales@prensa.com

Los implicados son trasladados diariamente en un bus de la Policía hasta el Tribunal Superior.

SANTIAGO, Veraguas. —La defensa técnica de los 12 miembros de la banda Los hijos de Dios, acusados de asesinar a cuatro reos del penal de Coiba en 1998, denunciaron ayer en el primer día de audiencia que se desaparecieron de forma misteriosa varias de las evidencias de este caso y que demostrarán al jurado de conciencia que el único testigo del Ministerio Público es un mitómano.

Con un retraso de 24 horas, por las dificultades para conformar el cuerpo de jurado, que finalmente quedó integrado por siete hombres y una mujer, ayer se inició a las 2:00 de la tarde este proceso penal en la sala de audiencia del Tribunal de Justicia del Segundo Distrito Judicial de Coclé y Veraguas.

Inicialmente, el jurado estaba compuesto por seis hombres y dos mujeres, pero, antes de su juramentación, una de las damas sufrió una crisis de nervio que obligó al Tribunal a designar a otro jurado.

El juicio, presidido por el magistrado sustanciador Manuel de Jesús Corrales, empezó con la fase de alegatos introductorios en la que cada una de las partes tuvo 30 minutos para exponer ante el jurado sus cargos y descargos.

Rolando Rodríguez, quien encabeza el equipo del Ministerio Público, indicó que los 12 sindicados son responsables directos de este crimen múltiple sin precedente en la historia penal de Panamá y que existen suficientes evidencias testimoniales y periciales en el expediente que demostrarán sus afirmaciones.

Rodríguez criticó fuertemente a los abogados defensores, pues lo que se observó en el primer día de audiencia es que ellos no conocen el procedimiento y se han dedicado a hacer alegatos, cuando no es el momento, todo para provocar un “espectáculo” sin sentido.

El fiscal superior reconoció que la audiencia se hizo cuando los defensores podían y los imputados querían, y al parecer la defensa no “está bailando al son del Ministerio Público”.

Rodríguez deploró el hecho de que los defensores hayan puesto a los comunicadores sociales como “terroristas”, pues ellos solo informan lo que se les dice, y aclaró que no se puede utilizar a la prensa en el momento en que les conviene y criticarla cuando no conviene, aspecto que es denigrante.

“Todo lo hecho por el hombre no es perfecto, por consiguiente el expediente tampoco lo es...”, pero sí está completo como para pedir una condena máxima para los imputados en esta masacre de la isla de Coiba.

Por su parte, los abogados defensores Carlos Herrera Morán, María Estenia Degracia y Matilde Apolayo, anunciaron que desacreditarán las declaraciones del testigo clave del Ministerio Público y único sobreviviente de esta matanza, Fermín Arias Rojas, a quien calificaron como un mentiroso y psicópata.

Se mantienen estrictas medidas de seguridad en las instalaciones donde se realiza el juicio.

Durante su intervención, Herrera Morán denunció que las ropas de los acusados que le fueron confiscadas por los agentes policiales de Coiba después de los hechos desaparecieron misteriosamente, lo que impidió que estas evidencias fueran llevadas ante los laboratorios forenses para comprobar si en efecto había rastros de sangre de las víctimas impregnadas en ellas.

También indicó que en el hacha que supuestamente fue utilizada por los asesinos tampoco se encontró ningún rastro de sangre que demuestre que se trató del arma homicida.

Herrera Morán añadió que Fermín Arias Rojas ha realizado una docena de declaraciones en este caso y todos son contradictorias, lo que demuestra que el “testigo clave” miente.

El abogado particular retó al Ministerio Público para que presente todas las pruebas científicas en este caso y desmienta todo lo relatado por el “testigo estrella”, ya que se ha dedicado a mentir en todas sus declaraciones.

En tanto, las abogadas de oficio, Apolayo y Degracia, dijeron al jurado que nueve de los 12 acusados han cumplido con las condenas por las cuales fueron enviados al penal de Coiba y que han permanecido detenidos de manera injusta por el testimonio de un mitómano, refiriéndose a Arias Rojas.

Los abogados defensores sostienen que la opinión pública panameña no debe quedarse sorprendida cuando el jurado de conciencia al final del juicio “absuelva” definitivamente a los 12 imputados, que supuestamente son responsables en este macabro hecho de sangre, ya que ellos han sido “chivos expiatorios” de Fermín Arias Rojas en componenda con el Ministerio Público.

Hoy continúa el segundo día de audiencia con la lectura de piezas procesales, testimonio de los forenses , peritos y los custodios del penal de Coiba.

Se espera que para el viernes suba al estrado el único testigo del hecho de sangre, Fermín Arias Rojas.


Además en nacionales

Nuevo embajador de Japón
Defensa acusa a testigo de mitómano
Aumentan vigilancia sanitaria
PAFCO da plazo para finalizar diálogo
Reabren cocina de colegio de Atalaya
Aguas negras afectan poblado de Macaracas
Cooperativa bananera solicita personería jurídica
Continúa huelga en finca independiente Santa Ana
Cruz Roja pedirá que se le adjudique tierras
Adeudan 60 mil dólares a recolectora de basura
MIDA hará inversión de 80 mil dólares en Darién
Lluvias en Colón dejan un muerto y casas sin techo