A medida que se acerca el momento en que las acciones militares desplazarán a los discursos, los acuerdos diplomáticos y las declaraciones de denuncia o de rechazo a la guerra, se va haciendo cada vez más tensa la relación entre los periodistas y los militares. Sus respectivos oficios los colocan en posiciones contrapuestas en cuanto al acceso a la información se refiere. Para el periodista es de vital importancia publicar datos precisos sobre los hechos que se desarrollan, porque las declaraciones de los actores suelen contener solo lo que es de su interés que se conozca. El periodista divulga información para la gente y es lógico que la información que busca se encuentre bajo cerradura en el escritorio de algún militar de jerarquía, que necesita para el éxito de su misión que sus planes y objetivos estratégicos sean desconocidos por su enemigo. Diferentes voceros de Estados Unidos han dicho repetidamente, ante las preguntas que insistentemente les hacen los periodistas, que no harán comentarios sobre ‘cuestiones operativas’. ¿Quién podría criticarlos? Aun así los medios deben esforzarse en hacer pública toda la información que el sentido común indique que debe ser conocida por la sociedad. Hay un punto medio en el que la cooperación entre ambos se hace posible, pero siempre hay que estar alerta porque ese punto de equilibrio irá cambiando a medida que los hechos se desarrollen.