En temas trascendentes como el del Seguro Social, el diálogo, para que prospere, tiene que ser libre e incondicionado. Así lo fueron los “Bambito” y “Coronado”, exitosamente moderados por el PNUD. Comprensible es, entonces, la actitud de quienes se niegan a participar con restricciones, mas ello no debe preocupar en demasía; igual se trató de imponerlas en diálogos anteriores y terminaron siendo eliminadas. Salvo para quienes insisten en no ver, no oír, no hablar y hacer nada, la gravísima enfermedad del Seguro Social es real -diagnosis y prognosis existen-; y los posibles tratamientos y medicamentos están a la vista: por un lado, subir las cuotas o bajar las prestaciones, o ambas cosas; por el otro, mejorar la eficiencia reestructurando la institución o dando en concesión algunos servicios, o ambas cosas y, por qué no, privatizar si tal fuere el consenso. Aquí lo único que hace falta es la voluntad política de los involucrados para reunirse en consejo médico, ponerse de acuerdo en qué es lo mejor para el paciente y actuar con sentido de patria.