¿Es el ALCA importante para Panamá? No pareciera serlo. El foro por excelencia para lograr el apoyo necesario para que a Panamá se lo designe sede de la secretaría permanente es el Grupo de Río y la representante número uno que tiene el país es la presidenta de la República. No obstante, Moscoso ha dado razones de poca trascendencia para justificar su no comparecencia en la reunión de presidentes que se inicia mañana en Chile. Además, en la delegación panameña que viajó a la cumbre debió estar la presidenta de la comisión, que este mismo gobierno nombró, para alcanzar la sede permanente del ALCA; se debieron hacer acompañar por empresarios que tienen un peso específico en la actividad económica del país. Las autoridades tienen que entender que este es el tipo de cosas que contribuye a que se piense que el país no tiene rumbo. Si estamos de acuerdo con que el ALCA es un proyecto viable y que tendrá un impacto positivo para las economías de la región, lógico es que luchemos por obtener la sede de la secretaría permanente. Pero una vez que nos proponemos esto, tenemos que poner todo nuestro empeño, toda nuestra fuerza detrás de este objetivo. La oportunidad desperdiciada en esta ocasión podría hacer que al final la sede del ALCA sea Miami, y no Panamá. ¿A quién le echaremos la culpa entonces?