Empresarios de David están en desacuerdo con huelga

De irse Puerto Armuelles Fruits. Co. la provincia dejaría de percibir 70 millones de dólares

Momentos en que los trabajadores aprobaban una huelga general indefinida el domingo.

FINCA CEIBA, Chiriquí. -“Es irresponsable y apresurada” la decisión del Sindicato de Trabajadores de Puerto Armuelles Fruits Company de irse a huelga general indefinida, declaró el presidente de la Cámara de Comercio de David, Enzo Polo Cheva.

Polo Cheva sostiene que los trabajadores no han tomado en cuenta que una empresa invierte para obtener ganancias y no para perder. De irse la compañía, sostuvo, la provincia de Chiriquí pierde 70 millones de dólares de su economía y todos los trabajadores se quedarían sin sus plazas.

El pasado domingo, en una asamblea general extraordinaria celebrada en Finca Ceiba, el sindicato de Trabajadores de Puerto Armuelles Fruits Co. declaró una huelga indefinida a partir del 20 de agosto, al considerar que la empresa está violando la convención colectiva y el Código de Trabajo.

En tanto, el Gobierno, conociendo la crisis entre el sindicato y Puerto Armuelles Fruits Co. (PAFCO), envió al viceministro de Desarrollo Agropecuario, Rafael Flores, a recorrer el sábado la zona bananera con el propósito de evaluar la posibilidad de desarrollar otros cultivos en el sector, según informó el legislador oficialista Osman Gómez.

Gómez manifestó que es posible hacer del Barú una zona donde florezcan tipos de cultivos distintos al tradicional banano. Hay empresarios dispuestos a invertir, las tierras están en buenas condiciones y el gobierno prestará asesoramiento técnico y financiero. Estos cultivos podría ser maíz y plátano.

Según Osman, la presidenta Mireya Moscoso, los ministros de Comercio y Trabajo, Joaquín Jácome y J.J. Vallarino, informaron que no se puede tener tierras baldías, y si Bocas Fruits Co. insiste en incumplir el contrato ley con la Nación, los terrenos deben ser entregados a los obreros para que los cultiven.

Sin embargo, Polo Cheva y Víctor Watts, encargado del sector banano de la Cámara de Comercio, indican que dedicarse a otros rubros en este sector será un fracaso.

La empresa se comprometió, en el contrato, a cultivar 6 mil 283.4 hectáreas de terreno y no ha cumplido con esa cláusula, lo que ya hace necesario revisar el contrato con el Estado”, sostuvo Gómez.

Si PAFCO, en caso tal, decide abandonar el país, entonces debe hacerlo con tres años de preaviso para el Estado y los trabajadores. En tanto, las prestaciones de los obreros deben asegurarse, señaló el director del Ministerio de Trabajo, Leonel Valdés.

Las razones por las cuales los trabajadores se van a huelga, fueron recogidas en la resolución 2-2001, y una de ellas es la violación a los artículos 10 Numeral 5 y 14 Numeral 14 de la convención colectiva, que tratan sobre las condiciones de trabajo pactadas entre la empresa y el sindicato.

Añaden que las violaciones también riñen con los artículos 197 del Código Laboral que se refiere a la movilidad del trabajador. Por ejemplo, dicen que la compañía trasladó a los trabajadores de Finca Malagueto, Ceiba y Guayacán a otras sin consulta. Las operaciones de estas fincas fueron cerradas el pasado mes.

Otro punto en conflicto es la falta de pago de las horas extras y la disponibilidad de transporte en las fincas.

“Cuando la compañía incluye una innovación, debe sentarse a discutir con el sindicato, pero implementó labores, como el acolchonamiento del racimo, sin sentarse a negociar con el sindicato”, sustentan los trabajadores.

Además señalan que están dispuestos a tomarse las tierras baldías para producirlas en otros cultivos. Los sindicalistas también pidieron potestad a las bases para usar los dineros del sindicato para afrontar la huelga.

Vea también una crónica de notas sobre el tema

Además en nacionales