Las 50 mil razones de Jones
 

Carlos Jones, abogado de Mark Harris.

Las 50 mil razones

Las 50 mil razones

En la segunda entrega de la investigación publicada por La Prensa el 8 y 10 de agosto, se describía el papel de Carlos Jones como abogado de la Firma de Harris y a la vez como personaje con notoria influencia en el Ministerio Público. Este diario publicó varios documentos que comprobaban los pagos de Harris a Jones.

En setiembre y a lo largo de este mes, Jones se convirtió en uno de los activistas centrales de la campaña de ataques, abiertos y anónimos, emprendidos contra La Prensa, su presidente, Juan Arias, y su director afiliado, Gustavo Gorriti. Además de orquestar los vituperios, Jones presentó una querella contra Gorriti poco después de que lo hiciera la organización de Harris contra todos los periodistas que suscribieron la nota anterior.

La participación de la Firma de Marc Harris en la campaña de insultos fue evidente para cualquiera que haya ingresado en sus delirantes páginas electrónicas. Se pudo documentar además que la Firma ofrecía estímulo y dinero a todo aquel que estuviera dispuesto a atacar a La Prensa y, en especial, a Gorriti (ver La Prensa, 28 de setiembre de 1999).

¿Y cuán graciosas fueron las acciones de Jones? Sus estridentes presentaciones, ¿eran gratis?

No precisamente.

El 30 de agosto pasado (20 días después de la publicación de las investigaciones de La Prensa), la empresa Panaclear S.A. emitió un cheque contra el banco Schroders, por 50 mil dólares, a favor de Carlos Jones (ver facsímil).

Panaclear es una de las empresas de Marc Harris.

¿Se trató de (unos súper generosos) honorarios?

Por lo menos, el trámite no fue regular.

El 26 de agosto de este año, Marc Harris remitió una comunicación electrónica a Ana Marcela Ortiz, una funcionaria de su empresa, indicándole que "vamos a necesitar avanzar con el cheque por US$50K [50 mil] girado contra un banco no panameño, para Carlos Jones. Déjame saber cuándo podemos tenerlo listo". La referencia de asunto fue: "340, cheque especial – US$50K".

Al día siguiente, Ana Marcela Ortiz ordenó a otro funcionario de la Firma, Octavio Molina, preparar el cheque y avisarle a Harris cuando éste estuviera listo.

El cheque estuvo listo el día 30 de agosto. En esa fecha, Ortiz le pidió a Harris que le confirmara "de qué cuenta debemos debitarlo". Harris le respondió el mismo día indicándole que lo cargara a la cuenta de "costos legales del caso Boutin". La orden fue retransmitida por Ortiz a Octavio Molina.

¿Por qué se quiso ocultar el pago, haciéndolo a través de un banco extranjero? ¿Por qué se intenta ocultar el gasto adscribiéndolo a último momento a la cuenta de gastos legales del caso Boutin?

En todo caso, la campaña de ataques se inició pocos días después, y los reportes de pagos a todo "periodista" que quisiera atacar a La Prensa, y en especial a Gorriti, empezaron a circular pronto.

Ahora habrá que ver si Jones declara ese ingreso para su pago del impuesto a la renta.

Conclusión:

Esta investigación ha demostrado lo siguiente:

  • Tanto el FBI de Estados Unidos como el Consejo de Defensa del Estado de Chile han investigado a Marc Harris por presunto lavado de dinero, narcotráfico y evasión fiscal. El tipo de relación que mantuvo con dos narcotraficantes sentenciados sugiere por lo menos complicidad.
  • Panamá, el país donde Harris mantiene su centro de operaciones, no lo ha investigado en absoluto. Por lo contrario, su posición aquí es privilegiada.
  • La autoridad encargada de investigar los presuntos delitos mencionados, es el procurador general de la República, José Antonio Sossa.
  • Sossa no solo se negó a investigarlo en el pasado, sino que coordinó la captura de enemigos de Harris con el jefe de seguridad de éste y hasta con un caza recompensas.
  • Harris ha sido uno de los que ha financiado los ataques contra La Prensa, y los intentos de desacreditarla. Uno de sus más activos agentes ha sido el abogado Carlos Jones, a quien La Prensa ha detectado un extraño pago por 50 mil dólares en un banco extranjero, poco antes del inicio de la campaña actual.

Y esto no son especulaciones ni insinuaciones, sino hechos contundentes. Esto es lo que puede hacer el periodismo de investigación. Exponer, revelar. A otros les toca actuar.

De vuelta a la página Principal

© 1999 Corporación La Prensa. Todos los derechos reservados.