Lo que dijeron del informe Torrijos

Compañeros de armas, familiares y seguidores del general Omar Torrijos Herrera, reaccionaron airados al conocer el supuesto informe desclasificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos, que afirma que éste y otros oficiales de la Guardia Nacional fueron informantes de la inteligencia militar del Ejército estadounidense.

La información fue publicada ayer en los diarios El Panamá América y La Prensa.

El informe desclasificado del Gobierno estadounidense cubre un amplio período de la vida profesional del que fue jefe de Gobierno de Panamá y líder máximo de la revolución panameña.

Puro ruido

Roberto Díaz H.

Estos cargos, fuera de contexto histórico, le hacen un ruido publicitario a la figura de Torrijos con aparente intención de descrédito. Es importante tomar en cuenta el contexto histórico, porque se habla de una época en la que el predominio norteamericano sobre los gobiernos panameños en general era avasallante.

En todo caso, si la oficialidad o los que allí mencionan estaban en planilla del Servicio de Inteligencia Militar, habría que preguntarse qué pasaba con los comandantes de ese tiempo o con los propios presidentes. De repente, dijo, puede resultar que hasta los presidentes y ministros estaban metidos en las planillas, pero con salarios más altos.

Ganas de desprestigiar

“Este tema lo utilizan para desprestigiar la figura del general Torrijos y de

Mitchell Doens

cuestionarle su sitial en la historia de la liberación panameña.

Creo que el mérito que tuvo Omar fue el de romper una estructura política oligárquica que respondía al monopolio de poder que tenía un reducido grupito de la sociedad panameña. Torrijos rompió la alianza que mantenía esa estructura oligárquica con el colonialismo norteamericano, que se expresaba en un control y dominio sobre la Zona y sobre el Canal, y rompió ese colonialismo sobre Panamá. Omar dejó una obra patriótica y nacionalista. Los hechos hablan por sí solos y no creo que ahora estas publicaciones, impulsadas por la gente que más lo odió, vayan a empañar su sitial”.

Es muy desagradable

Rubén D. Paredes

“¿Quién puede testificar con pruebas que el comandante Torrijos fue un agente de la CIA? Parecen ser especulaciones con afán de hacer daño político, algo muy desagradable, y más con un difunto que no está aquí para defenderse.”

“Da tristeza que se pierda espacio tan valioso en un medio de comunicación para reflejar conjeturas fantásticas que no tienen asidero. Lo bueno es que mi conciencia está tranquila”.

“Fui un oficial muy profesional y sobre todo en mis años mozos. Andaba totalmente desvinculado de ese mundo de la información y de relaciones con norteamericanos. Me dedicaba a mi profesión, a comandar y a dirigir tropa”.

Rodrigo García

“Jamás estuve metido en una planilla de los gringos, ni mucho menos dando información. No sé de dónde vienen esas patrañas, de que fui servidor del Ejército norteamericano.

Servidor, si fui, con orgullo, del comandante Omar Torrijos. Solo fui un soldado y punto”, concluyó.

Además en portada